v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
De band tussen koe en pasgeboren kalf is niet of nauwelijks aanwezig en wordt gevormd naarmate ze langer bij elkaar zijn.
Hetzelfde gebeurt met paarden.
Wat wil de auteur van dit artikel nu bereiken? Dierenwelzijn, emotionele goedvoelerij of het strak volgen van de wet?
@1 Aanvulling: Het is namelijk nogal warrig en onsamenhangend.
Laat moeder en kindkalf gewoon bijelkaar dat is gewoon het beste dierenwelzijn
@3 Nope, ze zullen uiteindelijk toch gescheiden moeten worden en hoe langer het duurt, hoe zwaarder het is voor de koe en het kalf.
Hmmm, ik hink op twee gedachten. Is de moederkoe van plan het kind religieus te indoctrineren? Want ik wil geen gelovig vlees op bord. Dan is vroegtijdig aborteren een goede optie. Anders gewoon bij mams laten en vroegtijdig euthanaseren om als voedsel te dienen.
@5 Hoezo? Ben je bang dat je bekeerd wordt door een stukje vlees op je bord?
@4 U schrijft: "ze zullen uiteindelijk toch gescheiden moeten worden"
Ze moeten helemaal niet gescheiden worden; dat staat in geen enkele natuurwet. Waarop baseert u dat ze gescheiden MOETEN worden?
@7 Veeteelt is geen natuur maar zelfs al was het wel zo; denkt u nu echt dat moeder en stierkalfje voor eeuwig bij elkaar blijven?
@7 Verder is het zo dat het nog steeds een onderneming is en dat het de bedoeling is dat moeder en kalf gescheiden worden (zonder veeteelt waren ze er immers ook niet geweest). Daar is dan ook geen twijfel over.
De vraag is; wanneer moeten we ze scheiden?
Her is gewoon wetenschappelijk aangetoond dat het zo vroeg mogelijk scheiden het beste is voor koe en kalf aangezien de band nog niet gevormd is.
Het lijkt hard en zelfs bijna onmenselijk maar menselijke emoties koppelen aan dierengedrag is vaker fout dan goed.
@6 Yep, religie is een zeer gevaarlijk en ontastbaar concept. Moet je altijd voor waken. De gevaren worden niet duidelijk uitgelegd in de bijsluiter, ondanks dat het de omvang heeft van een boek.
@8 en @9 Daar komt de aap uit de mouw. Het is niet MOETEN, maar het is de ECONOMIE ofwel de EXPLOITATIE van het dier. Probeert u ons a.u.b. niet te misleiden door het woord "moeten" te gebruiken.
@11 Dat u de gedachte achter veeteelt niet snapt, betekent niet dat ik de boel misleid.
Koeien zijn gedomesticeerd wat betekent dat ze door mensen gebruikt worden, dat kan economisch zijn maar ook bijv. voor de hobby.
Verder versterkt u alleen maar mijn vermoeden; u reageert vanuit de emotionele onderbuik en heeft geen flauw idee wat nu het beste is omdat de materie u veemd is (mede omdat u mijn vraag bij @8 niet heeft beantwoord).
Ach ja.. Ik ben wel klaar met dit draadje van stadsfiguurtjes die niet weten waar de klepel hangt.
@12 Blijkbaar kent u het verschil niet tussen "niet snappen" en "mee oneens" zijn.
Voor u is het blijkbaar normaal om dieren te exploiteren als ondergeschikt productiemiddel. Maar schrijf a.u.b. WILLEN i.p.v. MOETEN. Bij moeten lijkt het op een noodzakelijkheid. Dat is het pertinent niet.
@10 En wat heeft het met dit topic te maken? Helemaal niets.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.