@11 Nou sorry, maar daar ben ik niet mee eens. Ook van een schop onder je kont zal je als kind niet beter worden. Dat doe je niet bij kinder...
Goh, uit welke hoek zouden deze bedreigingen nou toch komen? 🤔...
@26Acht jaar en ze waren nog steeds aan het aanmodderen als niet gebleken was dat nieuw rechts bij de aankomende verkiezingen wel eens flink z...
@11 "Hoezo een omstreden plan" Als de interzoekmachines het weer doen bij je, dan kun je dat vrij eenvoudig zelf opzoeken en vinden...
@10 Triest om te lezen dat het gezin wat jij kent in een neerwaardse spiraal terecht is gekomen. Helpt ook niet mee dat moeder en zoon beide z...
@27 "want het gebeurt maar niet" Weillicht is het beter als je je even inleest over de materie, voordat je zoals gewoonlijk ui...
Ha wat leuk mijn 2 minertjes zijn er ook weer. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂stalk je mij nou? lmfao....
De hele manier van oorlog voeren is aan het veranderen....
Is toch haar eigen keuze. Ze kan ook iets anders doen of wellicht stoppen met werken want haar inkomen zal toch niet zo laag zijn. ...
@24Dan zit daar toch iets fout want het gebeurt maar niet. Zou het niet komen omdat de meeste landen nog steeds geregeerd worden door liberale...
(handen)bindend referendum? Met al die pipo's die nog geen dag vooruit kunnen denken die dan gaan stemmen? Denk daar nog maar eens over na, voordat je dat gaat vastleggen...
Goed zo, hulde voor Ronald van Raak!
Laat de SP hier dan maar mee aan de slag gaan, als de indieners van het wetsvoorstel -GroenLinks, PvdA en D666- er niet zoveel trek meer in lijken te hebben.
@2
Goh wat jammer dat Ronald dat zijn cluppie maar iets van 14 zetels heeft en je er toch een paar meer nodig hebt om een grondwetswijziging erdoor te krijgen, iets minder hard van de toren roepen en iets meer lobbyen bij andere partijen om dit geregeld te krijgen heeft meer zin, dat Ronald hier het voortouw in wil nemen dat is wel mooi.
Voor de goede orde, om dit wetsvoorstel erdoor te krijgen is bij mijn weten een meerderheid van 100 zetels nodig. en nog eens 50 in de eerste kamer
@3 Ja, het is zeker jammer dat de SP maar 14 zetels heeft binnengehaald!
Als de SP in het nieuwe kabinet terecht zou komen, zouden er (eindelijk) stappen kunnen worden genomen om een meer eerlijke en rechtvaardiger maatschappij te krijgen. Zoals het er nu uitziet, gaat dat zéker niet gebeuren.
Onder een regering van VVD, CDA, D66 en GroenLinks zal het beleid van Rutte 2 voor het grootste deel worden voortgezet. Met hooguit wat kleine aanpassingen hier en daar, vrees ik.
@1
Nee, het zooitje wat er in Den Haag zit, dat spontaan elke keer weer vergeet wat ze beloven, daar moet je het van hebben.
Vertel mij eens, wat voor middelen heeft het 'volk' om, en niet na 4 jaar, het kabinet te dwingen beloftes na te komen?
@5
Mark Rutte heeft niet zomaar een bij naam Pinokio.
VVD slechtste partij van Nederland.
Tja, ook ik was eens een VVD stemmer.
Maar gelukkig zijn er meer mensen zoals ik, dat heeft zich vertaald in het verliezen van o zo vele zetels van de VVD tijdens de laatse verkiezingen.
Nog 4 jaar Rutte en de VVD gaat de PvdA achterna.
D66 is gegarandeert tegen
Er komen steeds meer VVD - stemmers omdat er meer mensen modaal + en meer komen dan onderin.
En dat zijn mensen met een opleiding die zien hoe referenda hier verlopen .
De Zwitsers mogen het kunnen , hier kan het niet .
Men stemt niet over het onderwerp maar tegen de regering van dat moment .
Een rare schreeuwer roept op en hopla daar gaat een meute achteraan .
Wie verbaast zich nog over Duitsland in de jaren '30?
@6
Als je nog niet eens weet dat je bijnaam als één woord schrijft , geloof je ook vast wel in dat sprookje.
@10
Niet goed opgelet, de bijnaam mist een k.
Slimmerik.
Te late verkiezingscampagne die niet gaat lukken .
Geen partij die ons land vooruit zal helpen bij zo'n tempo.
Van Raak heeft gelijk, Pvda, D66 en Groen-links hebben de wet voorgesteld, doen ze het neit en de minister ook niet, dan zal iemand het voor 1 mei moeten doen.
Hoezo doordrukken, het is de regels volgen, meer niet.
Bij een referendum-democratie is de parlementaire democratie overbodig en kan dus ook de SP zijn biezen pakken.
@14
Als je ALLE besluiten via een referendum laat lopen wel ja.
Directe democratie vereist moedige mensen. Die zijn tegenwoordig dun gezaaid. Ze verschuilen zich liever achter politici die geen enkele binding meer hebben met de maatschappij.
En als een referendum een andere dan de "gewenste" uitslag geeft, dan roepen ze "zie je wel, het werkt niet!".
De dag dat "het gepeupel" niet slim genoeg meer wordt geacht om te beslissen over "ingewikkelde" onderwerpen is de dag dag de democratie morsdood en de dictatuur ingevoerd is.
@1 : U heeft geen hoge dunk van de kiezers/stemmers begrijp ik. Last van projectie?
@32 ,
Nee hoor, maar al die figuren die zich het hoofd op hol hebben laten maken door Thierry Baudet en Jan Roos hebben zich vreselijk bij de neus laten nemen, want hun argumenten waren niet anti-Oekraïne, maar anti-EU. Als je zo met een referendum omgaat, ben je daar niet rijp voor...
@11
Moet 'slimmerik' niet met dt?
@17
Ikke niet. Kiezers stemmen vaak niet op basis van feiten maar op sentiment. Kijk maar hoeveel democratisch gekozen fuckups er inmiddels zijn.
@18
Dat kan dan qwel zo zijn maar dat veranderd niets aan de vraagstelling, en dderhalve aan het antwoord van het referendum.
Wat Thierry Baudet en/of Jan Roos stellen doet er dus helemaal niets aan toe.
Misschien dat het zo werkt bij d66, SP en GL of de PvdA waar men unaniem achter de 'leider' aanloopt, de rest van de mensen weten een vraag wel te begrijpen hoor. En kunnen daar geheel zelf een antwoord op geven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.