@9Ik snap niet wat je op forum doet als je telkens weer het inhoudelijk debat mijdt en alleen maar over de bewoording en benaming klaagt. Het ...
@11 *Note Ik heb zelf "omgebouwde kerels" geschreven. Deze reactie is waarschijnlijk door de moderator weggehaald. Misschien terecht,...
Als je miljarden hebt kun je je toch wel uitkopen? Met geld is immers alles te koop?...
Gaat Bryan Isaacs er dan voor zorgen dat Daisy Bouterse achter de tralies komt? Ik moet het nog zien....
Dat wordt zeiltjes spannen. En dan zodanig opstellen dat het niet op de grond van de eigenaar terecht komt. Dat lijkt mij de enig juiste oplossi...
En dan die klus aan Hugo geven?die kan echt alles...
Als ik het artikel goed lees, lees ik over onverdraagzaamheid, gebrek aan acceptatie en buitensluiting bij moslims van moslims die niet mee moge...
Hij roept een zogeheten niet-aanvalsverdrag uit. Waar hebben we dat eerder gehoord? Zo onbetrouwbaar als de pest. Die man is niet te vertrouwen....
Maar een zetel in het Europarlement is toch niet vergelijkbaar met een zetel in de TK? Die hele Europese verkiezing interesseert maar heel weini...
Ik zit wat te lezen over de beweegredenen achter deze mars en word er toch wel een beetje triest van: alleen maar piepen dat de wetenschap niet serieus wordt genomen, terwijl het allemaal toch zo geweldig is. Geen woord over de perverse financiering, afdwingen van invloed van het bedrijfsleven, het 'maatschappelijk nu', de sturing van de overheid, etc. Jammer, ik loop niet mee,
Ow, 'maatschappelijk nu' had 'maatschappelijk nut' moeten zijn. Ik word zo ziek van dat nustdenken in de wetenschap.
Die March for Science zet zich in voor de _echte_ wetenschap. Ze zijn nadrukkelijk tegenstander van de gekochte "wetenschap", van belangenverstrengeling, van commerciële motieven, en van politieke inmenging.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.