Hillary Clinton: "VS moeten luchtmacht Assad uitschakelen (demorgen.be)

@50 Erfenis van Obama he. Of geldt dat alleen voor Obama->Bush.

@51
Trump steunde Obama daarin...

@48 Niet wat de populariteit aangaat. Die was heel laag. Thatcher had weinig behoefte aan een diplomatie oplossing, er ging zo snel als het kon een legermacht op af. Toen ik destijds het nieuws zag dacht ik nog "Ze gaat toch niet zo snel al schieten". Maar toch wel.

@50
Onder militairen wordt beweerd dat een burger (oude betekenis : handels/zakenman ) boven militairen kansen op oorlog aanzienlijk vergroot...........................

Even kijken hoe snel Trump de schuld bij Obama legt. Nogmaals: in de tijd van Obama tweette hij dapper dat er niet moest worden ingegrepen. In plaats van hypocriete politici hebben we nu extreem hypocriete politici.

@54 ik vrees dat die militairen groot gelijk hebben, zeker in het geval dat er iemand zit die hoofdzakelijk in winnen en verliezen denkt en niet in staat blijkt om samenwerking en synergie te creeren (Trump)

Ik verbaas mij erover dat Trump de aanval heeft geopend, terwijl de schuldvraag nog niet is beantwoord.

Ik verbaas me er dan weer over dat de VS eerst Rusland hebben gewaarschuwd, die op hun beurt weer Syrië waarschuwden. Ze konden hun materieel dus eerst veilig wegsluizen..

@52 Niet in 2013
'DO NOT ATTACK SYRIA': Trump in 2013
http://www.cnbc.com/id/104390246

@59
Dat bedoelde ik..
Trump steunde Obama met het 'niet ingrijpen'...

@60 Oh ok, ik begreep je verkeerd om.

Heeft dat gekke mens niks geleerd van Irak en Libië...!?

Is eerst schieten en daarna pas vragen stellen de nieuwe wereldpolitiek....?

Over een jaar lezen we dan dat het toch de moslimrebellen waren die stiekem Sarin hebben ingezet om bijval van westerse landen te krijgen....en onze politiek en media trappen er weer graag in....

Hillary zit over 2 jaar in het toettoet tehuis.

Geen aandacht aan schenken

@63
Samen met Trump die ouder is...

@63
Samen met Trump die ouder is...