Wijkagent vindt noodlijdend gezin in loods (nos.nl)

@49 ik denk dat vooral het probleem is.
En ik denk niet dat die loods staat in een gebied waar gewoond mag worden.
En er zal wel geen goede voorzieningen zijn geweest om er goed te wonen.

@45 En nu loop je ineens achter de NOS aan?

Van sociale en andere wetgeving is hier kennelijk weinig bekend .
Men wordt nog steeds genoeg gepamperd om te kunnen leven .
Dus leer mensen dat ze het moeten doen met wat er binnen komt .
En dat te veel uitgeven voor eigen risico is.

@4 "Als je wil werken in Nederland hoef je niet in een loods te wonen."
Wel eens een hypotheek durven aan te vragen of een huurhuis als je alleen als uitzendkracht kan werken?
Ik zelf gelukkig niet maar ik ken enkele personen die het geprobeerd hebben. Werkt u? Ja, gelukkig wel! Wat doet u? Ik ben uitzendkracht! Dan heeft u geen vast inkomen ...

Misschien zijn er goedwillende mensen die dit gezin in hun huis op willen nemen.

@54
Toevallig een kennis van mij geprobeerd en die kon op een inkomen van 1700euro per maand met een uitzend contract 90.000 euro lenen.
Daar kan je een knappe garage van kopen want met een huis kom je 100.000 te kort.
Tenzij je in het aardbeving gebied van Groningen wil wonen dan is alles mogelijk

@56 Dat is niet waar In aardbevingsvrij Zeeland,Limburg en ook wel andere delen van het land kun je slagen maar het is wel even zoeken natuurlijk.

@57 Als je werk hebt, kan je niet zomaar even verhuizen naar een gebied 2 uur verderop omdat daar de huizen goedkoper zijn. Wij zijn ook op zoek naar een woning rondom zwolle, prijs max. 160.000e. De spoeling is vrij dun. Onder de 100.000 krijg je echt niets. Ook geen 1 of 2 kamer appartement.

@4 natuurlijk David.

Niet iedereen is verwend opgegroeid en heeft alle kansen.

@26 gut komt ons gelukskind ook weer aan.

@26 Gefeliciteerd Maximaal off topic l*l

Triest, wat er ook gebeurd is, dat mag niet en zeker niet als er kinderen bij betrokken zijn. Goed dat er hulp is geregeld.

@1
Je kunt het in een land nooit zo regelen dat er geen uitzonderingsgevallen zijn waarmee het misgaat. Of je moet een ambtenaar met een heel goed gevulde portemonnee elke dag met iedereen laten meekijken.

@53 No newstoday

Je schrijft:
Men wordt nog steeds genoeg gepamperd om te kunnen leven

Met alle bezuinigingen op de minima die de VVD voorstelt kan dit nog wel eens snel veranderen.....

@15 No newstoday
"Er is ook zoiets als eigen schuld."

Mee eens, als dat voor iedereen zou gelden . Gelijke monniken gelijke kappen .
Maar bij jou staan buitenlanders voorop, als ze een "kleurtje" hebben, met een raar accent praten, of als ze een sjaaltje over het haar dragen zijn ze speciaal en moeten ze geholpen worden.
En mag er geen commentaar op gegeven worden . Dan is er plotseling geen sprake mer van "eigen verantwoordelijkheid".
Dat komt niet erg objectief over natuurlijk, dat is niet serieus te nemen .

Net genoeg informatie om er helemaal niets mee te kunnen.

@35 No newstoday
In een huurhuis van een corporatie mag je geen kamer verhuren, ook geen andere economische activiteiten uitoefenen..
En met een uitkering kan dat al helemaal niet. Dan krijg je een fraude-aanklacht aan je broek als bewoner ..

Dus als je een huis wilt krijgen, moet je in een loods gaan wonen. Deze keer is dat gelukt, maar niet voor alle ontheemden, vrees ik. Volgende keer worden de kinderen ontvoerd door jeugdzorg. Die zien ze nooit meer terug.

Zou dat kind niet uit huis/loods geplaatst moeten worden? Het is wel duidelijk dat de ouders er niet voir kunnen zorgen.

@69 Zag in een artikel van een link hier ( @41 ) dat het een volwassen kind was.

@68 Volgens de Stentor is het "kind" volwassen.
http://www.destentor.nl/nijkerk/gezin-woont-uit-financiele-nood-in-loods-nijkerk~a2e8f926/
Wat de reden van deze huisvesting is, wordt niet vermeld, dus kunnen we beter niet gaan speculeren.

@70 Ah ja, thanks!

@1 waar slaat dat nu weer op hahahaha valt me nog mee dat je 'm geen pinokkio noemt. wat een teut zeg ! Als jij de huur niet betaald ga je ook je huis uit hoor, of moet rutte voor jou de huur betalen ? of de buurman ? kom nou man, eigen verantwoordelijkheid hoor.

-
Dit soort grimmige situaties gaan wij in de nabije toekomst nog veel meer mee maken. Dit is nog maar het prille begin van de ellende.
Alles is reeds in stelling gebracht tegen de burgerij: het monetaire geld- en patent systeem, de banken, de instellingen, de overheidsdiensten, etc.
-
U staat in dienst van de overheid en als u geen diensten meer kan verlenen aan deze overheid dan wordt u een zgn "wegwerpwezen"; d.w.z. u en uw familie worden geheel aan uw lot overgelaten en de overheidsdiensten weten dan wel raad met u.
-
Deze agent zal de toorn van zijn werkgever over zich heen halen door dit gezin te helpen.
/-
-

Waarom laten ze deze mensen niet gewoon met rust? Als het goed met ze gaat, ze hebben alles om zich goed, gelukkig en gezond te voelen. Maar neeee, natuurlijk niet, wij (de regering) bepalen even dat dit gezin in een rijtjeshuis móet wonen met allejezushoge kosten. Aangesloten op de grote energiemaatschappijen, telecombedrijven, waterschapsbedrijven en gemeentelijke bedrijven zodat alles netjes in kaart kan worden gebracht. Zodat iedereen "geholpen" kan worden naar behoefte. Hilarisch.

Ik ben jaloers op mensen die gewoon schijt hebben en een dikke middelvinger opsteken naar de nutteloze regeltjes en wetten van dit land. Ben ik een anarchist, nope, een humanist die vindt dat iedereen mag leven zoals hij wil zonder opgelegd moraal kompas.

@28 10 minnen, maar geen antwoorden.

Wat een onderbuik reacties hier.
Het kind is blijkbaar boven de 18..
En hoe betalen ze dan de huur van dat bedrijfspand?

Dus hoe erg kan het zijn???

@4 Je zegt als je wilt werken dan hoef je daar niet te wonen. Er zijn nog steeds veel mensen in Nederland die geen baan kunnen vinden. Vooral mensen boven de 40. De crisis is over zegt men maar voor mensen boven de 40 zonder baan nog lang niet.

@77

De meeste mensen die geen baan kunnen vinden wonen ook niet in een loods of zo.

@75

Dat mag van mij.
Tenzij het op eigen kosten is.

Het waren 2 ouders en een volwassen kind.
" De woonruimte was naar omstandigheden redelijk ingericht. Ze sliepen niet op een matje" volgens de agent die hen vond.
Dus zo dramatisch was het nou ook weer niet.

Waarom mag dat niet? De woning, die ze zal worden aangewezen, zal ongetwijfeld een veelvoud kosten van die loods, en dan moeten ze weer naar de voedselbank.

Kennelijk hadden ze geen geld meer om naar Ter Apel te reizen want dan zouden hun problemen snel voorbij zijn geweest.

Welkom in Rutteland.

Ik heb ook wel eens 4 maanden in een grote garage geslapen, niets mis mee.

@64

Welke?
Er wordt nog niks voorgesteld , er wordt nog niets gedaan en een nieuwe regering is anders van samenstelling .
Het gaat over nu.

zeurverhaal en totaal oninteressant toch ? en degenen die er vreselijk verdriet van hebben en hartstochtelijk wenen en bovendien zeer boos zijn op de regering en rutte, om wat deze mensen is aangedaan, komaan lieden, neem ze in huis en jawel vraag hier geen geld voor, want zielig, en schenk ze een hartelijk welkom. Uiteraard gedurende een langere periode, zolang als het de familie zint uiteraard. Ik ga er van uit dat u niets anders wil, u wordt gedreven om deze mensen te helpen zo te lezen gezien de reacties. Bah stoute regering toch ! bah, stoute Rutte ! foei dikke foei

@29 tjonge..het is toch wat he ? goed dat u het even aankaart. Vooral van die bospaden, ik vind ook dat het maar eens goed gezegd moet worden. Hoe durven ze. bedankt en nog een fijne dag hoor.

@8 Yep, maar zeg dat ook even tegen #9 want het werkt natuurlijk 2 kanten op.

@4 : Zij zijn schuldig tot het tegendeel is bewezen? Of het feit dat ze arm zijn, IS al bewijs van schuld? Hoe ouderwets. Rond 1880 had u echt tot de mainstream behoord, met die mening.

Hmm vaag verhaal en heel veel veronderstellingen met natuurlijk de aloude onzinverhalen over hoe en wat en wie.
We weten feitelijk neits, alleen dat er 3 mensen, vader, moeder en volwassen zoon zijn aangetroffen die van een loods een primitieve woning hadden gemaakt. Kennelijk met de meubels die men had meegenomen vanuit de vorige woning.
Er staat neit bij of de loods eigendom is, gehuurd is of gekraakt.
Er staat niet bij of het gezin Nederlands dan wel buitenlands is, niet wat de oorzaak van de nood is niets.
Maar hier weet iedereen weer precies wat er aan de hand is. Haalt men de jeugdzorg erbij, de vluchtelingen, de overheid etc.
Terwijl het enige wat er bij is gehaald de gemeente is die zal helpen een woning te vinden en verdere hulp te bieden indien nodig.

@90 moeilijk he, lezen:

Volgens de gemeente Nijkerk huurt de man van het gezin de loods als bedrijfsruimte, schrijft Omroep Gelderland.

@91 ja dat is moeilijk lezen als dat niet vermeld staat in de bron bij dit draadje.

@92 , waar denk je dat ik die regel uit heb gekopieerd.... Diezelfde bron...
Heb ik niet zelf verzonnen hoor....