Accijns op alcohol hoger? Welvaartseffect tot € 20 mrd (fd.nl)

@Inter .... Geen betaal/login muur graag

(artikel niet gelezen)
Als iedereen blijft drinken zeker is dit misschien waar, maar met het verhogen van kosten komen concessies. Knap zielig zoals de overheid zich rijk rekent aan de burger, want die accijns wordt door deze zelfde burger betaald en daarmee gaat de welvaart echt niet omhoog. Ik vraag me dan ook af of dit onderzoek wel correct is uitgevoerd.

@1 Via deze site kan je het helemaal lezen. Sorry zag het ook net.
https://news.google.nl/

Waarom geloof ik het RIVM niet?

Bij accijns verhoging gaan er ook weer veel mensen over de grens inkopen doen, en meestal gaan ze daar dan ook andere dingen kopen.
Zeker in de grensstreek gaan dit veel banen kosten en mogelijk levert het uiteindelijk voor de overheid niets op want die werkelozen moeten ook een uitkering krijgen.

Het is heel makkelijk om resultaten van onderzoeken er beter uit te laten zien als de werkelijkheid, je vergeet gewoon een paar negatieven gegevens

@4 precies als bij de benzineprijzen. De pompstations aan de NL grens zijn gehalveerd

@4
Kortzichtigheid van onze (r)overheid maakt meer kapot dan je lief is.

En het levert een welzijnsvermindering van 40 miljard op.
De graaizucht van de rovers is grenzeloos.

-
Er gaat momenteel erg veel (gelegaliseerde) criminaliteit uit van de Nederlandse overheid. Bovendien is er veel wanbeleid en inefficiënt beleid.
De Nederlandse overheid is een zeer slecht functionerende overheid.
-
Elke accijnsverhoging of belastingverhoging maakt deze reeds sterk uitdijende overheid sterker en nog groter, ook in haar criminele activiteiten en wanbeleid en is dus zeer onwenselijk.
De belastingdruk en de druk van andere vaste lasten is in Nederland al een van de hoogste in de gehele wereld. Zelfs het opperen van een mogelijkheid tot verhogen van belasting of accijns is al crimineel te noemen onder deze omstandigheden.
/-
-