Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
zag nog een artikel, wat ouder, maar nog relevant door Arnhem, ook al denkt u dat de bron verdacht is. toch ff kijken.
er worden meerdere bronnen gegeven.
http://www.republiekallochtonie.nl/oververtegenwoordiging-van-marokkaanse-nederlanders-bij-anti-homogeweld
veel lees plezier
dag dag
Het homostel uit Arnhem dat afgelopen weekend is mishandeld, heeft zelf de eerste klap uitgedeeld. Dat zegt de advocaat van één van de verdachten, Gerald Roethof maandag bij Pauw. Er is grote ophef ontstaan nadat het stel met hun verhaal naar buiten kwam.
Volgens advocaat Roethof kwam het groepje vrienden, waarvan zijn cliënt deel uitmaakte, het stel op de Nelson Mandelabrug in Arnhem tegen. Roethof zegt dat het stel dronken overkwam op zijn cliënt.
Tussen het stel en het groepje jongens ontstond een woordenwisseling, met heen en weer gescheld. “Mijn cliënt is door een van de jongens geslagen en hij heeft daar vervolgens op gereageerd. Het had niets met zijn geaardheid te maken,” zei Roethof.
Ook zou er geen sprake zijn van een betonschaar waarmee geslagen is. Zijn cliënt zou wel een klap hebben uitgedeeld, maar niet met een betonschaar.
-
maar even het ONDERZOEK afwachten, of straks de uitspraak van de Rechter? ja, was nog ff wat aan het lezen. en
verder niets mis met een demonstratie in Arnhem. las dat het COC ook een brief gestuurd had en terecht gevraagd had aan optreden tegen homogeweld. die hadden het trouwens ook niet over kleur.
so, ff bijgelezen en dan nu aan het vervelende werk.
have fun.
OOK DAT NOG
aanvulling @352
Diverse media meldden in en na het weekend dat de daders zouden bestaan uit een groep Marokkanen. Ook dat ontkent de advocaat. Het zou gaan om een divers gezelschap van vier jongens. Een gezelschap dat past binnen de huidige tijdsgeest volgens Roethof, bestaande uit een jongen met blond haar en blauwe ogen, een Turkse jongen, een Marokkaanse jongen. Zijn cliënt, een 16-jarige jongen, die zich vrijwillig bij de politie heeft gemeld, zegt ook aangifte te gaan doen van mishandeling. “Hij is aangevallen en daarna mishandeld. Zelf had hij een tand door de lip,” zegt zijn advocaat.
--------
meer nieuws niet gelezen of gezien.
have a nice day
@349
Jij hebt blijkbaar dezelfde obsessie met DB als Roosje en beiden claimen jullie zwaar ziek te zijn;
moet ik nu ook cocluderen dat jullie 1 en dezelfde persoon zijn, of gaan dergelijke vergelijkingen uitsluitend op als reaguurders niet notoir anti moslim/anti islam/anti Marokkaan zijn....
Ik zag bij het doorbladeren trouwens ook dat jullie twee het regelmatig voor elkaar opnemen....
hmmmm... ben ik nu dezelfde als info omdat ik ....
@354 Dit is de eerste keer dat mij zoiets opvalt en ik hier mij over uitspreek. Is het niet opvallend dan? Want daar zeg je niks over... Nee, direct beginnen met reflecteren, zoals gewoonlijk.
Daar komt bij dat ik niet meer zwaar ziek ben. En Roosje en ik nemen het regelmatig voor elkaar op? Ga nu geen dingen verzinnen Johnny. Wat wel grappig is, is dat jij mijn reacties aan het doorbladeren ben en je zelf hebt toegegeven mij hier te volgen. Wie heeft er hier nu een obsessie?
@351 En bekijk die cijfers nu eens relatief? Dus, er wonen véél meer autochtonen in Nederland dan dat er niet-westerse allochtonen in Nederland wonen. Dus, ook hier zijn bijvoorbeeld de Marokkanen oververtegenwoordigd.
Maar ja, de relatieve cijfers melden ze er natuurlijk niet bij.
@356 - Bluth, blijf gewoon ff on topic.
@352
@353
als lezen teveel moeite is kan je ook nog even kijken naar een
geef toe, 2016.
ff pauze he, heerlijk om hier te lezen.
@354 - Johnny
Daar lijkt het wel op. obsessief gedrag. treurig natuurlijk te lezen dat mensen zwaar ziek zijn. maar wil toch graag latn weten dat ik NIETS heb met D.Bont.
u ben t mij ook onbekend. tot nu dan.
@354 - Dbont gezanik ken ik al langer.
@355
" Is het niet opvallend dan?"
Als je er niet naar zoekt, niet echt;
er zijn zoveel mensen die in een discussie dezelfde zinnen of woorden gebruiken als anderen.
"dat jij mijn reacties aan het doorbladeren ben "
Je leest dingen die ik niet schrijf, komt vast door je obsessie dat je je eigen gedrag op anderen projecteert.
Ik schreef dat ik de reacties (alle reacties van de draadjes die mij interesseren) aan het doorbladeren was (na 4 maanden afwezigheid valt er nog wel wat te lezen, namelijk).
Maar blijkbaar heb jij zo'n hoge dunk van jezelf, dat je van willekeurige mensen denkt dat men een obseesie voor jou zou hebben.... .
Snap ik gelijk ook het (misplaatste) meerderwaardigheidscomplex dat doorsijpelt in je reacties.....
@357 - verdwaal weer, dat was het topic
Als justitie straks aantoont dat ie liegt, 5x zo hard straffen.
@360 - oei
pauze voorbij
lees later wel verder.
@354 Wat ben jij een eng misbaksel, ik claim helemaal niet "zwaar ziek" te zijn, ik heb een auto-immuunziekte en het gaat de laatste tijd minder goed en daarom ben ik s'nachts vaak wakker en op nieuwskoerier. Met jouw rare manier van schrijven suggereer je dat Bluth en ik verzinnen dat we ziek zijn, je bent een engerd.
antwoord is aan Bulh.
@362 - je moet ff wachten tot ze je blanke Nederlanders gaan hangen. doodstraf is nog niet aangenomen. die wet.
staat ook ff niet in het partij programma van de CU? of was het SGP?
tot later......
bluth
@364
Lange teentjes, Roos? dacht dat alleen moslims en Marokkanen daar last van hadden volgens velen hier..... .
"Met jouw rare manier van schrijven suggereer je dat Bluth en ik verzinnen dat we ziek zijn,"
Alleen in jouw (misschien door schuldgevoel geleide) hersenkronkels.
Ik schrijf claimen, omdat ik geen van de reaguurders hier persoonlijk ken, en dus ook niet weet hoe jullie lichaamlijke gesteldheid is en daar dus ook niets met zekerheid over kan zeggen.
Ik kan dus niet zeggen "jullie zijn", omdat ik niet weet noch kan controleren of die informatie klopt. Maar zoals bij velen hier, is het in jouw opinie blijkbaar niet belangrijk om je te verzekeren van de juistheid van hetgene je hier schrijft.
Overigens reken ik auto-immunziektes toch echt wel tot zware ziektes, hoor.
Dus als jij zegt aan een auto-immunziekte te lijden, claim je wat mij betreft toch echt dat je aan een zware ziekte lijdt.....
Ook wel verdacht trouwens; Bluth verdwijnt, en Roos verschijnt.... .
@367 Weet je Johnny, ik word echt fysiek onpasselijk van je reactie en daarom heb ik besloten dat ik helemaal niet meer op jouw valse reacties ga reageren. Je kunt dus op mij reageren zoveel als je wilt, maar ik reageer dus niet meer op jou, dan weet je dat nu.
@369
Hahahah... don't worry... be happy...
oke, gezeik blijft maar reactie moet uitbijven. @369
ofwel @369 onderbuik gezeik blijft en geeft geen reactie als aangetoond wordt dat men uit de onderbuik of nek kletst. . dat heeft wel iets. zegt het voort.
het zal NK veranderen.
wat een onzin schrijf ik nu weer @369 zodra aangetoond wordt dat men uit de nek kletst blijft de onderbuik vanzelf wel weg.
dus het gezwatel blijft.
wat een vooroordeel, misschien komt @338 nog langs. na wat bijgelezen te hebben.. zeg nooit nooit.
ff afwachten verder hoe het topic afloopt? onderzoek nog he.
ben weg, groot probleem, ga ik weer japans eten of doe ik eens normaaL? iets met veel groenten en geen vlees, ben er nog niet uit.
have fun, tot later .....
denk nog steeds yek bij @319 . dat dan weer wel.
Huh... sinds wanneer schrijft info volzinnen en lange reacties? welke overigens overeenkomen met de stijl van DB ... inclusief de gebruikte links...
Duidelijk info is doortjeb, die rol kon ze niet langer volhouden...
@376 Nah, volgens mij zijn het 2 verschillende. Ik begin onderhand wel een beetje last te krijgen van "too much info".
Ahhh kijk... nog een bluth/roos alterego met een DB fobie/obsessie.... .
@377
Die info nam ik al nooit serieus, ik las de reacties niet eens, te simpel, slecht te volgen en 9 van de 10 keer off topic, en ineens komen er on-topic reacties inclusief volzinnen en aloude links tevoorschijn.... you don't fool me
oppassen @379 lijdt ook nog aan het Wheely Happy Dubbeltjes, Syndroom. dus Liss vooral serieus nemen.
trouwens het eten was heerlijk, heb het ff laten brengen, Japans eten, het verveelt mij nog niet. helaas.
gaaap, tot later. ff verder met werk. eerst maar een kopje thee.
ehm Lias. @380 - toevoeging ofwel herstel van type foutje.
doet mij wel goed dat men tevreden is over dit soort reacties @319
@380
Geen syndroom gewoon de waarheid, je vergeet Hakunamatata in het rijtje.
Overigens ken je mijn motto : Don't feed the ........
@382
Je bent vergeten de reactie min. 3x na elkaar te plaatsen...
* En nu vasthouden aan mijn motto!!*
@380 Je vergeet rolstoeltje
@383 - lias
uw rijtje is "Wheely, Happy, Dubbeltje, Doortje Bont , Info, Hakunamatata "
nee, ken uw motto niet. zie wel dat u lijdt.
neemt nog een kopje thee.
men kan het de lijst van de Lias en de mede lijders hier verder zelf aanvullen merk dat ik een rolstoeljte ook had moeten plaatsen.
dus "Wheely, Happy, Dubbeltje, Doortje Bont , Info, Hakunamatata, rolstoeltje"
lees het later wel. ik zou mij nog ernstige zorgen gaan maken om de posters hier. ze komen altijd zo gezond over, maar schijn bedriegt.
have fun
hmmm @319 en meer zou ik ook kunnen verzamelen hier.
maar goed, daar zijn er teveel van
tot later
on topic
@352
@353
even het onderzoek afwachten.
geen excuus hier van @319 en de andere zweefkeezen zijn ook weggebleven. einde van topic en @352 - @353
informatie is zoooooooo vervelend.
@360 Dezelfde bewoording is tot daaraan toe, maar exact dezelfde bewoording?
"Ik zag bij het doorbladeren trouwens ook dat jullie twee het regelmatig voor elkaar opnemen...."
Dit zijn letterlijk jouw woorden, nu nog aan het liegen ook? Aangezien ik het in dit draadje niet voor Roosje heb opgenomen en zij niet voor mij, is het vrij simpel concluderen wat je met die opmerking bedoelde.
"Snap ik gelijk ook het (misplaatste) meerderwaardigheidscomplex dat doorsijpelt in je reacties....."
Knap, dat jij in staat ben mensen persoonlijk te beoordelen via het internet. Over een meerderwaardigheidscomplex gesproken, hypocriet mannetje ben je toch weer hé?
@357 Ik reageer inhoudelijk op een reactie van jouw. Ik vraag je om de relatieve cijfers, dat is gewoon on-topic. Niet mij de schuld geven dat jij die relatieve cijfers niet wilt weten omdat dan niet-westerse allochtonen óók zijn oververtegenwoordigd wat betreft deze vorm van criminaliteit.
Uit de Gelderlander vandaag 17.52 u. : "Ook het gebruik van een betonschaar wordt ontkend. Dit stuk gereedschap is tot de dag van vandaag nog niet teruggevonden."
http://www.gelderlander.nl/arnhem/politie-zoekt-specifieke-getuigen-van-ernstige-mishandeling-in-arnhem~a1b50d64/
@390
""Ik zag bij het doorbladeren trouwens ook dat jullie twee het regelmatig voor elkaar opnemen...."
Dit zijn letterlijk jouw woorden, nu nog aan het liegen ook? Aangezien ik het in dit draadje niet voor Roosje heb opgenomen en zij niet voor mij, is het vrij simpel concluderen wat je met die opmerking bedoelde."
En ondanks dat dat vrij simpel te concluderen is, trek je nog een verkeerde conclusie. Dat zegt niet veel goeds over jouw vermogen om conclusies te trekken, Bluth.
Mocht je het nog niet door hebben, met je meerderwaardigheidscomplex, Bluth: NK bestaat uit meer dan alleen de profielpagina van Bluth.
Als iemand het dus heeft over "doorbladeren", heeft dezepersoon het niet per definitie over het doorbladeren van jouw geschiedenis.
In dit geval had ik het, zoals ieder normaal persoon die geen last heeft van het waandenkbeeld dat hij zo intereesant is dat hij bij mensen een obsessieve intresse in zijn eigen persoon kan opwekken zal begrijpen, over het doorbladeren van de diverse draadjes hier op NK.
Maar zo vol als jij van jezelf schijnt te zijn, zul je dat wel niet geloven en vol blijven houden dat ik obssesief geïnteresseerd ben in jou.
Wellicht dringt de (voor jou ongetwijfeld teleurstellende) werkelijkheid enigszins tot je door, als je ziet hoe weinig ik op jouw gebrabbel hier op NK gereageert heb.....
@393 Haha, vermakelijk persoon ben je, dat wel.
Jij bent middels het doorbladeren van allerlei draadjes tot de conclusie gekomen dat Roosje en ik het regelmatig voor elkaar opnemen. Dan moet je ten eerste héél veel draadjes doorspitten, ten tweede héél veel reacties en ten derde heb ik het nooit voor Roosje opgenomen.
Als je er zoveel werk voor moet doen, dan heb je toch een obsessie met dat iets? Jij herinnert je reacties van mij, heb je zelf toegegeven. En het enige wat je kan doen is mij persoonlijk bejegenen, inhoudelijk reageren ben je niet toe in staat.
Je bent zo doorzichtig en hypocriet dat het vermakelijk is.
@394
"Dan moet je ten eerste héél veel draadjes doorspitten"
Klopt; in die vier maanden hebben jullie hier heel wat draadjes gevuld met onzin en, in jouw geval, roepen dat Jen en alleman een obseesie met jou zouden hebben.
Dan heb je dus echt wel last van een meerderwaardigheidscomplex.
"Jij herinnert je reacties van mij, heb je zelf toegegeven."
Ook dat klopt. Dat heeft te maken met het hilarsche- en hypocriete niveau van je reacties in combinatie met je meerderwaardigheidscomplex.
Dat zelfde meerderwaardigheidscomplex, dat je er toe aanzet om mijn voorspelling @393 : "zo vol als jij van jezelf schijnt te zijn, zul je dat wel niet geloven en vol blijven houden dat ik obssesief geïnteresseerd ben in jou." te moeten bevestigen.
Het is dat meerderwaardigheidscomplex van jou, dat bij mij de herinnering aan het nummer "you're so vain" ( https://www.google.be/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=you're+so+vain&* ) oproept, waardoor jouw reacties mij extra opvallen op dit forum.
NB uitsluitend het referijn is op jou van toepassing, wat mij betreft:
You're so vain
You probably think this song is about you
You're so vain,
I'll bet you think this song is about you
Don't you?
Don't you?
"men kan het de lijst van de Lias en de mede lijders hier verder zelf aanvullen merk dat ik een rolstoeljte ook had moeten plaatsen.
dus "Wheely, Happy, Dubbeltje, Doortje Bont , Info, Hakunamatata, rolstoeltje"
lees het later wel."
@386 , @info,
Het lukt u aardig dat invullen, mijn complimenten.
De lijst is denk ik nog niet helemaal compleet, wellicht kunt u de ontbrekende namen nog toevoegen.
"@394
"Dan moet je ten eerste héél veel draadjes doorspitten"
Klopt; in die vier maanden hebben jullie hier heel wat draadjes gevuld met onzin en, in jouw geval, roepen dat Jen en alleman een obseesie met jou zouden hebben.
Dan heb je dus echt wel last van een meerderwaardigheidscomplex.
"Jij herinnert je reacties van mij, heb je zelf toegegeven."
Ook dat klopt. Dat heeft te maken met het hilarsche- en hypocriete niveau van je reacties in combinatie met je meerderwaardigheidscomplex."
@395 , @Johnny,
Zou het niet zo kunnen zijn dat u en Bluth in het verleden op NK onderling hebben gediscussieerd?
En dat u daardoor zo goed de reacties van Bluth (her-)kent?
Weliswaar iets langer dan 4 maanden geleden en onder een ander account van u.
"Ook wel verdacht trouwens; Bluth verdwijnt, en Roos verschijnt...."
@368 , @Johnny,
Dat fenomeen neem ik ook waar op Nieuwskoerier.
Met dit verschil dat ik zoiets bij andere personen/accounts zie gebeuren...
@397
"Zou het niet zo kunnen zijn dat u en Bluth in het verleden op NK onderling hebben gediscussieerd?"
Zou best kunnen, maar dat was dan vast zo interessant niet, want het is me niet bijgebleven.
"onder een ander account van u."
Weinig kans, want ik heb hier geen ander account.
@398
"Dat fenomeen neem ik ook waar op Nieuwskoerier."
Was van mij niet veel meer dan een sarcastisch bedoeld opmerking, inhakend op het DB complex dat o.a. Bluth en Roos etaleren....
@399
Hahahah..... Die bluth (und Boden) verdenkt een nieuw slachtoffer ervan een obsessie vor hem te hebben.... .
Zeer toepasselijk voor die zelfverheerlijker: "You're so vain"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.