Het is overigens van de zotte dat statushouders überhaupt ooit werden voorgetrokken.Dat mag namelijk strikt genomen ook helemaal niet volge...
@4 Zeker, die zullen er uiteraard ook zijn. Wel steeds minder denk ik nu Gaza in puin ligt....
@16 De vrijheid om met meer dan een beperkt aantal (10.000 ) mensen op beschaafde en waardige wijze de slachtoffers van de 2e wereldoorlog te ...
@1,Ik denk dat hij stiekem ook een grote dierenvriend is!...
Die andere partijen willen wel maar durven dat gewoon niet. Zonder de pvv zal er ook weinig tot niets gebeuren aan die enorme instroom. Als excu...
@5Woke is juist ondemocratisch en tegen sociale gerechtigheid. Ze willen andersdenkenden aanvallen, cancelen en zelfs vermoorden. Fortuyn verg...
"Yücel Aydemir, voorzitter van de Ulu Moskee in Utrecht, ziet dat veel islamitische mensen geen melding durven te doen. “Vaak krijgen moslims...
Gaat daanook de huidige regering en alle leden van de vorige regeringen een lesje over de NAKBA krijgen als ze de Israëli weer eens de hand bov...
@3 Ook overwogen dat die gazanen gewoon hamasfans kunnen zijn? ...
@16 Waarom moet je daar lang over nadenken? Kijk om je heen en zie wat er gebeurt in westerse landen. Maar wellicht wordt dat door jou gewenst. ...
Grootste pensioenfonds van Nederland, het ABP, staat er nog veel slechter voor dan gemiddeld.
Momenteel is de dekkingsgraad 90,6.
De beleidsdekkingsgraad is momenteel 92,9%
Maar einde van het jaar zal de beleidsdekkingsgraad van het ABP naar verwachting zelfs richting de 90% zijn gedaald (omdat sept, okt, nov, dec 2015 nu nog meegerekend worden, toen de dekkingsgraad elke maand ongeveer 97% was).
Het ABP staat er schrikbarend slecht voor. Daar MOET haast wel gekort gaan worden om het betaalbaar te houden.
@1
En als we dan nog even het bericht van vorig jaar erbij pakken, dat Rutte de verhogingen van lonen van politie wilde laten betalen door het ABP (waar het ABP gelukkig een stokje voor heeft gestoken)!!!
Ongelooflijke idioterie van politici, waaruit hun kortetermijndenken wel weer blijkt.
Ik heb vrij gebrekkige kennis van het financiele reilen en zeilen van een pensioenfonds. Ik dacht altijd dat de rentestand maatgevend was , en niet de beleggingen. Ik begreep altijd dat ze er beter voorstonden dan voorgespiegeld vanwege winsten op de beurs die niet meegerekend mochten worden. Ik lees nu dat het bij een daling van de beurzen dus wel wordt meegerekend? Hoe zit dat nu precies?
@1 Had de roverheid de pot van het abp maar niet moeten plunderen.
Uiteraard moeten de pensioenpotten straks zo ongeschonden mogelijk in handen van de EU vallen...
@2
Vorig jaar had de AEX een winst
van 4,5%
Toen klaagde men dat de rente zo laag was.
@4
Er zijn meer pensioenfondsen dan het ABP.
@3
Belegde fondsen maken wel degelijk deel uit van het totale pensioenkapitaal, echter mogen de pensioenfondsen niet rekenen met een beleggingspercentage. Feit is dat pensioenfondsen, op basis van de huidige berekeningen maar 98 van de 100 pensioengerechtigden van een pensioen kunnen voorzien. (of in het geval van het ABP maar 90 van de 100)
Het is helemaal niet meer de bedoeling dat het ook beter gaat. Althans, dat men meldt dat het beter gaat. Hoe mooi is het sjoemelen als toch iedereen aanneemt dat het pensioen verder afneemt. Wordt gewoon langzaam maar zeker weggesluisd en niets aan het handje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.