Van een getrouwde vent blijf je wel/niet af (bndestem.nl)

Als vreemd gaat en/of kiest voor een ander was je eigen huwelijk allang onder het vriespunt gedaald.

Als er al sprake is van "blaam" dan treft het degene die al een relatie heeft.

Als heterosexuele man blijf ik idd van getrouwde venten af.

Je mag natuurlijk niet generaliseren, maar een "buitenvrouw" is een bekend verschijnsel . . .

@3 Is dat geen discriminatie?

* Verwijderd door de redactie *

@5 @6 Jullie kunnen de pot op! *balt vuist*

@4 klopt of maitresse of mistress, niets nieuws onder zon,

@1
Ach ja ! Natuurlijk ! Dan los je het 'gewoon' op door dan gewoon maar vreemd te gaan ipv je ouderlijke fatsoen te houden (tov de kiddo's !!).
Net alsof het in een nwe relatie, waarin ws nog een liefdesbaby op poten gezet wordt, allemaal halleluja is totdat ... ook daar het gewoontebrood z'n intrede doet; de vlinders uitgefladderd zijn en de rose bril ook niet meer functioneert.
(s/on) Ja, heel logisch als je je moraliteit daarvoor dan geheel ff aan de kant schuift ! (s/off)

Wat een onzinnige vraag.
Dus omdat iemand een belasting voordeeltje probeert te halen moet die relatie al dan niet beschermd worden?
Als het statement wat je samen maakt inhoudsloos blijkt te zijn is het inhoudsloos.
Dan kun je wel gaan discussiëren maar dat gaat echt nergens over.

Geen enkele relatie vorm mag beschermd worden. Dan hou je de relatie actueel en echt!
Sowieso zet ik mijn vraagtekens bij de betekenis van 'buitenspelen'/schuinsmarcheeren etc daar kun je je relatie wel aan ophangen maar dat doe je toch echt jezelf aan!

Mag die vent toch zelf weten waar hij zijn lul in steekt (zolang het binnen de wet valt), sinds wanneer is het verplicht bij een vrouw te blijven?

Die Dionne lust er wel pap van met al die relaties!

@10 : Er kunnen ook kinderen in het spel zijn.

@13
Ja daar hebben de kinderen pas baat bij. Ouders die bij elkaar blijven voor de kinderen.
en dus moet je de minnaressen en minnaars dan maar voor lief nemen.
Typisch kip-ei dilemma.

"Een gelukkig getrouwde man - getrouwd staat hier overigens voor alle langdurige verbintenissen, wel of niet bezegeld met belofte - staat niet open voor een affaire."

Aldus een vrouw!
Waar denkt zij overigens die kennis vandaan te hebben?