@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
Kan de dikke meevaller van bijna 10 miljard voor een groot deel opgaan aan gemiste derving van inkomsten. Dan is er daarna weinig ruimte meer voor lastenverlaging. Dus zal het voorstel van de SP bij de VVD geen weerklank vinden.
Op naar een gas-vrije samenleving. Heeft Poetin ook het nakijken.
We sluiten de gasbel, de mijnen zijn al dicht, kerncentrales mag ook niet, kolencentrales wil groenlinks ook niet.
Zullen we de boel maar stil leggen, Yasser,, want als we geen energie hebben kom jij niet met een oplossing,
En van Thoriumcentrales heb je waarschijnlijk nooit gehoord en je bent er waarschijnlijk op tegen ook.
Weet je, als je zoveel zielig volk importeert hebben we steeds meer energie nodig, dus het word steeds smeriger.
Ik wil best minder gas gebruiken, maar daarvoor wil ik gratis zonnenpanelen! Lijkt me een eerlijke deal.
@3 Kolen zijn absurd vervuilend, en in het geval van de gaswinning in Groningen is bewezen dat het niet kan zonder mensen in gevaar te brengen (nu zijn het nog relatief kleine aardbevingen, maar deze veroorzaken al enorme schade. Stel je voor wat er gebeurt als de boel écht goed in elkaar zakt). Dit lijken me al genoeg reden om tegen beide te zijn, tenzij je alleen maar om centen geeft en verder overal maling aan hebt natuurlijk. Wat niet wegneemt dat we een alternatief nodig hebben natuurlijk, maar op deze voet kunnen we niet door blijven gaan.
Ik ben voor een gasvrije natie, En de Groningers ook. Maar zij willen geen zonne energie opwekken dat dan weer niet. Hypocriete Groningers. We moeten juist veel windmolens neerzetten en zonnepanelen anders komen we nooit van dat rot ga af en kolen
Ik zou zeggen zo snel mogelijk leegtrekken die gasvelden dus export opschroeven,de mensen in het probleemgebied tijdelijk evacueren in de rest van de provincie of daarbuiten en dan als het helemaal op is de mensen terug laten keren in hun gerestaureerde of opnieuw gebouwde woningen.
@1
SP???
@4
Woning energiezuinig maken en de kosten van rekening aftrekken aan de hand van de besparing.
Het is al bewezen dat vermindering tot minder risico leidt. Maar laat GL gerust zoveel mogelijk hoge eisen stellen. De meerderheid van de achterban van de komende VVD-CDA-D66-coalitie ziet ze nl. liever niet dan wel aanschuiven.
Ik kan het gezeur van de Groninger niet meer horen te te zint allen maar op geld uit. Ook hebben te massaal op VVD CDA en D66 gestemd. Koopt de huis op en sloop alles dan is het probleem opgelost.
Beste mensen allemaal goed en wel, maar als in loppersum na alles nog steeds 10% op de vvd stemt, dan moet men van mij geen medeleven verwachten. Blijkbaar vindt daar 10% dat woningen van hun buren in mogen storten. Van de zotte !
Beste mensen allemaal goed en wel, maar als in loppersum na alles nog steeds 10% op de vvd stemt, dan moet men van mij geen medeleven verwachten. Blijkbaar vindt daar 10% dat woningen van hun buren in mogen storten. Van de zotte !
Windmolens. Breek me de bek niet open. Een windmolen op het land is al niet te betalen in principe. Nu willen we voor 12 miljard wat op zee gaan bouwen. Onderhoudskosten zullen de pan uit rijzen. Besteed dan dat geld aan de 5 miljoen huishoudens in Nederland en voorzie elk huis van zonnepanelen. Voor 2.500,- kom je best een eind. Bijna alle huizen zelfvoorzienend. Dan ben je tenminste groen bezig als overheid zijnde.
Wedden dat dat alleen niet gebeurt omdat er dan geen energiebelasting meer binnen komt. Dat wil de overheid dan weer niet.
GL is een randstadpartij.
Die hebben allemaal stadsverwarming of zo?
Of ruimte voor een warmtepompinstallatie?
Die hebben geen idee dat de rest het in de winter met gas dooi houdt.
@4
Om je verbruik ( gas en stroom) te dekken heb je een heel grote opppervlakte dak en heel veel panelen nodig op de juiste zonkant.
Ik weet het , ik dek mijn hoge stroomverbruik er mee en het ligt al aardig vol.
@14 Klopt, in Duitsland hebben ze er al spijt van ivm te lage opbrengsten en 30% hogere onderhoudskosten.
Je zou zeggen de buren kunnen hiervan leren, maar nee hoor, wij modderen gewoon verder.
@14
Huisje van Hans en Grietje?
Ik heb er voor € 7000 op liggen ( incusief montage en na aftrek BTW) .
Daar dek ik mijn stroomverbruik ongeveer mee.
Niet mijn gasverbruik.
@12
Dat zijn waarschijnlijk degenen met een huurhuis.
Die schade is voor de corporatie.
@14 Dat gaat niet gebeuren omdat de overheid dan heel veel inkomsten gaat mislopen.
Beide oplossingen kosten belastinggeld maar over ene windmolenpark kunnen ze later nog winst maken.
** gebruiker verwijderd **
Ik ben absoluut niet tegen een schone woonomgeving maar GL moet zichzelf opheffen om dat te bereiken.
Alternatieve energie vergt zeer veel research. Research kost geld. En geld is risco. Veel ondernemers willen risco nemen als de potentiele winst hoog is. En dat mag niet van GL. Winst moet afgepakt worden.
Op die manier blijft alles bij het oude.
@17 GL is een van de partijgen zonder enig plan.
GL roept gewoon wat maar kijkt niet verder dan de neus lang is. Als de gaskraan dicht is zijn ze plotseling tegen een eiland in de Noordzee omdat het de ecologie verstoort.
Vergelijkbaar met D66 eeuwen blaten over een referendum en daarna keihard negeren.
GroenLinks blijft van de zijlijn roepen.
@1
GroenLinks is van plan om de Nederlandse burger helemaal arm te belasten met allerlei belastingen op consumptieproducten. Wie wil dat nou?
@23 GL is een salon socialistische partij voor naieve mensen die voornamelijk aangeven wat ze niet willen maar niet weten hoe we dan wel aan onze energie moeten komen. Waarschijnlijk zal hun antwoord zijn; gewoon geen energie gebruiken. Ook de wens dat alle auto's op korte termijn elektrisch dienen te zijn zijn alsof we daar een infrastructuur voor hebben en alsof die elektriciteitscentrales 100% rendement hebben en niet vervuilend zijn. Ze doen vooral veel aan wensdenken in die partij.
En hoe gaan we die financiële tegenvaller opvangen, qua financieel geld enzo?
Laat Groen Links (met name Klaver) DIT filmpje maar eens goed zien ( tot het einde !! )
Schrik niet, na 20 seconden wordt het Nederlands !!
@20 Windmolenparken leveren geen geld op voor de gemeenschap. Ze kosten belastinggeld !
Zonder die subsidiekraan kunnen die dingen niet eens normaal draaien...
Het leukste was nog dat voorbeeld bij "kanniewaarzijn" 2-2-2016 en zonder goede vergunning!
Een Boer die na 10 jaar jaren dat onding naar beneden haalt omdat de subsidie dan stopt.
Deze dan weer opbouwt...en dan weer opnieuw 10 jaar vele miljoenen subsidie kan vangen.
http://www.stichting-jas.nl/2016/02/kanniewaarzijn-met-windturbine-grote.html
@29
Toch is dat een redelijke korte termijn gedachte, er zijn uitwassen, maar dat heb je wel vaker als het om subsidies gaat, de insteek is echter dat op termijn ofwel het milieu te lijden heeft ofwel dat we meer onafhankelijk gaan worden van arabische olie, ofwel dat dat bruine spul op raakt, en dan is het wel handig dat er technologien worden ontwikkeld, en subsidie is daar een handig hulpmiddel in.
Vergelijk het met de NASA en de landingen op de maan, dat heeft de samenleving bakken met geld gekost echter de fall-out ervan heeft de VS geen windeieren gelegd.
Ik ben niet per definitie tegen het subsidiëren van dit soort initiatieven,
@18 : Zoals ik al zei dan ben je een eind. Niet totaal. Daar staat wel tegenover dat je groot in kunt kopen als je 5 miljoen huizen moet bedekken. Beetje korting zit er wel in. Echter is dit veel groener dan de aanschaf van het onzalige windmolenpark op zee.
Windmolenproductie is een proces waarbij heel veel milieuschade ontstaat. Er zijn totale gifmeren ontstaan bij de mijnbouw voor deze apparaten. Bij zonnecellen is dit ook wel het geval maar iets minder. Dit is echter een kant die weinig wordt benadrukt. Hier een voorbeeldje er van. Ik ben milieufreak, maar wel iemand die realistisch naar zaken kijkt.
http://www.groenerekenkamer.nl/1795/windenergie-nederland-de-dodelijke-keerzijde-van-windenergie/
@28 U denk ik trek het even off topic nou dat is gelukt....
Een spagaat voor de regering. Logisch dat we de gasproductie moeten verminderen, daarentegen moeten we ook onze superdeluxe doorgeschoten verzorginsstaat kunnen blijven bekostigen. Met de twee miljoen van Ploumen op giro 555 hadden ze beter de slachtoffers van de gaswinning kunnen compenseren. Je zult het maar zijn. Je hele leven kapot gewerkt en daarna eindigen met niks. Absolute schande indien ze deze mensen laten stikken.
Het feest kan beginnen om de belastingbetaler verder uit te melken met dank aan de activisten van GL. Dan nog de goudzoekers knuffelen welke dicht bij de kinderen van Klavertje gehuisvest gaan worden.
@33
2 mln is peanuts, die schade zal veel en veel hoger liggen waarschijnlijk.
@12 . Mij is ook opgevallen dat nog zoveel Groningers op de VVD hebben gestemd. Dat is volgens mij gewoon stembusfraude.
Met GL gaan we dadelijk met zijn allen fors meer belasting betalen. De gelukszoekers krijgen gratis geld en de Nederlanders mogen tot aan hun dood daarvoor blijven werken.
@36
Niet iedereen heeft last van de aardbevingen gehad,
@35 Ja dat is inderdaad zo. Ik had mij anders moeten uitdrukken. Uiteraard is dit geen volledige compensatie, maar meer een betere bestemming voor die twee miljoen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.