De reden waarom ik de volgende verkiezingen PVV stem (makamo.nl)

@141 de islam doet zelf mensen rechten schenden

* Verwijderd door de redactie *

@151

Is dat werkelijk het enige wat PVV'ers kunnen in dit draadje? Bij iedere ernstige kritiek op de PVV zeggen: 'ja maar de islam!'

@132

En stem je ook op een politicus die om zijn mening door PVV- aanhang wordt bedreigd?
Of klopt decreden in je laatste zin toch niet helemaal?

** gebruiker verwijderd **

Als student cultureel antropologie begrijp ik het verlangen naar het behoud van de eigen cultuur heel goed, maar op een ondemocratische extreemrechtse partij met een ongenuanceerde populist als lijsttrekker stemmen is gewoon niet de oplossing. Het zal de kloof alleen maar groter maken, en de gevolgen alleen maar heftiger, tenzij je inderdaad iedereen met een andere culturele achtergrond het land uitzet, maar dat is niet realistisch.

Wilders zijn oplossingen zijn geen oplossingen, onthoud dat. We moeten werken aan symptoombestrijding, pas als je een probleem bij de wortel aanpakt kan je het echt oplossen.

@153 Is niet helemaal vreemd,bestrijding van de Islam of Islamisering zo u wilt,is kernpunt van de PVV.

@152

- " Iedere buitenlander die zich tot ruwweg 1950 in Nederland vestigde was binnen één generatie volledig aangepast en niet meer de buitenlander die ze waren bij hun aankomst" -

Ah ja, vandaar woorden als 'trottoir', 'ambassadeur', 'journalist', 'toilet' en 'alimentatie' die in de Nederlandse taal zijn blijven hangen....

Ach in de aanloop naar de verkiezingen of daarna zal er toch een soort bijeenkruipen plaats gaan vinden van Roos, Baudet, Bosma om nieuw rechts vorm te geven.
De tijd is rijp, wilders zal ongetwijfeld ook een keer vertrekken en het is dan politiek gezien een move om in 2018 de gemeenteraadsverkiezingen alvast voor te bereiden.

@156 ''. We moeten werken aan symptoombestrijding, pas als je een probleem bij de wortel aanpakt kan je het echt oplossen. ''

Volgens Wilders is de Islam de wortel.

@150 en het begint er al mee dat de poster voor het gemak allochtonen en "linksen" voor het gemak maar niet meetelt als leden van de Nederlandse bevolking.

** gebruiker verwijderd **

"De culturele dingen waar ik mee opgegroeid ben, moeten wijken voor de nieuwe Nederlanders"
Als je op de PVV stemt verdwijnen de culturele dingen waar ik mee opgegroeid ben.
UIt het concept programma van de PVV, 'Geen geld meer naar .... kunst, .... omroep enz.'
Dat 'enz.' is dan een soort achterdeur om vergeten en toekomstige zaken waar de PVV geen geld aan wil besteden in te vullen?

Verder in de column, "Ook zie ik dat de Nederlandse bevolking steeds meer te maken krijgt met het inperken van vrijheden ..."
Moet je ook niet op de PVV stemmen, deze wil de Koran verbieden, moskeeën het Islamitisch
onderwijs sluiten.

Verder weer de bekende en talloze malen weerlegde stelling dat 'links' de problemen met allochtonen heeft veroorzaakt. Ten eerste waren het de linkse partijen die indertijd rechts, die de werkgevers steunden, waarschuwden bij het ronselen van Turkse en Marokkaanse gastarbeiders. Het was indertijd de VVD die de gezinshereniging van de grond tilde, want de werkgevers wilden af van mannen die zes weken vakantie namen om vrouw en kinderen in het geboorteland te bezoeken. Verder is er nauwelijks sprake geweest van 'linkse' regeringen.

Deze column is zelfs als gebral in het café niet erg geslaagd en informatief gezien volkomen gespeend van feiten. Het enige waar deze column aan voldoet is het onderbuikgevoel. Natuurlijk zijn er zaken die niet op orde zijn maar de PVV gaat daar geen oplossing voor geven of dacht iemand écht dat de Koran verbieden, grenzen dicht en moskeeën sluiten dé oplossing is?
Laat alleen dat er geen wetgeving is die dit mogelijk maakt en deze voorstellen botsen met de grondwet. Het aanpassen van de wetgeving, als dat al lukt, duurt jaaaren en dan moet de PVV daar nu wel mee beginnen. De werkelijkheid is dat de PVV nog geen begin heeft gemaakt en het enige wetsvoorstel ooit dat zij indiende, burka verbod, kwam er niet door.

Kortom een stem op de PVV is niet alleen zinloos maar m.i. tevens een keuze voor een rascistische ophitsende club die niet capabel is om ook maar een buurthuis te runnen.

Geen geld meer naar kunst.

* Verwijderd door de redactie *

@156 En hoe stel je dat dan voor? Ik wil graag aannemen dat de PVV niet de oplossing is. Maar eerst symptomen bestrijden? Dat doen ze al sinds de jaren 80. Maar ik neem aan dat het een verschrijving is.
Zeg maar wie wel de juiste oplossing heeft, de meeste partijen doen al niet eens aan symptoombestrijding. Ik zal graag stemmen op een andere partij, want PVV is, voorzichtig gezegd, niet mijn partij.

@152

Het tegenovergestelde van gutmenschen is toch schlechtmenschen ?
Buiten het feit dat het een raar woord is en in Duitsland zelfs tot Unwort (ongewenst woord) is uitgeroepen , hoor ik liever bij deceersten dan bij de tweeden .

** gebruiker verwijderd **

8@ bent u eens dat meinkamph verboden moet worden zo ja dan zal ook de Koran verboden moeten worden en als u daar erop tegen bent dan bent u een ARROGANTIE LANDVERADER!!!!!!

@162 Hoezo? Heb je ooit overwogen om op de PVV te gaan stemmen dan?

@164

De influx van frans-sprekende mensen heeft een grotere invloed op de taal. Net als wij nu woorden halal kennen.

@152

Het tegenovergestelde van gutmenschen is toch schlechtmenschen ?
Buiten het feit dat het een raar woord is en in Duitsland zelfs tot Unwort (ongewenst woord) is uitgeroepen , hoor ik liever bij deceersten dan bij de tweeden .

Haha, "allochtonen en linkse mensen".

Mag ik concluderen dat allochtonen geen mensen zijn volgens de column?

@168 Een landver-ader waar bevindt die zich in het lichaam?

** gebruiker verwijderd **

@7

""Laat de PVV dan niet mogen regeren,de stem geeft een duidelijke boodschap.""

Klopt, de stem geeft aan dat er anno 2016 stemgerechtigden zijn die geen enkele moeite hebben met moslim vervolging veroorzaakt door het PVV punt Koran verbieden, Islamitisch onderwijs en de moskeeën sluiten. Walgelijk.

Wilders roept altijd op te komen voor de gewone hardwerkende Nederlander, ouderen en dierenrechten en zegt ook tegen de marktwerking in de zorg te zijn. Máár... uit zijn stemgedrag in de Tweede Kamer valt dat absoluut niet op te maken!

Enkele 'kleine' voorbeeldjes...
- De PVV zegt tegen de marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde: Vóór winstuitkeringen in ziekenhuizen en (o.a.) tégen een meer inkomensafhankelijke premie en tégen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen.
- De PVV zegt het dierenwelzijn hoog in het vaandel te dragen, maar stemde (o.a): Tégen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen, tégen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen, tégen een vergunningenstop voor megastallen, maar
vóór de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen.

Een complete lijst met voorbeelden waarbij de PVV totáál anders stemde dan wat Wilders altijd roept, is hier niet weer te geven. Want dat zou een véél te lang bericht worden.
Voor iedereen die dénkt te weten waar de PVV precies voor opkomt, zou het wel eens zeer verhelderend kunnen zijn om de onderstaande link even aan te klikken...

https://www.google.nl/#q=pvv+stemde+tegen

25@ en jij noemt islam vrijheid dat ze moeten STRIJDEN TEGEN ONGELOVIGEN ZOALS JOU!!!!!

Jullie graven niet alleen je eigen graf maar ook van de onze, ik lees veel verdeeldheid iets meer van de bevolking tegen islsm en andere helft voor de islam.

@117 Doe de groeten eens aan Ingrid als je wil,ik heb ze al een poosje niet gezien.

173@

LANDVERADER zijn mensen die voor de vijand werken, we gaan nog meemaken dat we met onze eigen volk gaan knokken voor onze behoud van vrijheid.

@11 Zullen we het nu eens over Rutte hebben?

@178 moet zijn voor @177

@177 zie @153

Leer onze vijand kennen beste mensen

@15

""Weet je waar groepen gekwalificeerd worden als slecht en minderwaardig? Niet in het partijprogramma van de PVV hoor.""

Dan leest u niet goed en luistert u niet goed naar Geert Wilders. Wie had het over 'kopvoddentaks' in het kader van straatvervuiling? Staat nu als hoofddoekjesbelasting in het uitgewerkte partijprogramma van 2012.

Wie sprak in dat verband, straatvervuiling, over 'mannen in rare witte jurken'.? Wie noemt de Islam een achterlijke zevende eeuwse fascistische woestijn ideologie?

@177

Één ding heb je al geleerd : schreeuwen met je capslock.
Was dat in WOII ook niet zo'n hobby?
Stond men toen ook niet klaar om mensen , die later de besten bleken te zijn , lsndverrradervte noemen en op te sluiten ?
Van de geschiedenis valt veel te leren , zo niet dan herhaalt die zich.

@165 Nou ja dat is dus een beetje het probleem, zo'n partij bestaat dus niet echt eigenlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@187

Je beschrijft dus iemand die zich ook weleens in iemand anders verplaatst om een mening te vormen.

185@ dik gedrukte woorden is juist dat het opvalt zoals mensen als u.

@180

PVV- tactiek.
Als jecargumenten op zijn , verander je van onderwerp.

@43

""De tegenstanders van Wilders halen bij voortduring de Tweede Wereldoorlog van stal.""

Wie introduceerde en blijft de vergelijking maken tussen de Koran en Mein Kampf ?
Wie noemde de Islam een fascistische ideologie?

Balk en splinter beste reageerder.

De waarde van een anonieme column ?

@47 Eindelijk iemand die kijkt naar wat de PVV stemt, in plaats van roept.

Geen woorden maar daden.. Dus de PVV valt al meteen door de mand....
Ze roepen voor de gewone mens te zijn, maar stemmen met de VVD Mee. Zegt genoeg....

@189

Mij hoeft niks op te vallen .
Ik heb niks met mensen die zo nodig moeten opvallen .
Een stukje Nederlandse cultuur: doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.

@187

Waarom zou jou Wiki beter zijn dan mijn uitleg .
Ik pak tenminste echt de Duitse bron .

@179 Knokken tegen de pVv dus. Die tegen het gelijkheidsbeginsel zijn, tegen vrijheid van godsdienst, voor verplichtte sterilisatie en die desnoods met geweld gebedsboeken en huizen wil confisqueren.

@89

""Het is onnodig te zeggen dat dit ‘argument’ geen enkele indruk maakt op de PVV-aanhang."

Klopt, de PVV aamnhang heeft weinig op met argumentatie en feiten. Deels uit incompetentie, maar ook uit niet willen horen en zien. Dat maakt de bestrijding van de PVV ook zo moeilijk. Welke logische argumentatie je ook voert ...gestaafd met feiten...het glijdt af als water op een
zeeleeuw. Kreten slaan en flappen met de handjes blijft over.

@149

Check jij wel eens de herkomst van de artikelen ?
Iedereeen mag hier nl. Iets neerzetten .
En sommigen ......brrr!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *