@43 Je kan geen problemen oplossen als je ze nog niet kan benoemen , want dat is nu al enkele decennia gaande.
Iedereen die het probleem aankaart wordt als racist bestempeld .

@8 idd dat was mn punt. Leuk dat je normaal reageert itt de meeste hier.

@35 Snap ik , maar dat is ook omdat het probleem , wat er daadwerkelijk is, al decennia lang niet benoemd mocht worden wegens politieke correctheid.
Daar begon het mee mijn inziens.

@6 Dus geen mensen , marsmannetjes of reptielen toch?

@31 Wat is in jouw ogen een netter/beter woord dan voor minder?

@4 Van? Mars? De tech die daar is door ons? Of jij die niet weet dat het daar is?

@27 Dus elke landgrens is racistisch in jouw ogen?

@1 Hoe komen al die wagentjes en helicoptertjes op mars?

tja multi-culti droom he.

Gluren ? Ze lopen er zelf mee te koop en posten het zelf voor aandacht.

Dacht het niet MS. Heb in mn w11 ook een lokaal account en dat ga ik zo houden.

In ieder geval nog makkelijker dan op andere partijen die bijna allemaal wel anti christen zijn.

Is onze oude demente man weer aan het raaskallen.

@7 Jij hebt een eigen mening , toch? Of ben je het altijd overal mee eens dan?

Wat een prut weer. Meteen weer onterecht racisme erbij halen ...diep en diep triest. Maar goed verwacht iemand nog wat anders van de mainstream media ondertussen?

@3 Jij en alle anderen hier doet niet anders hoor.
Du stop maar met hypocriet te zijn.

Wat een humor deze ochtend.

@6 Zoals?

Boeiend, er spelen grotere problemen.

@98 Spiegeltje spiegeltje..... :)

Wij van wc eend.....moeten onze financieren houden dus dit.....

Beter doen ze moeite om diegene die ongelukken veroorzaken aan te pakken. Diegene die niet opletten. Dat zijn zelden diegene die wat harder rijden.

Trumpolinadraadje. Sommigen hebben er nog steeds behoefte aan.

Een van de vele successen van de multiculturele samenleving.

Ja dat is waar.

Dus Fransje werkt voor de Russen.

@25 Wat jij zowat standaard doet toch?Hypocriet?

@2 Gasfornuizen en eieren waren het toch? 🤡

Is bij de andere godsdienst waar je geen kritiek mag op geven niet anders. Alleen veel sluwer.

@33 Dat mag je jezelf wijsmaken maar dat zien we niet terug in je comments.

Het is de media die het racistisch maakt en misbruikt voor polarisatie. En natuurlijk de vele simpele zielen die meteen in de boot springen.

@3 Die propaganda onzin horen we al jaren idd.
Maar idd ze hadden gewoon iedereen bij het begin moeten uitmoorden, dat past wel bij hun.

@16 Beetje wat links al decennia lang doet op alle vlakken.

@32 Had het over je laatste zin dat wanneer Hamas zich over heeft het over is. Waarom zou het nu wel over zijn en eerder niet?

@30 Waarom nu wel dan na al die decennia?

@1 En hoelang gaat het dan stoppen denk je? Gaat Israël voor het eerst dan stoppen met landjepik en uitmoorden wat ze al vele decennia doen? Welke garantie geven ze?

Doet de andere kant ook en gaan vaak nog veel verder met algemene censuur. Dus beetje hypocriete sneeuwvlokjes daar bij Joop.

Jammer maar helaas zijn er simps die het ervoor over hebben.

@2 Doen ze al decennia lang op grote schaal.

Kunnen we iets een stukje fake snelweg neerleggen waar deze misleidde mensen kunnen "protesteren". Een beetje fake belangstelling erbij en hun missie is volslagen.

@11 Dan ben je dus een klimaatontkenner volgens de gelovigen.

@1 ja maar als.....
En dan kom je uiteindelijk bij het oprichten van Israël uit.

En daar komen ze nu pas achter? Enkele decennia te laat.

@2092 Is bij jou niet anders hoor.

@100 Idd als een onwetend iemand alles wat ik schrijf dom noemt , dan zie ik dat als een compliment,. Zo ook hier weer. Dank je wel.

@91 Dank je wel voor het compliment, gezien dat je alles wat je petje te boven gaat dom, gek, debiel noemt.
Dus mijn dank is groot.

@78 "Jij hebt de arrogantie het beter te weten dan de deskundigen. "
Nee hoor , ik luisterde alleen naar meerdere deskundigen ipv een erg beperkte selectie. Het was absoluut niet het geval dat alle deskundigen er hetzelfde over dachten. Dat is wel mensen wijsgemaakt.

@42 Nee wij knappen af op voorgekauwd nieuws waar de berichtgeving sturend is om mensen een bepaalde kant te laten opkijken . Wij hebben liever nieuws wat het onderwerp vanaf meerdere kanten belicht zodat je zelf een conclusie kan maken ipv de gemaakte conclusie adhv erg beperkte informatie kopiëren. zoals jij steevast doet.
En elk andere conclusie is dan gek, nep of debiel omdat je erg veel informatie/invalshoeken mist over dat onderwerp. Je kan kan alleen conclusies van anderen herhalen 9/10 zonder enige kennis over het onderwerp.

@29 Niet voor niets hebben ze de definitie van pandemie veranderd.

@40 Het is 1 + 1 niet "en".

zucht....

Ik mag dat maar doe het niet.
Dus geen schijnheiligheid of hypocrisie hier hoor.

Altijd maar de persoonlijke aanvallen. Tja meer kan je ook niet hé.

Nee , die doen liever aan lichamelijke verminking.

Blijf het raar vinden dat dit nu geen aandacht krijgt:
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/10/08/carbon-engineering-taking-co2-right-out-of-the-air-to-make-gasoline/

Dus brandstof maken door co2 uit de lucht te halen. Brandstof die je kan gebruiken in ICE motoren. Dus het haalt co2 uit de lucht, je hebt relatief schone brandstof en je kan het gebruiken in reeds bestaande motoren.

Wie verplicht je dit te lezen dan?

"Ik doe niet aan , wij van wc eend adviseren wc eend ,"

Dus je vertrouwd de vaccins ook niet aangezien deze zijn goedgekeurd door de testen/onderzoeken van de fabrikanten zelf?

Welke intercollegiaal getoetste studie toont dit aan?

"Als je beweert dat mensen ivermectin hebben gebruikt, maar dat niet controleert, deugt je onderzoek niet."
Eens , lijkt me ook erg logisch.
Peer-reviewing werkt niet meer wanneer het over iets controversieels gaat. Want als je uitkomst niet in het narratief past kan je je baan of subsidie/fondsen verliezen dus worden ze gewoon niet uitgevoerd zodat mn kan zeggen , niet gepeer-reviewed.

leuk , maar ik zie hier geen debunking in.

Wat is er zgn debunked?
Dat het geen positief effect heeft?

Kinderen worden zo goed als niet ziek van corona.
Echter wel van de vaccins. Hartklachten zoals myocarditis pericarditis kwamen voor het experiment helemaal niet zo vaak voor.

Klopt voor ouderen en zwakkeren , niet voor kinderen.

Welke is dat dan? Heb je concrete voorbeelden?

Idd, de minst fascistische partij wordt beschuldigd van fascisme.
Al de rest is voor meer overheid, minder voor het individu en meer voor het collectieve , lees eigendom staat.

We zullen het zien. Of beter we zien het nu al.
klapper klapper.
Maar, hey dat zijn de consequenties van je keuze hé.

humor 😂

Je wordt wel triester met de dag , misschien ben je beter af op nu.nl .

Jammer dat niemand het hoort behalve jezelf. :)

Altijd maar schelden omdat je geen argumenten hebt. Begint ook een beetje saai te worden.

Jij weet blijkbaar wat hij el of niet in zn broek heeft hangen. Had je toen teveel gedronken?

Maar je had nog wel een goede avond met hem?

Vaak wel idd.

Dan lees je het niet. Keuzes....

De laatst bekende was toch een zekere Hunter Biden die zijn zakken aan het vullen was samen met zn papa. En daar kwam geen Russische propaganda aan te pas.

Raar dat ze dan de corruptie onder de mat probeerden te schuiven.
Ben wel benieuwd waar je Russische propaganda kan zien/lezen. Heb je een voorbeeld?

"De rol van "het westen" is geweest de democratische hervormingen steunen en stimuleren door een EU lidmaatschap in optie te houden."

En alle corruptie laat je even achterwege , want past niet in straatje zeker.

Ik ontken nergens dat we zonder de VS Russisch hadden gesproken. Sterker dat heb ik eerder al meerdere malen gezegd . De VS heeft ons niet bevrijd van de Duitsers van van de russen.
Maar dat heeft niets te maken met de situatie nu.

Idd. Het hele plaatje is onbelangrijk. Net dat beetje informatie om jou 1 kant te doen omkijken en al de rest te negeren is altijd de manier om menen achter je karretje te spannen.

Vermoorde mensen met een baarmoeder, anders krijg je de alfabetgroep tegen je.

Nu nog de rol van het westen in oekraine de laatste decennia en je komt er nog wel.

Zelfde manier zoals ze dat doen voor de zgn slavernij slachtoffers wellicht.

ivermectine is geen paardenmiddel hoor. Het wordt wel ook gebruikt voor paarden.
Maar goed dat is blijkbaar te lastig. Ga jij maar je volgende prikje halen en doe de groeten aan myocarditis en pericarditis.

Die simpele weergave van de situatie is idd wat je moet denken.
Net zoals wij democratie in het MO gingen brengen , dat was van het zelfde niveau.

dat is wat de gecontroleerde media je wilt wijsmaken. Dat oekraine en corruptie paradijs is van het westen vergeten ze telkens te melden.

Dat is opscheppen , niet zeuren. :)

natuurlijk wel , maar meer over dingen die er toe doen :)

Ga je gang hoor. zolang je maar niet dingen gaat verzinnen zoals eerder.

Het is een complot maar geen theorie. En het complot is ook niet verborgen maar gewoon te lezen.
Echter sommigen hebben de instructie gekregen alles weg te wuiven en dat doen ze.

Moet je wel weer eerst je zgn feit verzinnen zeker zoals je eerder deed.

Heb ik nergens gedaan. Toon eens aan waar ik dit deed dan?

Dat maakt het alleen maar een erg groot experiment hoor.
En we zien de resultaten... tenminste als je oplet.

En klein groepje wetenschappers. Velen die het daar niet mee eens zijn hoor.

In ieder geval beter dan elke paar maand laten prikken met iets experimenteels.

Je kan het sowieso verspreiden met of zonder.

En dan nu eens kijken hoelang je jezelf aan je verzonnen standaard houdt. :)

Doe het online waar iedereen het kan lezen hoor, dus niets stiekems aan hoor.
Maar wel weer mooi geprobeerd hoor.

Denk niet dat hij hier vertoeft hoor.
Maar wie weet , hij heeft toch niets beters te doen.

Ik neem ze niet , dus geen van beide.

Ik moet me wel niet verlagen tot schelden en tieren. Misschien ook een keertje proberen, niet?