@733,
Dat maakt geen zak uit, ook al was het water of griesmeelpudding.
@726,
jòh
@654,
Wel even on-topic blijven he? Toe maar, wat wil je nog meer zo graag kwijt?
@83,
Ja, dat is mijn complot denk gedrag, erg he?
@71,
Inderdaad ik wens het liefst verklaringen te horen die op de werkelijkheid slaan, dat is niet zo raar lijkt mij. Dat wat de meeste mensen denken over 9/11 is totaal ongeloofwaardig.
@61,
Ik vind zn eerste reactie geloofwaardiger.
@54,
Een vliegtuig boort zich in de grond, geen enkele foto of ooggetuige getuigt van brokstukken, en de burgermeester verlkaart geen vliegtuig te hebben gezien.
En jij vraagt je af waarom dit van belang is....good luck.
@173,
Zou ik maar doen, ja.
@169,
Jawel arcenist, je bent een valse stemmingmaker en een hele slechte duider van het nieuws.
@79,
Dat is equivalent aan zeggen: 'ik ben een reaguurder'.
@71, @56
Dus Arcenist beweert:
- Jeroen vd Koningsbrugge heeft beperkte verstandelijke vermogens
- die 3000 professionele architecten en engineers hebben beperkte verstandelijke vermogens
Hahahaha, dat is populisme, simplisme, en politiek bedrijven met voorbijgaan aan de feiten ('facts free').
@59,
Ik denk dat Dune het prima samenvat, het complot dat 19 Saoedie's dit allemaal op hun gemakkie hebben gedaan is een verhaal wat maar niet rondkomt qua bewijs. Jij weet het echt niet beter dan 3000 architecten en engineers.
@50,
Leuke afleidingsmanoeuvre: UFO's, Bermudadriehoek, Big Foot ..........(kansloos).
@49,
Firefighters for truth ........https://www.ff911truthandunity.org/
@47,
Je weet dat je hier niet geacht bent niet te liegen, he?
@45,
Nee Marcus, als je goed leest zie je flauwekul argumenten (tot in den treure onderuit gehaald) hier nog steeds:
- "Aangezien zo'n toren niet ontworpen is om een compleet vliegtuig te dragen,..."
- "De brandweer ter plekke had al veel verder van te voren hun handen van het gebouw afgetrokken omdat ze wisten dat het niet meer te redden was..."
Vandaar dat Jeroen een held is.
@42,
Helemaal mee eens, het geloof in het officiele verhaal is zo vaak onderuit gehaald dat het haast een slapstick begint te worden.
Het is fijn dat Nederland er een held bij heeft, zo zie ik het een beetje :-D
@28, ok geen probleem...
@29, kijk even naar @27
@23,
Onzin, mooi toch dat Jeroen zich uitspreekt, hij zal vast goed over nagedacht hebben.
@24,
Dus 'met aanloop van het Petnhouse' is de zaak verklaard? Hahaha, ga je schamen man....
@18,
Natuurlijk. WTC7 is gecontroleerd neergehaald, daar wijst alle bewijs naar. (daarbij komt inderdaad nog eens de mening van experts in het veld, zoals Jowenko).
@15,
Zou best kunnen, en dat mechanisme is al vrij verdacht, niet?
@4,
- Derk Janstra uit Garrelsweer bestaat niet... (equivalent aan: Halbe Zijlstra was in Poetin's Datsja)
- ik denk dat de heer v Koningsbrugge meer gezond verstand heeft dan Derk Janstra uit Garrelsweer
- ik denk dat de heer v Koningsbrugge de official narrative absurd vind....
Is niet zo moeilijk is jij het probeert te maken.
@1,
hmmm, al in de eerste reactie zoek je je uitvlucht in op de man spelen, niet sterk.....
Als zoiets je overkomt, dan moet je beveiligingsmaatregelen opvoeren. Het toont dus de incompetentie van Clinton en de DNC aan, volgens mij. Bovendien: 'de Russen zouden Clinton in diskrediet brengen ten faveure van Bernie Sanders', hahaha dit is advocatenwerk en geen onderzoekswerk. Onderzoek van het jaar nul.
