Een goed voorbeeld over hoe naïef er gedacht wordt over de ideologie van liefde
@33
1. The Barcelona Declaration - Euro Mediterranean Declaration of 1995
2. The Barcelona Declaration - Euro Mediterranean Declaration of 1995
3. The Barcelona Declaration - Euro Mediterranean Declaration of 1995
De “Hegeliaanse dialectiek”, creëer een probleem (zet de grenzen open) en geef als het probleem onhoudbaar wordt een oplossing, die voor je het probleem creëerde, nooit geslikt zou zijn door het volk.... We zien het om ons heen al gebeuren, veiligheidsdiensten vragen meer en meer bevoegdheden, vrijheden opgeven voor veiligheid. Een veiligheid die ze dan wel eerst corrumperen door het open van de grenzen!
@43 Ze verdient niet eens wachtgeld!
Nog even wachten dan kweken we vlees in het lab.
Dit is zo 2017....
Door het homogeniseren van de tijdreeksen veranderen een aantal extreme waarden (temperatuurrecords) en afgeleiden zoals het aantal hittegolven. Op de KNMI-website zijn alle historiche gegevens, alsmede records en ranglijsten, automatisch aangepast. De gehomogeniseerde reeksen kunnen, op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht, op zeker moment worden aangepast.
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/gehomogeniseerde-tijdreeksen-dagwaarden
Waarmee dan nu de situatie ontstaat dat de zomers in het verleden kouder zijn geworden dan de zomers van nu. Waarmee bijvoorbeeld de zomer van 1947 als warmste zomer, gemiddelde temperatuur betreft (18,7 graden), maar ook als zomer met het hoogste warmtegetal (221,3), de meeste hittegolven in één seizoen (4), het grootste aantal zomerse dagen (46) en het grootste aantal tropische dagen (16) van zijn voetstuk valt, door er nu 18,0 graden van te maken.
We worden gehomogeniseerd zand in de oogjes gestrooid.
Daarna moeten we van Blair zeker ook weer opzoek naar weapons of mass destruction.
Als we het toch over voorliegen hebben...
@392 Dat is net zo moeilijk als die reactie van jou te voorkomen en wat nuttig is.... daar zullen we waarschijnlijk heel andere ideeën over hebben.
Als je zelf vaak in de ballen getrapt wordt dan mag je best eens terug trappen.
@145 dan vul je "college" in....
Deze rechter verkracht de uniformiteit met diversiteit en zou wat mij betreft aangeklaagd mogen worden voor incompetentie en het schaden van de Nederlandse maatschappij met nog meer polarisatie.
Als democratie te democratisch is, dan staat de dictatuur al te wachten om de hoek.
@29 En dan? Het systeem laat ze gewoon weer lopen. Eventueel gesubsidieerd met een vage cursus, welke middels linkse taxpoet grazers is opzet als businessmodel.
Op naar de 50 zetels en daar voorbij!
@21 Alle Europeanen zouden moeten stemmen in zake afscheiding, Catalonië is van alle Europeanen want er is veel geld van de EU in Catalonië gaan zitten... Misschien dat je nu je drogredenering begrijpt?
Wie zaait, die oogst.
@20 Misschien dat je verder kunt kijken dan je neus lang is. Wie betaald de huidige afdracht aan de EU en hoe? Daarbij komt dat de EU, en partijen als D66 en Groen Links in NL, al een tijdje aan het pushen zijn dat men federaal wil worden. Dat houdt onder andere in: EU belasting voor de EU burger, één leger/ politie, EU buitenlands beleid etc. etc.. Waar in Europa overigens weinig draagvlak voor is. Dus moet men de salami-techniek toepassen. Zie hier het eerste plakje op de weg naar EU belasting!
Deze man gaat geheel in tegen het landbelang, voor de EU noemde we dit een landverrader en nu heet het solidariteit met de EU.
De politiek correcte struisvogels ondersteunen de theocratische dictatuur en ondermijnen daarmee het eigen politieke correcte denken, maar blijven bewust de kop onder het zand houden... niks aan de hand mensen, thee blijven drinken en blijven lachen... al wordt je recht in je vrije democratische gezicht gespuugt.
@157 TedjRood, je snapt er niet zo veel van he? Extreemrechts pretendeert doorgaans geen fatsoensmoraal te hebben.
Onze linkse medemensen pretenderen een superieure ideologie te hebben en het monopolie op het fatsoensmoraal. Terwijl ze in de praktijk eigenlijk nog extremer, gewelddadiger zijn en discrimineren dan hun rechtse tegenhangers. Dat maakt ze naast ongeloofwaardig nog hypocriet ook.
“Het is een heksenjacht, een Marokkanen-jacht” Dat van die heksen klopt wel aardig.
Complete censuur op alles wat niet socialistisch is, dat is waar we over 15 jaar zullen zijn met het internet.
Westers individualisme versus Collectivisme van .....
@205 ben één en al oor, hit me with your knowledge....
@186 De arabisering van de islam buiten het midden oosten, ook van de Indonesische islam, is in volle gang met bv de Majelis Mujahidin (Raad van Geloofsstrijders (MM)), Laskar Jihad en de FPI. De gematigde islam wordt overal overgenomen door de radicalere versies. Als je een voorbeeld hebt van een land waar dat niet zo is, dan houdt ik me aanbevolen! Dat islamieten op langer termijn niet kunnen integreren is dus geen geneuzel maar praktijk. De islam kent geen compromis, laat staan bij een meerderheid.
Goed stuk, slaat de spijker op zijn kop.
We zien eigenlijk alleen maar grootschalig geweld van extreem links.
@315 "Om dat te bereiken nam hij ook sociaal-politieke maatregelen die, buiten de context van het einddoel bekeken, links lijken. etc."
Volgens deze redenering is het communisme extreem rechts, zelfde stappen, zelfde doel, zelfde uitkomst.
Totaal waanzinnig!
In 1998 verscheen een boek over Hitler ’s socialisme van de Engelse historicus George Watson.
Waarbij de conclusie is dat de nazi’s zichzelf zagen als socialisten.
De nazi’s waren voorstander van een prominente rol van de staat en deze mocht diep ingrijpen in het persoonlijke leven van de burgers. Ook waren ze voor een sociaal beleid. In Nederland is onder het nazi-regime niet alleen de ontslagbescherming ingevoerd, maar ook de kinderbijslag en het ziekenfonds (1941).
Het is nu juist de genocide op de Joden en andersdenkenden, waarom het nationaalsocialisme als rechts extremistisch wordt benoemd.
Daarbij wijst Watson erop dat etnische genocide juist erg goed past bij de socialistische tradities.
Genocide werd gezien als een geaccepteerd middel om de revolutie door te voeren. Zowel Stalin als Pol Pot hebben dit marxistische advies uitgevoerd in de praktijk.
Waarbij het nationaalsocialisme meer als een stroming wordt gezien van het van het sociaal darwinisme.
Hitler zag zowel het marxisme als aan het kapitalisme, als “Joodse uitvindingen”.
In het kort.... het nationaalsocialisme had wel degelijk linkse/ socialistische invloeden.
5% tot 6 % moslims in Nederland....
Echter als we het gaan terugbrengen tot de vier grootste steden van Nederland, dan zien we toch een wezenlijk ander plaatje.
Den Haag: 14,7%
Rotterdam: 13,7 %
Amsterdam: 12,2%
Utrecht: 9,9%
Missionaris dr. Peter Hammond, oprichter van Frontline Fellowship, Africa Christian Action, beschrijft in zijn boek Slavery, Terrorism and Islam de wijze waarop moslims zich in diverse samenlevingen gedragen.
Aantal moslims rond 10%
Moslims zullen proberen meer situaties van wetteloosheid te creëren, om te kunnen klagen over hun omstandigheden. Hammond: ‘’zo zien we auto’s branden in Parijs en andere steden. Moslims voelen zich beledigd door elke niet-moslim actie en dat resulteert in opstanden en bedreigingen, zoals woede over cartoons en films over de islam.
Dat is de situatie India, aantal moslims 13.4%; Israël: 16%; Kenia: 10%; Rusland: 15%.
Aantal moslims rond 20%
Het geweld neemt toe. Er kunnen rellen ontstaan naar aanleiding van kleine gebeurtenissen, er vormen zich jihad-milities, er vinden moorden plaats. Kerken en synagogen worden in brand gestoken.
Dat is bijvoorbeeld zo in Ethiopië: 32.8% moslims.
Aantal moslims rond 40%
Wijdverspreid slachtingen, chronische terroristische aanslagen, en voortdurende oorlogvoering.
Dat is het geval in: Tsjaad: aantal moslims 51.3%; Libanon: 59.7%.
Aantal moslims boven de 60%
Vervolging van niet-gelovigen, sporadische gevallen van etnische zuivering, het gebruik van shariawetten als wapen, en heffing van jizya, belasting voor ongelovigen.
Dat gebeurt in: Maleisië, aantal moslims 60.4%; Qatar: 77.5%; Soedan: 70%.
Aantal moslims boven 80%
Er vindt dagelijks intimidatie en gewelddadige jihad plaats, van hogerhand geïnitieerde etnische zuiveringen of zelfs genocide. Niet-moslims worden uit de samenleving verwijderd, men streeft naar een 100% islamitische samenleving.
Dat is de situatie in: Bangladesh: aantal moslims 83%; Gaza: 98.7%; Indonesië: 86.1%; Iran: 98%; Palestijnse autoriteit: 99%; Tajikistan: 90%.
Aantal moslims 100%
Dit betekent volgens islamitische begrippen ‘Dar-es Salaam’, het islamitische huis van de vrede. Er is vrede omdat iedereen moslim is. De madrassa is de enige school en de koran het enige woord.
Dat is de situatie in: Saoedi-Arabië, Somalië en Jemen.
@302
Het enige verschil tussen een ideologie en religie is dat religie zich ook op een (verondersteld) leven na de dood richt.
WIKI "Een ideologie is een geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de maatschappij, dat leeft binnen een maatschappelijke groep, met name een politieke partij, een denkstroming of een sociale klasse."
In de negentiende eeuw maakten politieke ideologieën hun opgang, waarbij zowel de katholieke kerk als de protestanten zich bezighielden met het organiseren van ‘de massa’s, mede om het opkomende socialisme de pas af te snijden.
Het islamisme of politieke islam doet nu feitelijk het zelfde.
WIKI: Het islamisme is een verzameling van politieke ideologieën binnen de islam gebaseerd op een conservatieve, letterlijke (of 'literalistische') interpretatie van de Koran en de Hadith.
Islamisten willen de staatshuishouding door middel van shariawetgeving, strikt in overeenstemming met de Koran brengen.
Islamisten vinden dat ook alle landen tot de islam bekeerd moeten worden. Zij staan een rigoureuze, hernieuwde toepassing van de Koran en de religieuze wetten voor.
Je bent dus inderdaad naïef als je denkt dat de islam alleen een religie is.
Duitsland moet weer raketten gaan bouwen. Dan kunnen al die geleerde een een passende job vinden.
Deze man straalt de liefde uit van de islam, de verdraagzaamheid en tolerantie met respect voor wat het individu denkt.
Het zou ook discriminatie zijn om deze man zijn wapens te ontzeggen.
Ander volk eerst!
@589 Graag u oplossing dan....
@387 Aandelen in Prozac?
@289 Dat deze informatie gedeeld wordt door bepaalde groepen wil niet zeggen dat de info niet correct is, of uit een bijzonder vage hoek komt. Gefira is part of the Pan-European think-tank focused on current geopolitical and financial instabilities. Our think-tank is based on the legacy of Franck Biancheri.
Lucassen kan niet tellen....
Het cerberus 2.0 computermodel van het Global Analysis from the European Perspective (GEFIRA)- laat zien dat Nederlanders binnen één generatie in de minderheid zijn in hun eigen land.
Via Cerberus is berekend hoeveel migranten er nodig zijn om de door het CBS genoemde 18 miljoen te halen en te houden.
Uitkomst: 45.000 migranten per jaar. Door de politiek wordt 50.000 migranten per jaar als ‘houdbaar’ aangehouden (D66 en Groen Links willen onbeperkte toegang)
50.000 nieuwkomers per jaar is maar 0.3% op 17 miljoen inwoners is de redenering.
1960 - Vertrokken meer mensen uit Nederland dan er in kwamen
1970 - (Massa) immigratie keerde deze ontwikkeling om
1980 - Totale bevolking van Nederland groeit sneller dan de autochtone Nederlanders
2015 - 2020 Nederlandse bevolking op hoogtepunt
2035 - Totale groei van de niet-Nederlandse bevolking 42%
2060 - 50% van de bevolkingsgroei door niet-Westerse immigranten - vrijwel uitsluitend moslims
2060 - 18 miljoen mensen (CBS)- 12 miljoen autochtone Nederlanders
2070 - 50% nieuwgeborenen allochtone afkomst
2100 - Nog maar 9 miljoen autochtone Nederlanders
Dit is op basis van het door het CBS genoemde zeer optimistische autochtone geboortecijfer van 1,66. Het werkelijke cijfer is veel lager en zit tegen 1,5 aan.
Door het cumulatieve effect betekent dit dat het ‘point of no return’ veel eerder zal worden bereikt.
Als West-Europa immigratie blijft toestaan, dan zullen de immigranten deze landen snel beheersen. De autochtonen bevolking zal ondergeschikt zijn aan de meerderheidsbevolking (moslim) en hun wetten (de sharia).
Eigen volk eerst!
@56 Is emissiehandel groen? Onze afhankelijkheid van fossiele brandstof wordt juist gestimuleerd door emissiehandel. Het houdt strengere regelgeving, publieke investeringen en hernieuwbare energie buiten de deur.
Het antwoord is dus, de fossiele branche is slim.
Wetenschappers zijn overigens te koop. Wetenschap op bestelling...
Klimaat verandering is aan de gang, was aan de gang en zal zo lang de aardkloot bestaat aan de gang blijven.
@52 Dus omdat een andere business 1000X groter is, is het klimaat geen business? En dan andere betichten van dat ze geen hersencellen hebben. Ha ha ha. Ga eens googelen op emissiehandel zou ik zeggen.
@131 Antwoord op je vraag... Nee, al die Nederlanders die overblijven worden afhankelijk van de staat, je krijgt een grote tweedeling in de maatschappij en de immigranten vallen helemaal buiten de boot. Jou "samen sterker", wordt dus "samen naar de verdommenis", zeker als de immigratie met deze getallen en snelheid doorgaat. Het sociale vangnet staat al onder spanning maar wordt met een kleiner worden groep werkende gereduceerd tot 0.
@124 De Nederlandse industrie gaat geen krimp krijgen. Wel eens van automatisering en en robotica gehoord? We hebben geen mensen meer nodig, 50% van de banen die er nu zijn worden door technologie ingevuld in de nabije toekomst. Het sprookje van we hebben de immigranten nodig is gewoon niet waar. Sterker de statistieken wijzen nu al uit dat het overgrote deel hun hand ophoudt en een negatieve economisch waarde inbrengt voor NL.
Of het nu wel of niet de schuld is van Rutte, de vraag is wat is het antwoord van onze politieke leiders op het probleem?
We kunnen kiezen uit de volgende oplossingen volgens de (linkse) politiek:
Denk dat we meer buurthuizen moeten hebben, betere educatie moet er zijn en meer thee moeten drinken. Dan lost het allemaal vanzelf op. En als dit niet zo is dan moeten wij ons maar beter gaan integreren. Ze hebben dus geen oplossingen en zouden het liefst alles onder het tapijt vegen, waar we in de praktijk vele voorbeelden van zien. Incompetente goed praters, die onze maatschappij aan het ontwrichten zijn.
@75 Deze Nexit discussie wordt nu ingevuld met de Brexit. Waar beide kampen hun gelijk kunnen gaan halen, dus nog even geduld. Mist de EU niet als een klein kind zand in de motor gooit omdat het geen voorbeeld moet worden voor andere landen die de EU uit willen. Een argument overigens voor het Nexit kamp, waarom zou de EU zich zo constructief opstellen denk je?
