Krijgen Nederlandse families die een dode te betreuren hebben, bijvoorbeeld vanwege het coronavirus, nu ook alle 25% korting op de begrafeniskosten, omdat gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden?
Of blijkt nu dat moslims als enigen ook nog bijzondere bijstand krijgen na de dood?
Vanwege de ongelijke behandeling moeten politici zich bewust zijn, dat de andere bevolkingsgroepen binnen de maatschappij een steeds grotere afkeer krijgen van het bestuur en van de bevolkingsgroepen die voortdurend onverdiende privileges eisen.
Als de regering Rutte er zoveel geld voor over heeft om kritische geluiden over het tot dusver gevoerde beleid gesmoord te houden via de commerciele sector, hoeven we ons in het geheel geen illusies te maken over het ''nieuws'' dat de publieke omroep verspreidt.
En inderdaad, als je de adviezen van programma's als
''Corona feiten en ficties''
had opgevolgd, had je een vergrote kans gelopen besmet te raken.
Hetgeen dan ook tijdens de carnaval is gebeurd en bij andere grote evenementen.
Nu zijn families in rouw gedompeld en daarnaast zitten we met enorme economische en financiele schade die nog jaren zal doorwerken in de vorm van lastenverzwaringen.
Algemene Zaken (Rutte's ministerie), Volksgezondheid, RIVM, GGD's en ROAZ hebben het vrij lamlendig laten afweten in januari, februari en de eerste 2 weken van maart.
Komt het ooit tot een parlementaire enquete dan zijn zeer vele politici, topambtenaren, deskundigen en zorgmanagers hun bestuurlijke geheugenverlies nu al aan het voorbereiden.
Dossiers en notities worden shredder-klaar gemaakt.
Families blijven met overledenen of arbeidsongeschikte kostwinners achter.
De man die zo overvloeit van inhoud dat hij hoofdzaken, bijzaken, haast versus keuze soms niet goed uit elkaar houdt, waardoor zijn gestapelde torentje instort,
tegen
de man die zo inhoudsloos is dat zijn spindoctors een zinnetje in hem moeten stoppen dat hij vervolgens noodgedwongen eindeloos herhaalt.
Herhaal de leugen duizend malen en de massa zal haar geloven. Dat is kenmerkend voor de moderne politieke partij en de overheersende techniek
Zijn het volksverhuizers en gouddelvers of geheime diensten en militairen van Turkije?
In een dictatuur wil de dictator toch de macht en regie hebben over alles.
Dus ook over grensincidenten en grensschermutselingen.
Er zullen gouddelvers tussen gezet zijn, om van een eventueel geslagen bres te profiteren en Griekenland en de EU problemen te veroorzaken, maar het grootste deel zal bestaan uit Erdogan eigen manschappen.
Erdogans economie gaat ook getroffen worden door corona. Maar de EU staat eveneens voor enorme uitgaven. Bovendien leverde globalisering ons corona op vanuit China.
Dus waarom in de toekomst nog spullen halen uit Turkije als we ze beter hygienisch verantwoord in eigen land of Europa kunnen maken?
Erdogan kan maar beter zoete broodjes gaan bakken. Het toerisme wordt ook niets meer dit jaar.
door Poetin en Assad erdreven Syriers moeten echt naar Saoedi-Arabie en de Golfstaten. Geloofsgenoten, eigen regio. Volgens GL worden niet-westerse vluchtelingen ziek van de westerse cultuur en het kapitalisme. En het coronavirus kan toch niet tegen warmte?
Win-win-win-win!
De oplossing is overduidelijk en de logica dwingend.
Ondertussen blijven in Nederland de migranten binnenkomen. Wat niet kan, omdat vele EU-landen hun grenzen vanwege de coronapandemie hebben gesloten.
En ook in een land als Marokko is de lock-down afgekondigd. Niemand mag de straat op.
Bijvoorbeeld een Marokkaan die zich nu de nieuwe locatie Zoutkamp meldt, kan onmogelijk rechtstreeks naar Nederland gekomen zijn.
Kortom: landverhuizers waren al hoog en breed in de EU. Ze waren allang in veiligheid. Ze komen alleen naar Nederland, in het kader van asielhoppen en verzorgingsstaatshoppen.
Ze kunnen de grenzen moeilijk zelf passeren. Ze maken dus gebruik van de georganiseerde misdaad, de mensensmokkelmaffia.
Het kan niet anders of ze komen uit risicogebieden en zijn door risicogebieden gereist. Ze moeten dus ogenblikkelijk worden getest en leggen beslag op medische voorzieningen die nu schaars zijn.
Grote vraag is dus: waarom laten de politici en hoge ambtenaren op Justitie en volksgezondheid deze bedriegers toe? Waarom worden ze niet gearresteerd en hoog beboet, met hoge dwangsommen erbij als ze niet terplekke betalen vanwege illegale grensoverschrijding?
Waarom helpen Rutte, Grapperhaus, de Jonge en van Rijn de georganiseerde misdaad aan hun winsten in epidemietijd? En de hoge ambtenaren?
Er is nu weinig verkeer op de wegen. Waarom worden de mensensmokkelaars niet opgepakt?
Omdat de politieke en ambtelijke top uit maffia of maffiamaten bestaat? Laat het vraagteken eigelnijk maar weg.
Nederlandse burgers hebben miljarden tegoed van de mensensmokkelaars en de bendes die hen helpen.
Fijn voor de Chinezen.
Ik wens de gewone Chinees niet dan goeds.
Maar de Partij moet niet bij mensen buiten China aankomen met triomfantelijke verhalen.
Zij hebben de levende dierenmarkten oogluikend toegestaan. Zij hebben Sars-2 in de eerste 6 tot 7 weken de vrije loop gelaten. Zij hebben pas ingegrepen , toen ze het de gelegenheid hadden gegeven om uit China over de gehele wereld te ontsnappen.
De schade is enorm. Onnodig menselijk leed. Sterfgevallen binnen en buiten China. Onmetelijke economische schade.
Voor overwinningspropaganda en reclameverhaaltjes over een antiviraal filter in Chinese auto's sta ik de komende tijd niet open. Hoe smakeloos, terwijl de patienten in de ziekenhuizen liggen dood te gaan.
China heeft wereldwijd nog een grote schuld in te lossen en diep door het stof te gaan. Echt heel diep. voordat ik Chinese rotzooi wil kopen.
Made in China is besmet.
Heel verdacht.
Je zult het nooit kunnen bewijzen, want de sporen worden wel gewist of de media censureren zichzelf, maar dit gaat vermoedelijk over mensensmokkel. Albanezen spelen daarin een belangrijke rol. Noord Macedonie is voor mensensmokkellijnen een mooi doorvoerland.
Kijken we naar Nederland dan gaat het binnenkomen van migranten, door politici en media krampachtig vluchtelingen genoemd, door in een tempo van 500 per week, 2000 per maand, 24.000 per jaar.
Omdat vele Europese landen hun grenzen hebben gesloten, kunnen alleen migranten binnengehaald worden die gebruik maken van de georganiseerde misdaad of staatstransporten .
Of een combinatie van beide. In elk geval worden er nooit kopstukken uit de mensensmokkel opgepakt.
Het kan haast niet anders of leidende politici in Nederland, en andere westelijke EU-landen, zijn maten van de georganiseerde misdaad, maffiamaten, of ze zijn de georganiseerde misdaad.
De afweging van Russische invloed op de Balkan bestaat al jaren. Dat verklaart niet dat het Nederlandse standpunt ineens is veranderd. Wat wel veranderd is, is Erdogans wens om grote aantallen Pakistanen , Afghanen en rebellen uit Syrie te lozen in Europa. Een prachtige nieuwe markt die hoge winsten belooft aan de georganiseerde misdaad.
De Coronacrisis is het perfecte moment voor duistere staatszaken, want iedereen is afgeleid.
Lui die asiel aanvragen hebben onder het vluchtelingenverdrag de verplichting zich te houden aan de wetten van het land, verordeningen van de autoriteiten, enz. .
Deze overduidelijke asielfraudeurs moeten ogenblikkelijk uit procedure worden genomen, want daar horen ze duidelijk niet.
Bovendien misbruiken ze kinderen als menselijk schild en dwepen met terreur en het doden van mensen die niet tot hun extremistische verzie van de islam behoren.
Oorlogsmisdadigers en misdadigers die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid genieten geen bescherming van het vluchtelingenverdrag.
Deporteren dus. ogenblikkelijk. Vingerafdrukken nemen, allerlei biometrische gegevens afnemen, DNA. En dan dikke vette stempels dat ze nooit meer de EU in mogen.
@453 mijn reactie
@ 477 Gekste Henkie
Ik somde het rijtje landsnamen op in een als-zin, dus een voorwaardelijke bijzin. Ik stelde het daarmee niet voor als iets dat reeds een feit is. Eerder verwacht ik dat het virus, bijv. in china, nog herhaalde malen zal opflakkeren.
Maar als het Aziatische landen wel lukt CoviD19 uit te stampen, dan is het voor EU-landen geen optie dat niet te kunnen.
Mijn punt is dat de Italiaanse premier Conte gezegd heeft dat dweilen uitgesloten is, hij wil een dijk bouwen. De man gebruikte een Nederlandse metafoor.
Rutte sloot gisteren het bouwen van een dijk in zoveel woorden uit en wil dweilen.
Overigens trek ik de laatste alinea van mijn eerste bijdrage in. Ik begrijp uit de voorschriften van het RIVM dat Nederlandse ziekenhuizen malariamiddelen en hiv-middelen tegen CoviD-19 mogen inzetten.
Eerlijk is eerlijk.
Als China, Hong Kong, Thailand, Taiwan , Singapore, Zuid-Korea en Japan erin slagen het vuur van corona-virus uit te stampen, is er voor Nederland of enig ander EU-land geen enkel excuus om dat niet te kunnen.
Rutte probeert zich met zij toespraak maatschappelijke ruimte te verschaffen om de strijd tegen het virus te verliezen en toch politiek te overleven.
Dat is kansloos.
Als Azie straks het economische leven weer oppakt en de EU kan dat een jaar of langer niet, dan kunnen de huidige politieke partijen zich niet eens meer blootstellen aan verkiezingen.
Falen is voor Rutte, Macron, Merkel , von der Leyen , etc. geen optie.
Sterven mijn grootouders aan het virus, dan vergeef ik het de politici en de deskundigen nooit. Vanwege hun aanvankelijke laksheid, vergoelijken, grappen en grollen.
Gisteren las ik nog dat er 500 asielzoekers per dag binnenkomen. De ambtenaren van de IND hebben van Grapperhaus opdracht gekregen het contact met deze mensen minimaal te houden. Voor het geval ze besmet zijn met het virus. Ze kunnen zich niet aanmelden en worden niet geidentificeerd.
Wat? En het RIVM en ministerie van Volksgezondheid, ik herhaal, Volksgezondheid, verordonneren niet de onmiddellijke quarantaine? En Nederland sluit zijn grenzen niet, zoals bijna alle landen voor vreemdelingen? Les 1 van de epidemiebestrijding wordt niet toegepast!
Zo is het virus inderdaad oncontroleerbaar en gaan vele Nederlanders onnodig sterven.
Rutte moet zeggen tegen de grote pressiegroepen voor migratie, zoals Vluchtelingenwerk, Artsen-zonder-Grenzen (god-betere), Stichting Bootvluchteling ,de Postcodeloterij en de mensensmokkelmaffia: Hou je bek! Ze komen er nu niet meer in!
Maar de politiek bestaat uit maffiamaten.
Ik hoor trouwens niet dat mensen die in Nederland op de IC liggen chloroquin, hydroxychloroquin, remdesivir, of andere geneesmiddelen krijgen , waarmee in Azie goede resultaten zijn geboekt, maar die officieel niet toegelaten zijn voor deze ziekte. Logisch , het is een nieuwe ziekte. Het zou toch niet zo zijn dat ambtelijke koninkrijkjes extra slachtoffers mogen maken?
@2 Stampertje .
Groot gelijk. En de EU wordt door Erdogan juist nu strategisch onder schot genomen . Dreigement: een stroom volksverhuizers van 3 tot 4 miljoen.
En dat in tijden van een aanzwellende Sars-covid-19 pandemie.
Hongarije heeft de noodtoestand afgekondigd. De VS hebben de grenzen gesloten voor Europeanen uit de Schengenlanden. De WHO heeft (West-)Europa uitgeroepen tot het epicentrum van de covid-19 pandemie. Bij China durfde de WHO zoiets niet; voor de EU en zijn zogeheten leiders hoeft men onder gelijke omstandigheden, een om zich heen grijpend virus, geen ontzag te hebben.
Denemarken, Polen en Tsjechie hebben hun grenzen gesloten. Je komt alleen het land in als je Deen, Pool of Tsjech bent, of als je kunt aantonen dat je al reden had om je in een van deze landen op te houden.
Hoogste tijd voor de EU-landen om de Griekse grens op slot te gooien. Het is de Schengen buitengrens ter plekke. Die zou toch zo sterk zijn?
Alleen al om reden van nationale en internationale volksgezondheid moet die grens vrijwel onneembaar zijn. In Iran raast het virus. In Irak maakt het slachtoffers. In Syrie en ook toenemend in Turkije zal het aanwezig zijn. Erdogan beschuldigde afgelopen week de EU-landen er al van Turkije te besmetten. Bij iedere islamitische tegenslag zoekt hij christenen om ze de schuld te geven. Hij dekt zich politiek in tegen de vermeerdering van het virus in zijn land.
Wordt komende dinsdag niet onderhandeld tussen EU en Turkije over de Turkije-deal ?
Erdogan probeert de inzet te verhogen en de spanning op te voeren voorafgaand aan het overleg. Meer migranten over de Griekse grens = meer miljarden en meer vliegtuigen richting West-Europa binnen resettlement programs..
Griekenland heeft, zoals migranten aan de Turkse grens heel goed weten, het recht op asiel opgeschort.
Ondertussen in Nederland. Waarom sluit Rutte III de grenzen niet?
Genoeg Albanezen of andere migranten willen nu weg willen uit Italie. Met hulp van Albanese mensensmokkelaars en de maffia, Landen die de grenzen nog niet gesloten hebben , zijn dus de logische bestemming. Smokkelaars weten hoe je de grens met Oostenrijk moet nemen. In Duitsland zal niemand migranten iets in de weg leggen. In Nederland lonken de hoge dwangsommen waarmee de politici actief migranten werven en ook nu blijven werven. Want anders kan ik het niet zien. Nederland is het enige land ter wereld dat deze torenhoge altijd-prijs-altijd-premie beloningen uitlooft voor illegale migratie en mensenhandel.
Het is dweilen met de kraan open. De ganse bevolking, ouderen, mensen met chronische kwalen worden door de Haagse politiek extra in gevaar gebracht. Waarom? Omdat de politici maffiamaten zijn, die mensensmokkelbendes koste-wat-het kost in bedrijf blijven houden? Terwijl de eigen economie door het aanwakkerende virus grote schade lijdt.
Als de grenzen worden gesloten, brengt dat ook de doorvoer en export van drugs schade toe. Zo bestrijd je meteen ondermijning. Dus waarom neemt de regering de gelegenheid niet te baat ook de drugshandel fors te hinderen? Omdat de Haagse politici en partijen maffiamaten zijn en de maffia , naast mensenhandel ook groot in drugshandel is?
Het leven van de brave burgers komt tot stilstand. Winkels en bedrijven koken financieel droog als indamming van covid-19 uitblijft en uitblijft. Oude van dagen en andere verzwakte mensen zitten noodgedwongen thuis. Maar het vrije verkeer van drugsdiensten en asielzoekers moet door kunnen gaan. Met alle risico dat het virus telkens opnieuw binnenkomt. Want Belgen bezoeken de terrasjes in Noord-Brabant, epicentrum van het virus in Nederland, nu de horeca in Belgie gesloten is. Zij bengen meer virus naar Nederland of nemen het terug mee naar Belgie.
Gedeelde grenzen zijn dubbele smart.
Fijn dus allemaal voor de politiek, de ministeries, de NGO's en de georganiseerde misdaad. Maar een opeenstapeling van rampen voor ons allemaal. De echte Rutte-ratten zitten in de hoge ambten van Staat.
Hongarije heeft de noodtoestand afgekondigd. De VS hebben de grenzen gesloten voor Europeanen uit de Schengenlanden. De WHO heeft (West-)Europa uitgeroepen tot het epicentrum van de covid-19 pandemie. Bij China durfde de WHO zoiets niet; voor de EU en zijn zogeheten leiders hoeft men onder gelijke omstandigheden, een om zich heen grijpend virus, geen ontzag te hebben.
Denemarken, Polen en Tsjechie hebben hun grenzen gesloten. Je komt alleen het land in als je Deen, Pool of Tsjech bent, of als je kunt aantonen dat je al reden had om je in een van deze landen op te houden.
Hoogste tijd voor de EU-landen om de Griekse grens op slot te gooien. Het is de Schengen buitengrens ter plekke. Die zou toch zo sterk zijn?
Alleen al om reden van nationale en internationale volksgezondheid moet die grens vrijwel onneembaar zijn. In Iran raast het virus. In Irak maakt het slachtoffers. In Syrie en ook toenemend in Turkije zal het aanwezig zijn. Erdogan beschuldigde afgelopen week de EU-landen er al van Turkije te besmetten. Bij iedere islamitische tegenslag zoekt hij christenen om ze de schuld te geven.
Wordt komende dinsdag niet onderhandeld tussen EU en Turkije over de Turkije-deal ?
Erdogan probeert de inzet te verhogen en de spanning op te voeren voorafgaand aan het overleg. Meer migranten over de Griekse grens = meer miljarden.
Onzin natuurlijk dat migranten zich meester zouden hebben gemaakt van wapens van de Turkse politie, van traangasgranaten, enz. Die lui zijn vermomde Turkse eenheden.
Griekenland heeft, zoals migranten aan de Turkse grens heel goed weten, het recht op asiel opgeschort.
Ondertussen in Nederland. Waarom sluit Rutte III de grenzen niet?
Genoeg Albanezen of andere migranten willen nu weg willen uit Italie. Met hulp van Albanese mensensmokkelaars en de maffia, Landen die de grenzen nog niet gesloten hebben , zijn dus de logische bestemming. Smokkelaars weten hoe je de grens met Oostenrijk moet nemen. In Duitsland zal niemand migranten iets in de weg leggen. In Nederland lonken de hoge dwangsommen waarmee de politici actief migranten werven en ook nu blijven werven. Want anders kan ik het niet zien.
Het is zo dweilen met de kraan open. De ganse bevolking, ouderen, mensen met chronische kwalen worden extra in gevaar gebracht. Waarom? Omdat de politici maffiamaten zijn, die mensensmokkelbendes in bedrijf blijven houden. Terwijl de eigen economie door het aanwakkerende virus grote schade lijdt?
Als de grenzen worden gesloten, brengt dat ook de doorvoer en export van drugs schade toe. zo bestrijd je meteen ondermijning. Dus waarom neemt de regering de gelegenheid niet te baat ook de drugshandel fors te hinderen? Omdat de Haagse politici en partijen maffiamaten zijn?
Het leven van de brave burgers komt tot stilstand. Winkels en bedrijven koken financieel droog als indamming van covid-19 uitblijft en uitblijft. Oude van dagen en andere verzwakte mensen zitten noodgedwongen thuis. Maar het vrije verkeer van drugsdiensten en asielzoekers moet door kunnen gaan. Met alle risico dat het virus telkens opnieuw binnenkomt.
Fijn voor de politiek, de ministeries, de NGO's en de georganiseerde misdaad. Maar een opeenstapeling van rampen voor ons allemaal.
1. Ik heb nooit geloofd in de RIVM-bewering dat alleen mensen die symptomen van de ziekte vertonen besmettelijk zijn.
Kan iemand 2 uur voordat hij voor de eerste maal hoest , een ander al besmetten?
Hoe kan de niet-medisch geschoolde patient zijn toestand onderkennen? Hoe moet iemand die niet in een risicogebied is geweest en is aangestoken door een ander, onderscheid maken of hij griep heeft, verkoudheid , of de coronaziekte?
Op YouTube vind je al weken filmpjes van gezondheidsautoriteiten uit andere landen dat mensen die geen geen symptomen vertonen toch anderen met het virus kunnen besmetten.
2. Kwalijk is de mantra die het RIVM hanteerde dat mensen die niet in een risicogebied waren geweest, niet moesten worden getest.
Onbegrijpelijk. Wat je wilt, is dat je voorkomt dat een nieuw virus zich verspreidt zonder dat je het in de gaten hebt.
Als je alleen mensen test die in risicogebieden zijn geweest , mis je de onherleidbare gevallen geheid.
Deze strategische fout is onbegrijpelijk en de slag lijkt verloren. Oorzaak: te weinig testkits?
3. voorts oefenen op dit moment moskeeen, kerkbesturen, linkse burgemeesters, Vluchtelingenwerk, Artsen-zonder-Grenzen , andere NGO's en lobbyclubs druk uit op de publieke opinie en de politiek om migranten op te nemen uit Lesbos en Erdogan af te helpen van de Afghanen, Pakistanen, etc. , die hij kwijt wil.
Hoe kun je zo stom zijn, om daar maar over te denken, nu het coronavirus ongecontroleerd in Israel, Iran, Syrie en ook Turkije rondwaart? Waanzin van linkse drammers, die de volksgezondheid , vooral van ouderen, opzettelijk in gevaar brengt. Omdat ze alleen maar gefixeerd zijn op hun ideologie.
Je kunt het uittekenen. Eerst mensen hierheen halen. dan worden ze dicht opeen geplaatst in hallen, zoals in Leeuwarden, of in een AOC. Ideale besmettingshaard.
En hoe komt het dan?
We zien nu al bij huisvesting dat statushouders voorgaan. Zij vallen onder Het Verdrag en verdragen gaan boven wetten. Dus ze hebben hogere rechten dan Nederlanders.
Datzelfde zal ook gelden, zodra er te weinig ziekenhuisbedden zijn. De politici zullen er ongetwijfeld een andere draai aan geven: 'Die jonge vluchteling had betere kansen op genezing dan die oude mevrouw. Dus er moest een beslissing genomen worden, wie het intensive care bed kreeg. ' Maar het zal een verdraaiing blijven.
Waarom GL niet kan doorbreken?
Omdat je als mens de onderhuidse machtswellust en de moordlust voelt van de linkse activisten die de ruggegraat vormen van GL. De anarchisten, krakers, autonomen, RARA's, antifa's, milieufanatici, antiglobalisten, communisten en andere radicalen.
GL-ers zijn de mensen die dwepen met miljoenenmoordenaars als Lenin/Stalin, Mao, en ook met Castro, Che Guevara en Duitse terroristen (RAF) of hedendaagse jihadisten. Zelf hadden ze ook zo'n revolutionair willen zijn, maar als ambtenaar doen ze ook best wel heel belangrijk werk om de maatschappij te ondermijnen. Net zoals veel journalisten.
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Fortuijn, is ook zo'n moderne held van GL-gelovigen (Als je Thierry dood wilt schieten, zing dan paf ).
En in de reconstructie van de moord lopen opmerkelijk veel lijnen naar GL. Paul Rosenmoller liet Pim Fortuijn voortdurend schaduwen en al zijn bewegingen vastleggen door activisten. Ze pleegden al een proefaanslag met een kippenstronttaart. Rosenmoller kondigde aan dat Fortuijn zou moeten bloeden. Jack Bogers, wethouder en loco-burgemeester van Wageningen zat samen met Rosenmoller in het landelijke partijbestuur van GL. Direct na de moord belde hij naar de kring van activisten rond van der Graaf en waarschuwde hen het hazepad te kiezen en computers te wissen. Bogers had dus al daderinformatie, die de rest van Nederland niet had.
waarvandaan? Van Justitie of uit het GL-Bestuur? Waar kwam het wapen van van der Graaf vandaan? Vervolgd voor zijn obstructie aan het gerechtelijk onderzoek naar de moord is Bogers uiteraard niet. Rosenmoller is evenmin onderzocht, of vervolgd wegens haatzaaien en opruiiing. Integendeel: hij kreeg mooie bestuurdersbaantjes; zelf is hij er trots op daarmee meer dan 10 miljoen te hebben verdiend. Thans is hij senator.
Andere partijen zijn GL in elk geval zeer dankbaar geweest voor het aandeel van de partij in de moord op Fortuijn. De moord heeft GL salonfaehig gemaakt. De omgekeerde wereld.
Jesse Klaver mag dan heel grote ogen opzetten en stuurloos en onschuldig de wereld inkijken. De dolk-in-rug methoden waarop hij zich inmiddels van collega's in de fractie heeft ontdaan (o.a. Liesbeth van Tongeren en maatje Zihni Oezdil) maken duidelijk dat deze Obama-/Trudeau-naaper uit hetzelfde hout gesneden is als zijn idool Rosenmoller.
Er is niets mysterieus aan de drijvende krachten achter Groen Links. Men wil simpel de maatschappij ontwrichten, omdat die ontwrichting GL-ers in staat zou stellen steeds brutaler op te treden en hun medemens te pijnigen. Zodat ze hun eigen agressie eindelijk kunnen botvieren en van mislukte geitenwollen sokken eindelijk gestaalde revolutionairen worden.
Erdogan loopt tegen 3 mokerslagen op;
1. Hij heeft zijn eigen economie in de soep laten lopen met zijn oorlogen. Tegen de Koerden in eigen land, in Irak en in Syrie. En met zijn veiligheidszone in de provincie van Idlib.
Buitenlandse investeerders lopen weg. Deze week ING.
2. Het coronavirus is in opmars. Dat kan de Turkse economie hard treffen. Zeker als buitenlandse klanten niet meer bestellen. Of als de toeristen wegblijven.
3. Poetin, Khamenei en Assad maken zich op voor een rondje ethnic cleansing: ze gooien de soennieten Syrie uit. De grote sultan Erdo I mag ze hebben. Een miljoen of meer.
Tegen Poetin kan Erdogan in zijn eentje niet op. Die zit in het Noorden, in het Zuiden en Iran zit in het Oosten.
Wat moet een dictator doen als hij zwak staat? Zoek vijanden die bewezen nog zwakker zijn dan jij.
Dan weet je het meteen : Merkel, Rutte, Von der Leyen, Macron. De EU.
Die laten zich wel chanteren. en anders zijn er altijd nog de Artsen-Zonder-Grenzen, Stichting Bootvluchteling, Sea Shepherd en al die andere NGO's met hun netwerken van Groenen en andere linkse wannabe-nobel-prijswinnaars en/of maffiamaatjes van de mensensmokkelbendes.
Erdogans wensenlijstje?
Miljarden extra. Om zijn oorlogskosten en corona- en andere economische verliesposten te stelpen. In de persverklaring zal men dat extra geld voor vluchtelingen noemen.
NAVO-troepen van Europese landen naar Zuid-Turkije of Noord-Syrie. als menselijk schild voor Erdogan tegen Poetin. En als waarborg voor zijn exit-strategie.
Toch een miljoen mensen, liever meer, naar West- Europa.
Want Erdogan weet hoezeer hij de politieke systemen in Nederland, Duitsland en Frankrijk daarmee verzwakt. En misschien kapseist de EU wel als geheel. Zeker als de landverhuizers waar Turkije niets mee kan, extra het coronavirus meebrengen.
Wordt de economische, sociale en menselijke schade nog veel groter.
Kortom, eerst moeten de EU-regeringen maar eens beseffen, hoe zwak Erdogan eigenlijk staat.
Maar dat zal wel niet.
En Saoedi-Arabie en de golfstaten hoeven natuurlijk geen enkele geloofsgenoot binnen de eigen regio op te nemen. zoals de internationale afspraken luiden. Ben je gek: al die kostelijke landverhuizers en terroristen? Welke regering wil die nu niet?
En natuurlijk treden Rutte, Merkel, Marcron, de EU en de NGO's op als facilitators die Poetin, assad en Khamenei in staat stellen tot ethnic cleansing en dolgraag medeplichtig willen zijn.
Overigens staat Nederland inmiddels op de 12e plaats van landen waar het coronavirus in opmars is. Landen als Thailand, , Australie en zelfs Hong Kong die al vroeg met het virus te maken kregen, hebben het veel effectiever weten in te dammen. Iets doet Den Haag verkeerd.
Fouten maken , verkeerd doen, falen : vast patroon van handelen en besturen.
De lui die vanuit Turkije op Lesbos of elders in Griekenland arriveren zijn geen vluchtelingen: ze hadden al onderdak in Turkije.
Erdogan hing eerst de grote Ottomaanse sultan uit. Hij was de beschermer van soennieten. Nu richt zijn vriend Poetin vergissingsbombardementen op Turkse troepen in Syrie. Erdogan snapt dat hij tegen de Russen niet opgewassen is en dat zijn rol en die van soennieten in Syrie in de toekomst beperkt zal zijn. Weg grote rol voor Turkse bedrijven.
Zijn politiek is mislukt. Dus nu wil hij een deel van de eerder onthaalde geloofsgenoten en beschermelingen lozen. Bovendien leidt het vernederen van Merkel, Macron of Rutte de aandacht af van zijn smadelijke nederlaag.
En wat moeten we met Stichting Bootvluchteling en dat type goeddoeners-zichzelf-op-de-borst-kloppers?
Zij doen op de kepers beschouwd niets anders dan het verlenen van hand- en spandiensten aan potentaat Erdogan die mensen eerst onderdak aanbiedt in zijn rol als Beschermer van de gelovigen, maar hen even gemakkelijk Turkije weer uitduwt of -zet als dat hem beter uitkomt.
Bij migratie is het geheel duidelijk minder waard dan de som van de delen.
De belastingbetalende Nederlander is het deel dat het meeste waard is.
Jugoslaven, Somaliers, criminele veiligelanders en andere migranten die, soms al tientallen jaren, bijstand genieten, zijn delen met een negatieve waarde.
Waarom de migratie doorgaat? Twee redenen, die beide alles te maken hebben met de persoonlijke hebzucht van partijmannetjes en - vrouwtjes:
1. De politieke partijen zijn direct betrokken bij de mensensmokkel. Hoeveel grote mensensmokkelorganisaties zijn er de afgelopen 5, 6 jaar opgerold? Praktisch geen enkele. Goh, wat is de politie zeldzaam ongelukkig in dezen. Terwijl de bendes toch openlijk geld ophalen in AOC's, waar de reis uit de door Nederland betaalde toelagen wordt afbetaald.
En COA en politici hebben het ook nooit over witwassen in connectie met mensensmokkelaars.
Dan gaat het om miljarden per jaar aan winsten die de EU georganiseerde criminele bendes in de schoot werpt .
Terwijl banken als ING en ABNAMRO 1000-den mensen in dienst moeten nemen, om aan de anti-witwasregels te voldoen, op straffe van boetes in de 100-den miljoenen.
Onverklaarbaar.
Tenzij je als hypothese aanneemt dat de betrokken politieke partijen en hun partijbonzen maffimaten zijn, of zelf eigenaars van mensensmokkellijnen.
2. Vroeger had je als politicus of topambtenaar maar een kans om , zodra je struikelde, alsnog omhoog te vallen: een mooi internationaal bestuurlijk of diplomatiek baantje. Jan Pronk, Eveline Herfkens of Bert Koenders kochten daarom hun volgende internationale functie al uit belastinggeld.
Tegenwoordig kun je zo'n baan ook krijgen bij een internationaal opererende NGO. Maar ook dit is natuurlijk een kwestie van dienstverlening en/of het betalen van de koopsom.
Het migratiebeleid wordt gedomineerd door de georganiseerde criminaliteit: dat kan haast niet anders. Dit heeft niets met democratie te maken. Dus is het nietig. De daders en hun organisaties moeten in de plaats treden van de kosten en zijn met terugwerkende kracht financieel aansprakelijk.
1. Het zijn geen vluchtelingen. Deze mensen hadden al onderdak in Turkije.
Ze vallen onder niet onder het Vluchtelingenverdrag.
2. Dit zijn mensen die met geweld trachten de grens oversteken.
Het zijn strafbare illegale grenspassanten. Oppakken en teruggooien.
3. De laatste golf migranten in 2015 ging gepaard met honderden doden in de EU als gevolg van de meegereisde terroristen. De Schengengrenzen en de screening door de EU stelden niets voor.
Criminele nalatigheid van politici en ambtenaren.
4. In Iran waart het coronavirus rond. Het is niet moeilijk voor het bewind onder de stroom virusdragers te mengen.
Nu een golf landverhuizers op gang brengen is tevens een uiterst criminele daad van Erdogan. De landverhuizers accepteren zou een nog criminelere daad zijn van de EU-politici.
Als een van mijn nog levende grootouders daardoor zou komen te overlijden, moeten de verantwoordelijke misdadigers aangeklaagd worden wegens moord.
En dan wil ik ook geen Bolhaar of andere corruptelingen bij het OM meer zien die niet onafhankelijk zijn en strafbare daden van partijgenoten in de doofpot stoppen.
5. Rutte was in het laatste weekeinde voor de verkiezingen van 2017 toch zo flink tegen Erdogan? Die verkiezingsstunt schept nu vergaande verplichtingen voor hem, zijn partij en kabinet.
6. Om in een tijd dat een pandemie van een nieuw virus op uitbreken staat, een mensenstroom te accepteren zou bewijzen dat de Europese regeringsleiders ultra-linkse extremisten zijn, die de ideologie van NGO's en gewelddadige radicalen stellen boven volksgezondheid en veiligheid. Dan zouden ze het prima vinden als de ziekenhuizen en gezondheidszorg wordt overweldigd door een epidemie.
Laten we wel zijn": overal in Europa worden grotere evenementen afgelast . Zelfs het Louvre is al gesloten.
7. EU, VS, China moeten Rusland, Iran en Syrie tot de orde roepen. Geen aanvallen rond Idlib , nu een pandemische uitbraak van het coronavirus al zo goed als een feit is.
Of de landen moeten breed worden geisoleerd en voorlopig tot internationale paria's verklaard.
Waaronder uitsluiting van reisverkeer.
8. Waar zijn Saoedi-Arabië en de Golfstaten? De soennieten in Idlib zijn hun geloofsgenoten.
De terroristen daar zijn hun proxies.
@74 mijn reactie
@84 Gut
U kunt beter verhuizen naar een politiek correcte website waar je op basis van foto's je vriendjes mag kiezen. En dan met zijn allen op een virtuele berg, hoog verheven boven de mensheid, virtuele yogalessen geven aan elkaar en elkaar toeroepen hoe goed . nobel en humaan iedereen is.
Op deze website gaat het om reacties op nieuws en argumenten. Duidelijk niets voor U, want U wenst alleen maar om te gaan met politiek correcte bergzitters.
@37 mijn reactie
@46 Gut
Gut, Uw argument is flut.
1. Dat ik het woord bestuurderspartijen gebruik, staat zelfstandig naast en doet geenszins afbreuk aan de gegevens uit het nieuws die ik aanvoer.
U legt in Uw redenering een verband dat voor U persoonlijk geldt, en dan alleen associatief, maar dat verder niet werkoorzakelijk is.
2. De partijen waar ik op doel, presenteren zichzelf met woorden als staatsdragend, als degenen die verantwoordelijkheid nemen, als de enigen die moreel en geestelijk in staat zouden zijn tot besturen. Ergo degenen aan wie dat als enigen toe zou komen. Ergo, de bestuurderspartijen.
Racisme van eigen deeg.
Als Baudet van FvD een verhaal van 2 vriendinnen over 4 Marokkaanse mannen niet checkt en twittert, moet hij van zijn politieke tegenstanders excuses aanbieden aan alle Marokkanen. Die tegenstanders en de media blijven vervolgens hameren op de tweet met de boodschap Baudet is een racist. Dus is zijn partij racistisch en niemand erop stemmen.
Feiten gretig en onnauwkeurig gemeld ? Dat zijn de gevolgen.
Of zijn dat slechts de gevolgen als je buiten een kringetje van bestuurderspartijen en hun pers valt?
Rob Jetten , fractie-voorzitter van D66 citeert Baudet en beweert dat deze in een debat gesproken heeft over een dominant blank Europa. Uit het kamerverslag blijkt dat Baudet de woorden niet heeft gebruikt.
Jetten citeert dus gretig , onnauwkeurig. De racistische taal is zijn eigen verzinsel. Hij is een racist. Alle blanke burgers van Nederlandse of Europese komaf moet hij, naar zijn eigen maatstaven, excuses aanbieden. Zijn partij is racistisch. niemand mag erop stemmen
.
Waar zijn de media die op Jettens racisme hameren? Ze zwijgen als het om de fractie-leider van D66 gaat.
Volkskrantjournalist Nathalie Righton krijgt een nieuwe baan: ze mag Buitenhof presenteren. Ze herhaalt de woorden van Jetten. Een beroepsfout: niet checken, te gretig en onnauwkeurig te werk gaan. Waar blijven de excuses van haar en de VPRO over haar racisme en journalistieke onzorgvuldigheid? Buitenhof is een racistisch programma.
Eergisteren hoor ik minister Hugo de Jonge over FvD spreken als een partij die IQ en afkomst met elkaar in verband brengt. De minister sprak te gretig, onnauwkeurig en onzorgvuldig. Hij haalde, in het vage, de woorden van Yernaz Ramautarsing aan , die zich vanwege zijn uitspraken terugtrok van de gemeentelijke kandidatenlijst voor FvD. Moet de minister excuses maken, omdat hij een onnauwkeurige beschuldiging de wereld in slingert? Voelt de pers zich geroepen de verslaggeving correct te houden? Nee.
Hebben we het nog niet eens over het NOS-Journaal dat het woord blank vervangen heeft door wit om zich zo scherper racistisch te kunnen uiten en Amerikaanse rassenverhoudingen te kunnen injecteren in de Nederlandse samenleving.
Het NOS-Journaal uit zich onnauwkeurig en racistisch. Men zou excuses moeten maken aan de blanke bevolking. Nee, aan de hele bevolking, want men hitst mensen van verschillende komaf met bewust gebruik van mediatechnieken tegen elkaar op. Men zou schoon schip moeten maken binnen de redactie. Het is beter als niemand naar deze racistische propaganda kijkt.
Ik beoordeel de politici van bestuurderspartijen en de pers naar de maatstaven die ze zelf voor anderen aanleggen.
Even kijken hoor.
Is het asielbeleid wervend en lokt het asielfraude uit.
Huisvesting: gratis.
Gezondheidszorg: gratis.
Onderwijs: gratis.
Levensonderhoud en kleding, via een toelage: gratis.
Huisraad: zo goed als gratis.
Vermogenstoets: nee, zelfs niet voor steenrijke aanwandelaars.
Verplichting eerst eigen middelen aan te wenden: nee.
Eindeloze proceduremogelijkheden.
Bij overschrijding beslistermijn: compensatie.
Uitwijzing bij professionele criminaliteit en geweldpleging: nee. Want dat kan niet vanwege Europese regelgeving.
In de tijd van mobieltjes is dit een luilekkerlandpakket om de gehele wereld rond te bellen.
Er zijn 2 mogelijkheden: 1. de politieke partijen zijn zelf de eigenaren van de mensensmokkelbendes of de grootste maffiamaten in mensenhandel. Of Baudet heeft gelijk.
Baudet haalt de woorden van Schaueble aan; dezelfde woorden als van Timmermans. Asscher en Omtzigt poneren louter een stelling en leveren daarvoor geen bewijs, terwijl de feiten wijzen op het tegendeel van hun stelling.
Wat verbindt OM en NOS-Journaal?
Volgens de wet moeten ze onafhankelijk zijn. Maar dat zijn ze niet.
Het OM handelt in de zaak tegen Wilders onder last van de minister van Justitie en de kabinetten Rutte 2 en 3. Dus: in opdracht van Wilders politieke tegenstanders. Directe belanghebbenden.
Hetzelfde geldt ook voor het Journaal.
Daar werken geen journalisten, maar nieuwslezers. Hoofdredacteur van het Journaal zijn is een vertrouwensfunctie. Voorbeeld: Charles Groenhuijsen zou indertijd de functie krijgen bij zijn terugkeer uit de VS. Maar vervolgens stelden belanghebbenden de vraag of hij wel links genoeg was. Ze vertrouwden hem niet. Daar heb je het: het NOS-Journaal kan niet objectief zijn en politici moeten de hoofdredacteur vertrouwen altijd voor hen te kiezen en niet voor het informeren van de burger/kiezer.
De voltallige ploeg werkt onder last van de minister van Mediazaken, het kabinet en vorige kabinetten. Directe belanghebbenden bij de vorm, de inhoud en inkleuring van het nieuws.
Arnold, er zit niets anders op: je zult ook een Zwartboek moeten bijhouden over het OM.
Het verschil met griep is dat dit een virus is dat de mens voor het eerst tegenkomt.
Als je afweermechanisme niet snel de sleutel tegen het virus vindt, kan een heftige longontsteking het gevolg zijn. Mensen die al een chronische kwaal hebben of ouderen, zijn het kwetsbaarst.
Tegen griep zijn de meeste ouderen ingeent en vaak ieder jaar opnieuw. Dat zit in het geheugen van het afweersysteem.
Het nieuwe coronavirus niet.
Ik zie mijn nog levende grootouders liever niet doodgaan, omdat Chinese partijburocraten eerst de glorie van de Partij voorop zetten en het provinciale Volkscongres mordicus door moest gaan.
In weerwil van alle draconische maatregelen, blijkt de volksrepubliek lek voor zoiets kleins als een virus.
Als media, zoals het programma Buitenhof, en politieke partijen, zoals D66 bij monde van Rob Jetten of indertijd Kajsa Ollongren over zoiets al liegen, waarover liegen ze dan nog meer wanneer er echte belangen en forse, buit te maken, bedragen op het spel staan?
Want het gelieg en gebedrieg heeft een doel: baantjes en geld.
Punt 1. Keulen, oudejaarsnacht 2015? Meer dan 1000 vrouwen aangerand door migranten die hun misdrijven tevoren via mobieltjes gepland hadden.
Om hun dankbaarheid vanwege de Duitse Willkommenskultur ten toon te spreiden.
Punt 2. Sophie in 't Veld. Dat is die europarlementarier van D66 die, naar bleek , jaren lang fraudeeerde met vergoedingen door hotelnachten te declareren, terwijl ze sliep in haar eigen huis en die ten volle gebruik maakte van het Europese belastingreservaat om in Nederland geen inkomstenbelasting te hoeven betalen. Dus ook niet die loeihoge heffing over spaargeld in box3. En daar heeft deze niet-volksvertegenwoordiger veel van.
De media verstomden trouwens heel snel over het onkosten en belastinggedrag van in 't Veld.
Leden van PVV, FvD of 50 Plus ( Henk Krol!) zouden wel anders behandeld worden door de pers.
De minachting die Salam met veel vertoon uitdroeg voor een stelsel met volksvertegenwoordigers, dat democratie heet en wereldlijk recht, vindt Han ver der horst niet noemenswaard.
Of zijn lofrede over de grotere kennis van de islam, het superieure intellect en de eloquentie van Salam is een afleidingsmanoeuvre. Zodat Joop.nl namens VARA en PvdA toch een invalshoek kan vinden om een vertegenwoordiger van de islam, heel multiculti, te prijzen.
Je hoeft bij policor en totalitair links , of bij hun salafistische bondgenoot, niet aan te kloppen voor democratie. Dat is weer duidelijk.
Even vertalen naar de Nederlandse verhoudingen.
De 2e Kamer keurt goed dat Marokko 200 miljoen euro aan hulp krijgt.
De regering houdt die 200 miljoen op, totdat de regering van Marokko heeft toegestemd in de komst van staatssecretaris Broekers-Knol.
Vervolgens beginnen SP, PvdD, GL en PvdA een afzettingsprocedure tegen de regering. D66 twijfelt ernstig en overweegt uit de coalitie te stappen.
Een groot deel van de media jammert en gilt "Afzetten! Afzetten!" en komt met telkens nieuwe onthullingen. De Nederlandse ambassadeur in Marokko en die bij de EU in Brussel schaamden zich voor de regering en luiden de noodklok bij het parlement , zelfs in Straatsburg.
(In de Nederlandse verhoudingen loopt het uit op een debat en het indienen van een motie van wantrouwen.)
Vraagje: waarom benoemde een Oekraiens oliebedrijf Hunter Biden in de Board? Toen zoon van de Vice-President van de VS.
En dat tegen royale beloning, zonder dat de nieuwe toezichthouder ervaring had in de olieindustrie.
Waarom geschiedde een zelfde soort stijlfiguur in China?
Waarom vraagt de pers zich niet af wat precies gebeurde in de Oekraine en China tijdens het Vice-Presidentschap van Biden?
Is deze democratische presidentskandidaat chantabel? Vanuit Rusland? Vanuit Oekraine? Vanuit China? Zijn andere figuren die weten wat er gebeurd is onder Obama chantabel?
Ik ben geen burger van de VS en bezit er geen stemrecht, maar Amerika is wel de hoofdmacht van de NAVO . Ik zou het dus wel graag weten, pers.
Open vraag: is er in de Amerikaanse wet niet een artikel tegen misbruik van het recht door politici?
De afschaffing van contant geld is vooral de grootste bedreiging voor politici en ministeries zelf.
Het zal een grote val teweegbrengen in het vertrouwen in staatsinstellingen en een grote val in het vertrouwen in staatsgeld en centrale banken.
Criminelen , terroristen en politici zelf zullen , akelig genoeg, niet door de maatregelen geraakt worden. zij voorzien zich van andere valuta. Dat zullen trouwens ook burgers van hoog tot laag doen: er zullen zich nieuwe vormen van geld ontwikkelen, men gaat buitenlands geld verruilen , aandelen, edelmetalen, enz. Alles wat waarde heeft.
In de basis is het simpel : een overheid die zijn burgers wantrouwt, krijgt hetzelfde wantrouwen terug. Dan blijkt in de praktijk dat burgers nog steeds functioneren kunnen, maar de staat en politieke niet langer.
Politiek correct Den Haag vindt dat de schuldige Nederlandse cultuur voorgoed verdwijnen moet.
Laten we de eerstvolgende verkiezingen ook een andere naam geven:
het afzettingsfeest.
Eerst landelijk, dan gemeentelijk en tenslotte provinciaal.
Voor de idealisten en gedroomde revolutionairen van (Groen) Links ( in werkelijkheid krakers die beleidsambtenaartjes willen worden of beleidsambtenaartjes die weer kraker willen zijn) zijn islamisten bondgenoten . Samen zullen ze vast het kapitalistische Westen ten val brengen en in het grote rode bloedbad de aarde verlossen van een deel van de mensheid en aldus redden.
De rest zal vervolgens terugkeren naar de natuur, naar een bestaan van bedoeienen en landbouwers. Hoe groen kun je het krijgen?
Groen Linksers vormen de Nederlandse belichaming van Mohammed Saeed Al-Sahaf, de Irakese minister van propaganda onder Saddam Hoessein, die in 2003 blikkend in de camera voortdurend optimistisch de westerlingen predikte: Don' t worry, you will all be butchered en slaughtered .
Precies de doelstellingen van GL. Weest blij kiezers, het gehate Westen zal vallen. Dankzij Jesse, Femke, Paul en Rutger.
Aanvullinkje op mijn eerdere bericht nr. 74:
van het moment af dat het meisje geen verweer had, was het handelen van de jongen buiten proportie.
Overigens zie je de jongen al eerder zijn tas af doen. Hij wilde de handen vrij hebben. Op dat punt had hij zich kunnen en moeten bedenken.
1. Deze jongen corrigeert het meisje niet. Correctie zou betekenen dat hij in een gezagsverhouding tot haar staat. dat is niet het geval.
2. Is deze dader al opgepakt? Het meisje ligt op de grond en heeft geen verweer. Zijn geweldpleging was zeker op dat moment - en feitelijk al eerder -, strafbaar.
Aanhouding en voorgeleiding zijn dringend geboden.
Mona Keijzer doet een merkeltje.
Als Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra elkaar beschadigen in de strijd om het partijleiderschap,
loopt zij er mee heen.
Ze is indertijd binnen het CDA ook opgekomen door enkele goed getimede uitspraken over migranten. Van wethouder naar kamerlid en staatssecretaris. Nu haalt ze het verkiezingsthema weer even van stal.
Haar blunder met de Energiebelasting van vorig jaar is alweer vergeten. Hoopt ze.
@4 mijn reactie
@81 Snuggles
Meer mensen zouden de naam Jack Bogers beter moeten leren kennen.
Hij was op dat moment ook landelijk bestuurslid van GL.
In ieder land met een rechtsstaat was hij vervolgd wegens grove en welbewuste obstructie aan de waarheidsvinding. Hier is het weggewoven als onschuldige blooper. Ongeloofwaardig.
Een loco-burgemeester is op de momenten dat hij optreedt in de plaats van de burgemeester tevens verantwoordelijk voor politie, openbare orde en veiligheid in de gemeente. Bogers wist vanuit zijn loco-burgemeesterschap precies wat hij deed , toen hij daderinformatie doorgaf.
De man die hij belde was zijn vriend van der Wouw, maar hij heeft hem daarna nooit meer gesproken.
Dat is op zich al hoogst verdacht gedrag. De heren waren bang dat de band tussen hen feiten van strafrechtelijk belang zou kunnen blootleggen. Dus meden zij ieder contact.
De politie ging er aanvankelijk vanuit dat bij de moord op Fortuijn meerdere figuren betrokken konden zijn. Dat denkbeeld zal Bogers ook kunnen hebben gehad , toen hij belde. Hij wilde van der Wouw en anderen als eventuele mededaders een window-of-opportunity geven om te vluchten. In ieder geval hebben de vrienden van Volkert van GL nog sporen op computers gewist.
Rosenmoeller moest weliswaar na de moord tijdelijk terugtreden. Hij kreeg wel de ene na de andere hoog betaalde functie toebedeeld. Uiting van dankbaarheid van de andere partijen in de vorm van financiele beloning?
GL was na de moord onder Halsema en Sap ineens salonfaehig. Zou je ook nooit verwacht hebben bij een partij met als wortels totalitairen als CPN, maoisten, RARA /andere terreurdromers en de kraakbeweging.
Groen Links?
Dat is de partij die maoist Paul Rosenmoeller herbergt , antifa's , anarchisten, krakers en andere autonomen die mensen bedreigen met geweld, geweld plegen , dreigen met moord (Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf) en die daadwerkelijk moorden plegen: de kring rond oud-loco-burgemeester van Wageningen en oud-GroenLinksbestuurslid Jack Bogers waar Volkert van der G. deel van uitmaakte. (En de moord op Louis Seveke ?)
Groen Links is wezenlijk gebouwd op totalitaire zuiveraars , - zie voor de meer onschuldige variant de politieke moord door Jesse Klaver vorig jaar op zijn maatje, mede-auteur en mede-2e kamerlid Zihni Oezdil - .
Groen Links is de partij van groezelige antisemitische sentimenten (BDS Israel : Boycot, Desinvest, Sanction).
Van lui die ervan dromen revolutionair te zijn en als terrorist zij aan zij te strijden met islamisten.
Van fanaten die andersdenkenden naar het leven staan.
Maar het CDA werkt op vele plaatsen in het land toch samen met Groen Links?
Dat is de partij die maoist Paul Rosenmoeller herbergt , antifa's , anarchisten, krakers en andere autonomen die mensen bedreigen met geweld, geweld plegen , dreigen met moord (Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf) en die daadwerkelijk moorden plegen: de kring rond oud-loco-burgemeester van Wageningen en oud-GroenLinksbestuurslid Jack Bogers waar Volkert van der G. deel van uitmaakte. (En de moord op Louis Seveke ?)
Groen Links is wezenlijk gebouwd op zuiveraars , - zie voor de meer onschuldige variant de politieke moord door Jesse Klaver vorig jaar op zijn maatje, mede-auteur en mede-2e kamerlid Zihni Oezdil - , die andersdenkenden naar het leven staan.
Dus waarom kan het CDA wel probleemloos samenwerken met een partij die bewezen veel ernstiger antecedenten heeft dan Baudet en FvD?
O, wacht, het zit in het zetelverlies na de coalitie waarin de PVV gedoogpartner was. Bewezen totalitaire ideologie, bedreiging en moord zijn geen overweging, maar bewezen CDA-zetelverlies uit het verleden dubbel en dwars.
Eerst de zetels dan de moraal.
De Nederlandse politiek heeft alvast een wervende uitnodiging gestuurd aan IS-terroristen: Kom naar Nederland.
Immers, de IND heeft opdracht van hogerhand om terroristen door te sturen naar AZC's en de Inspectie van Justitie en het departement moffelen alles voor de regering en politici weg.
Regeren onder dit huidige regime, Klaver en Asscher incluis, is liegen en valsheid in geschrifte plegen. Je ontneemt de burger de burgerlijke vrijheden verwijzend naar de bedreiging van het terrorisme dat je zogenaamd moet bestrijden, en ondertussen saboteer je alle verdedigingslinies die het terroristen moeilijker kunnen maken om binnen te komen. Ja, je helpt de islam-oorlogsmisdadigers voort , geeft ze onderdak en geld.
Grapperhaus, Rutte en Broekers-Knol helpen IS herbouwen. van belastinggeld.
Via de mobieltjes is de wervingscampagne vast enthousiast ontvangen in Irak en Syrie.
De politici van de zogenaamde middenpartijen zijn al jaren opgeschoven richting ultra- of radicaal linkse opvattingen.
Logisch dat ultra- of radicaal rechtse ideeën dan ook doordringen. Omdat:
1. je gewent mensen aan extreem gedachtegoed. Of dat links of rechts is, is secundair.
2. het door Rutte, Jetten, Asscher, Klaver, etc. nagestreefde extreem linkse gedachtegoed heeft puur destructief uitgewerkt.
Dat mensen zich keren tegen een AZC in hun omgeving heeft weinig te maken met rechts, maar alles met de beroepscriminelen die van de politici om asielideologische redenen straffeloosheid en betaald verblijf krijgen. zodat ze de belastingbetaler met geweld kunnen bestelen.
En ga zo maar door. De migratie, de linkse gelijkheidsidealen van de onderwijsbureaucratie en de groene ideologie tegen klimaatopwarming: ze veroorzaken enorme schade, schade en maatschappelijke zelfdestructie alom.
En ze zijn het kenmerk van deze krankzinnige periode met figuren als Rutte, Hoekstra, Jetten, Asscher of Klaver in posities waarvoor ze incapabel zijn.
Kansloos, maar meteen uitgezet worden? Ho maar.
Dat willen de politici niet. Daar gaan ze dwars voorliggen. Want hun netwerkjes en de internationale baantjes die NGO's in de aanbieding hebben zijn veel te interessant.
Dus moet iedereen , zelfs de meest criminele veiligelander , beslist blijven.
Op kosten van de belastingbetaler. die zelf , of wiens kinderen , geen dak meer boven hun hoofd kunnen betalen. torenhoge huren, of onnodig dure koopwoningen. Dat laatste mede vanwege prijsopdrijvende groene waanvoorstellingen.
Is de EU de schuld. Mede natuurlijk, omdat Schengen al 30 jaar geleden verplichtte tot streke buitengrnezen. Maar dat wilden de migratiepartijen in Europa ook al niet. En het Dublin-akkoord wordt niet uitgevoerd en is terzijde geschoven.
Broekers-Knol wil niet voor niets nieuwe regels. Kan de politiek zich daar jarenlang achter verschuilen.
Dat laat onverlet, dat landen die de grote asielfraude niet willen, de Nederlandse problemen niet, of nauwelijks hebben.
Het is daarom toch direct de schuld van de politici en hun partijen. Zij moeten bij verkiezingen worden afgezet en publieke vervolgfuncties voor deze miljardenfraudeurs met asiel moeten streng verboden worden.
We spreken een verdeelsleutel af.
Op iedere 25 eurocent die de bevolking betaalt, leggen de politieke partijen , hun leden, de Brusselse burocraten en NGO's , zoals Greenpeace en Milieudefensie of Urgenda , er 75 eurocent bij.
De leus Green Deal wordt vervangen door We put our money where our mouth is.
Kijk, dat is leiderschap tonen.
Natuurlijk is de onmacht in migratiebeleid een mythe.
Nederland heeft een van de grotere economieën ter wereld. Pensioenfondsen hebben meer dan 1400 mrd in kas en investeren wereldwijd. Het land is groot in o.a. voedingstechnologie ; chipstechnologie (o.a. het cluster rond ASML) ; en herbergt Shell.
De klachten dat bijvoorbeeld een land als Marokko Broekers-Knol niet te woord wil staan, zijn regelrechte leugens van de politieke kaste.
Marokko en andere landen hebben minstens even grote belangen bij een goede diplomatieke verstandhouding en handelsrelaties met Nederland als omgekeerd.
Anders moeten we als burgers maar een boycot van Marokkaanse mandarijnen, blauwe bessen, sinasappelen , enz. afkondigen. Totdat alle Marokkaanse veiligelanders, beroepscriminelen en uitgeprocedeerden vertrokken zijn. Maar wedden dat de politici , minister Kaag van Handel en Ontwikkelingssamenwerking voorop , dan nieuwe obstakels uit hun duim zuigen?
De bedoeling van de Haagse leugenkaste is simpel: tezamen met andere West-Europese regeringen grote aantallen Afrikanen in de EU binnenhalen. Zodat de bevolkingssamenstelling aan weerszijden van de Middellandse Zee op elkaar lijken gaat. Ondertussen verdient men schatten aan de mensensmokkel en de bevolking draait voor de enorme schade op. De verzorgingsstaten blijken een reeks Plof-BV's.
Vervolgens sluiten de politici , - die liegen en bedriegen dat Afrikaanse landen als Marokko zo onwillig zijn - , miljardenakkoorden met diezelfde onwillige regeringen. Zo kan men geld stoppen in infrastructuren in die landen , de emigratie naar de EU versnellen en uiteindelijk de EU de oversteek laten maken naar Noord-Afrika, naar de Europees - Afrikaanse Unie. Want dat is het einddoel.
Ondertussen saboteren de politici iedere terugkeer. Zelfs van de grootste criminelen. Wie de hun mensensmokkelmaffia heeft betaald, krijgt gegarandeerd verblijf in West-Europa en generatie op generatie uitkeringen. Het leven is gratis.
Kijk nogmaals naar Nederland.
Er liggen stapels rapporten dat kanslozen zo snel mogelijk nul-op-rekest moeten krijgen. Liefst binnen 14 dagen. Hoe langer de asielzoeker in Nederland is, des groter de kans dat hij de contacten legt die maken dat hij niet meer vertrekt (NGO's) . Dus zorgen de politieke partijen er opzettelijk voor dat de IND altijd onderbemand is. Ze brengen ze in contact met de NGO's. En ze werven asielzoekers met schadevergoedingen als de IND niet op tijd een beschikking kan afgeven. Want dat extra geld roept ver in het buitenland.
Of een andere: men is kansloos als men de taal niet leert. Dus wat deed Wouter Koolmees, D66, als minister van Integratie? Hij schortte de taallessen op. Net als zijn voorgangers. Altijd met dezelfde leugen: er zou geen lesmateriaal zijn en geen klasruimte.
Dus, PvdA, GL, SP, CDA, CU, D66, VVD, zelfs de SGP:ze zijn allemaal mala fide. Volledig te kwader trouw. Ze liegen tegen de burgers en bezwendelen hem. Inmiddels voor 100-den miljarden.
Niet stemmen op deze professionele leugenmachines.
In
Handels- en diplomatieke belangen gaan voor. aldus Buitenlandse Zaken.
Dat is aantoonbaar niet waar.
Het andere land waarmee Nederland onderhandelt over terugname van burgers heeft namelijk minstens evenveel belang bij goede handels- en diplomatieke banden .
Bijvoorbeeld exporteert Marokko meer naar Nederland dan omgekeerd. Nederlandse consumenten kunnen makkelijk andere mandarijnen of blauwe bessen eten dan Marokkaanse.
Diplomatieke banden? Nederland is een land dat internationaal in vele zaken geld steekt. Juist zaken waar bijv. een land als Marokko belang bij heeft. Dus ... . Of Nederland zou eens beginnen over de Spaanse Sahara.
Nederland kan niet-Europese landen in de EU dwarszitten. Enz.
De opgegeven redenen zijn dus ongeldig.
Nee, de coalitiepartijen plegen bedrog.
1. CDA en VVD hebben zich ingedekt in het Regeerakkoord, waarin teksten zijn opgenomen die volgens afspraak niet uitgevoerd gingen worden.
2. De CU wilde zogenaamd ook al ruimhartig asielbeleid. De Noord-Afrikaan voeden, drenken en kleden.
3. De portefeuille Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking werd opzettelijk toebedeeld aan Sigrid Kaag van D66, getrouwd met PLO-kopstuk al-Qaq en UNWRA-belanghebbende.
Het gezamenlijke uitgangspunt van VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL is dat iedereen die de mensensmokkelbendes heeft betaald , zijn verblijf in Nederland heeft gekocht. Dat waarborgen zij aan de georganiseerde misdaad en hun klanten.
Anders zou er maar onzekerheid ontstaan en dat is slecht in iedere industrie, dus ook voor de maffia.
Hoe kun je anders verklaren dat iedere illegaal, asielfraudeur, ongedocumenteerde = identiteitsfraudeur, uitgeprocedeerde, veiligelander en beroepscrimineel met man en macht hier gehouden wordt?
De vele uitvluchten van de Haagse politici zijn die van een internetoplichter die spullen verkoopt via telkens een andere nep-website, maar om 1000 en 1001 redenen nooit levert.
Rutte, Kaag, Klaver, Asscher, Jetten, Seegers en Heerma horen besproken te worden en gefilmd in Opgelicht. Niet op het Binnenhof.
De enige verklaring is dat de politici of z e l f de mensensmokkelaars zijn en schatten verdienen aan de verkoop van toegang tot de Nederlandse verzorgingsstaat, of ze zijn maffiamaten.
Ambtenaren op de ministeries en bij statistische bureaus en afdelingen van de overheid kennen alle trucs om uit cijfers de gewenste ondersteunende gegevens of beleidseffecten te voorschijn te toveren.
Dat nu de basisgegevens worden aangepast betekent bovenal dat controlestudies onmogelijk moeten worden gemaakt.
Het is simpelweg totalitarisme. Het regime beslist over de werkelijkheid in het verleden. die mag niet politiek incorrect zijn, of het regime tegenspreken. Niemand mag de kruiwagen die worden klaargezet nog in de sloot rijden.
Als ik zie welke financiele belangen er op het spel staan, welke projectontwikkelaars, financiers en andere bedrijven in de rij staan voor contracten of likkebaarden bij de verwachte winsten; als ik zie hoe klein politieke partijtjes tegenwoordig geworden zijn en hoe makkelijk je ze voor karretjes kunt spannen, het is te genant voor woorden.
Klimaatopwarming is een onethisch verdienmodel . Vanuit de staat wordt verplichte winkelnering voorgeschreven bij aanbieders die de politici aansturen. En die politici laten zich ook maar al te graag sturen.
Het kan haast niet anders of de gevestigde partijen zitten tot over hun nek in de mensensmokkel en delen in de miljardenwinsten van de georganiseerde misdaad. Ze zijn maffiamaten, maffiapartners.
Anders is het niet te verklaren dat regering en politiek de beroepscriminelen geen strobreed in de weg leggen.
De geldinners van de bendes kunnen vrijelijk in asielzoekerscentra de reissom-op-afbetaling innen uit de toelagen die asielfraudeurs krijgen. Alleen al het simpele feit dat de reis over smokkellijnen op krediet wordt verstrekt, toont aan hoe zeker de mensensmokkelaars zijn van de Nederlandse politici .
De IND is door de politiek organisatorisch verlamd (in tijden van terreurdreiging is er geen geloofwaardige screening) . Statushouders verdwijnen voor decennia in de bijstand, zodat de behoefte aan arbeidsmigratie blijft bestaan. Er is geen vermogenstoets voor asielzoekers. De Nederlandse regering werft actief nieuwe asielfraudeurs door hoge uitkeringen te bieden. Zelfs de grootste fraudeur of beroepscriminele veiligelander wordt nooit uitgezet.
De politici buitelen over elkaar heen in smoesjes, smoesjes, smoesjes, waarom dat onmogelijk zou zijn. Hoewel dat in andere EU-landen niet zo is.
Al verschillende malen is gebleken dat in Nederland maffiakopstukken verblijven en wonen. Vrijwel zeker financiele topmannen. Aanzienlijke geldstromen lopen via Nederland. Zo krijgen de politici hun winstaandelen denkelijk uitbetaald. Maar de Antillenroute zal ook wel populair zijn.
De politie wordt al jaren in staat van verlamming gehouden. Justitie heeft overzichten wanneer rechercheurs met pensioen gaan. Dus zorgt men er opzettelijk voor dat niet tijdig nieuwe speurders worden opgeleid. Zo voorkom je ongewenste onderzoeken en garandeert dat vakkennis en continuiteit verloren gaan.
Nederland is inmiddels ook narcostaat. De winsten uit de mensenhandel kunnen dus gediversifieerd worden. Rutte helpt bij het ontplooien van een brede criminele economie. En dat kan hij vanzelfsprekend niet zonder steun en medewerking van de andere partijen.
Ook de illegale wapenhandel komt sterk opzetten.
De conclusie is nagenoeg onontkoombaar: in de lach van Nederlandse politici zien we de grijns van de maffia. Het is niet anders te verklaren dat politiek en ministeries op alle punten falen.
@100 mijn bijdrage
@149 Bollieboos
Dank u dat U de moeite nam Uw bijval even onder woorden te brengen.
Het is bij ons allen zo, tenminste ik merk het bij mezelf, dat je eerder reageert wanneer je het niet eens bent met een ander.
@167 Gezond boerenverstand.
Ik probeerde vooral de retorische truc(s) te ontrafelen en voor iedereen zichtbaar te maken, waar stelselmatig mee wordt gewerkt en die gericht zijn op de persoon. Met als doel mensen kopschuw te maken zich publiek over kwesties uit te laten.
Op Nieuwskoerier kun je heel veel van zulke uitingen oogsten en ontleden. De grondpatroontjes zijn opmerkelijk eender.
Als we de vaste trucs die tegen de persoon gericht zijn kennen , noteren en onthouden, wordt men gedwongen het over de inhoud te hebben.
@100 mijn bijdrage
@114 Gremdaat
Ik heb met die andere bronnen niet specifiek Nieuwskoerier op het oog.
Persoonlijk loop ik nog wel eens door papieren die zijn opgevraagd bij WOB-verzoeken.
Het is boeiend om te zien hoe er nog zogenaamde beslispunten openstaan , terwijl een wetsvoorstel al is ingediend bij de Tweede Kamer.
Of dat om budgettaire redenen ineens voor een andere variant wordt gekozen, die veel nadeliger is voor burgers of bedrijven en de doelstelling van de wet feitelijk teniet doet.
Pijnlijk is ook hoe de bewindslieden bij de ambtelijke directie bedelen om wat zij noemen teksten, zodat zij over hun ommezwaai ten opzichte van eerder gewekte indrukken kunnen heen praten, of omdat zij geen argumenten hebben voor wetgeving en beleid.
Tot slot: net als De Arier kunt U Uzelf niet beheersen. U moet andere gebruikers van Nieuwskoerier domheid verwijten.
U heeft Uzelf ongetwijfeld de zware doch nobele taak opgelegd de medegebruiker onvermoeibaar te wijzen op zijn verstandelijk feilen en hun zedenmeester te wezen.
U offert zich op, Gremdaat. Hercules en Samson ineen.
@24 mijn bijdrage
@30 Gremdaat
Ander alias, andere afleidingsmanoeuvre.
En de volgende dooddoener.
Bij U is iemand ineens dom, indien hij een onwrikbare mening heeft en die nog uitspreekt ook.
Dat betekent twee zaken: iemand die een andere mening heeft dan de Uwe , - de progressieve/politiek correcte - , moet deze of herzien, om U tegemoet te komen, of helemaal zwijgen.
Uzelf hoeft vanzelfsprekend niemand tegemoet te komen , want U heeft de ideologie. Die maakt de politiek correcte persoonlijkheid een hervormd, moreel beter en slimmer mens dan de anderen. Of: de anderen , die niet hervormd zijn , staan moreel lager dan hij en zijn dom.
De hervormde mens kan zelf niemand tegemoet komen , want dat zou ideologisch revisionisme met zich meebrengen en zijn ethisch en intellectueel wezen geweld aandoen.
Ik lees twee dooddoeners, ofwel gemeenplaatsen, - die op de persoon gericht zijn - , als geijkte debatteertruc . Ik lees geen inhoud.
De kwestie is dat de gevestigde media de afgelopen jaren nieuwsberichten hebben gebracht die in strijd zijn met feiten die mensen uit andere bronnen vergaren en delen , of die anderszins in strijd zijn met hun ondervinding.
Zo is de vraag ontstaan naar andere bronnen van informatie.
@7 mijn bijdrage
@8 De Arier
U maakt mensen die een andere politieke opvatting hebben dan de Uwe meteen uit voor dom.
Mensen zonder deugdelijke onderbouwing voor dom houden, eigenlijk omdat ze niet tot Uw groep behoren , is gewoon schelden. Maar allicht merkt U dat al niet meer op. Macht der gewoonte.
Tip, schrijft U voortaan 'serieuze' .
Maar misschien lig ik een zoveelste spellingshervorming achter.
@6 De Arier
U scheldt slechts.
Waarmee U feilloos bevestigt dat politiek correct Den Haag en Hilversum alleen maar kunnen schelden, maar de feiten en onderbouwing schuwen.
Laat ik het U uitleggen: een forum dient om geponeerde stellingen te beredeneren.
