Juist. We zijn een bananenrepubliek waar iedereen 'n beetje doet waar 'ie zin in heeft. Werd ooit al 's mooi in 'n liedje bezongen "15 miljoen mensen, die moeten niet 't keurslijf in".
We maken het allemaal zelf wel uit, en geven 'n ander de schuld als 't uit de klauwen giert.
Klopt. Oorlogshitsers lopen achter führers aan.
Grote bekken, spierballentaal. Maar hele kleine pikkies als het er op aankomt.
Jij laat je oren ook te veel naar je fürher hangen.
De geradicaliseerden zitten vooral in de aanhang van fürher Baudet. Ze vonden fürher Wilders niet extreem genoeg.
Zullen we vooral hopen dat er geen oorlog komt?
Extreem geradicaliseerde types als jij helpen de samenleving de afgrond in.
De stemming wordt hier wel gemaakt. Ieder haalt er uit wat 'ie wil... Bijvoorbeeld @Proemevla denkt dat het kind aan onderliggende aandoeningen is overleden, "niks aan de hand". Er zijn er wel meer die stug blijven volhouden dat er "niks aan de hand" is, alleen maar 'n griepje. Die kudde moet ook tevreden gehouden worden, nietwaar.
Jij leeft al een poosje in je eigen werkelijkheid hé?
Misschien moet jij dat even doen. Dit stond er namelijk, feitelijk.
Blijkbaar wil dat in jouw botte brein niet doordringen.
Flikker toch op. Je bent net zo'n zieke geest als die blonde dolly waar je op geilt.
Nee. Een kind met een onderliggende aandoening kan dit er niet bij hebben.
Je kan dus gewoon je natje en je droogje halen, en met 'n paar man afspreken. Inventieve mensen halen 'n flesje bubbels en sandwiches en gaan met 'n paar vrienden in het park picknicken. Jij ziet alleen beperkingen en voelt je onderdrukt. Vastdenken heet dat ook wel. Je bent zelf de grootste beperking van de vrijheid die je wél hebt.
En je hebt ook zelf de sleutel in handen om dat weer terug te krijgen.
Je mag bijna overal komen, je mag hooguit niet overal naar binnen. En je mag zien wie je wil, hooguit niet in grote groepen.
We hebben wat beperkingen, maar die zijn voor jou blijkbaar al te moeilijk, waardoor je er meteen "zware ondedrukking" van maakt. Ik zou psychische bijstand zoeken. Via Zoom kom je al een heel eind.
Zorgmedewerkers hebben last van types zoals jij. Werkende mensen die hun baan kwijtraken waren er voor Corona ook al. En zullen er daarna ook nog wel zijn.
stel je niet zo aan jankert. Je kan gewoon je maaltijd afhalen bij restaurants. Ja, evenementen waar veel volk samenkomt zijn verboden ja.
Desondanks slaagt een flink deel van de Nederlanders er in om dat beetje regels te omzeilen of gewoon te negeren, met z'n twintigen gezellig de feestdagen te vieren en vervolgens te roeptoeteren dat al die maatregelen niks helpen... en ze janken nog harder als er een keer wél gehandhaafd wordt en ze een boete krijgen.
Die zijn waarschijnlijk zó slim dat ze ver uit de buurt van het Binnenhof blijven. Dit soort excuustruzen doen het waarschijnlijk voor de poen (en het wachtgeld daarna). Of ze geloven écht dat ze naar voren zijn geschoven op basis van hun competenties, i.p.v. opportunisme van hun conservatieve mannelijke partijgenoten.
Misschien dat het muntje dan valt...
Van Ark denkt zeker dat IC bedden met applaus betaald kunnen worden.... Net als andere vormen van coronazorg die nu - achteraf - niet worden vergoed, terwijl kabinet en samenleving er wél gewoon op rekenen dat het er is wanneer het nodig is...
Van Ark denkt zeker dat IC bedden met applaus betaald kunnen worden.... Net als andere vormen van coronazorg die nu - achteraf - niet worden vergoed, terwijl kabinet en samenleving er wél gewoon op rekenen dat het er is wanneer het nodig is...
Hij stelt veel, maar daar zijn weinig vragen bij.
Ik denk dat 'ie te weinig donaties krijgt (z'n verdienmodel) en nu een zetel in de kamer bijbehorende bezoldiging probeert te bemachtigen. Voor de pegels en een stoel in de talkshows...
Oh, en het zal "de zorg" volledig worst wezen door welke oorzaak ze het ziekteverzuim zien oplopen, de werkdruk zien toenemen en hun verlof geschrapt zien worden. Er komen gewoon meer zieke mensen binnen dan ze onder normale omstandigheden kunnen behandelen, er zit een (flinke) mismatch tussen beschikbare capaciteit en instroom van patiënten.
Zelfs als Thierry een volledige meerderheid behaalt bij de aankomende verkiezingen is het een utopie te denken dat hij de capaciteitsproblemen in de zorg kan/wil/gaat oplossen.
DDS moet niet zo janken. Er is nog geen enkel recht afgeschaft. Laat staan "een totale afschaffing van onze vrijheden". Ruk op.
@15:
Waar waar waar? Overvecht Noord? Kanaleneiland? Ondiep? Betonbuurt/Geuzenwijk? Of de Merwedekanaalzone (groen en autoluw, "iets te duur")?
@12
Fair enough, doen we behalve Bolsonaro Erdogan er ook nog bij.
Nog steeds niet de helft van de wereldleiders.
@6
Prima joh. We zullen zien wie er geïnaugureerd wordt in januari.
@3
Trump is als persoon überhaupt nogal gênant.
@1
Rusland en China vertegenwoordigen niet de helft van de wereldleiders... maar voel je vrij het lijstje aan te vullen.
5 = @4
@5
Nee nee nee, een "iets te duur" gezinsappartement in de Merwedekanaalzone. Waar je je auto nergens kwijt kan. Past goed bij de groene uitgangspunten van haar partij.
"Vroegah", in de jaren 80, hadden we dat al... het Arbeidsbureau.
@41
Technisch gezien niet. Chemotherapie is behandeling met cytostatica, immunotherapie is behandeling met monoklonale antilichamen (althans, in mijn geval), het is doelgerichter dan cytostatica (maakt niet "alle" cellen stuk, maar alleen specifieke).
Bij quarantaine word je geacht niet de deur uit te gaan (geldt ook voor gezinsleden). Een volledige quarantaine met huisgenoten lijkt me onhaalbaar. Meer dan risico's mijden zit er niet in. En dan is het fijn als andere mensen - die je onvermijdelijk tegenkomt buiten - ook een beetje risico mijden. Collega's bijvoorbeeld. Geen werkgever gaat akkoord met een quarantaine van een jaar.
@39
Mooi dat er met jullie wordt meegedacht. Dat helpt enorm. Maar van quarantaine is dan geen sprake.
Bij ons ook niet, mijn partner haalt de boodschappen, ook op rustige tijden. En zijn werkgever verwacht dat hij ook af en toe weer op de werkplek komt voor de taken die niet thuis gedaan kunnen worden.
Volgens de richtlijnen van de RIVM ben je tot 3 maanden na de laatste bestraling kwetsbaar. Bestraling is standaard bij borstsparende operaties. Bij de operatie is geen tumorweefsel meer aangetroffen, omdat ik neo-adjuvante chemotherapie heb gehad, gecombineerd met immunotherapie. Dat laatste loopt nog een half jaar (na nu) door. Of dat mij langer tot de "kwetsbaren" veroordeelt heb ik niet kunnen vinden.
@37 is @36
@4
Het is een al langer bekend feit dat ziekenhuisbedden ten onrechte bezet blijven als mensen medisch gezien geen ziekenhuisbehandeling meer nodig hebben, maar toch te ziek zijn om zelfstandig thuis te kunnen functioneren.
Nu er meer - en oudere - patiënten in de ziekenhuizen zijn/worden opgenomen met longklachten, zal dit aantal ook hoger zijn.
Dat de inspectie het niet exact weet is omdat de data daarover kennelijk niet centraal wordt gemeld, zoals bijvoorbeeld vastgestelde besmettingen wel centraal worden gemeld/bijgehouden.
Wat de inspectie doet is signaleren dat de druk op de zorg toeneemt omdát er mensen niet (meer) naar huis kunnen vanwege ontoereikende zorg.
Het is geen liegen als je een probleem meldt waar je de omvang niet van kent. Het is signaleren dat er iets niet goed gaat, en dat melden.
@34
Even praktisch: hoe doe je dat, quarantaine met kinderen? Blijven die gedurende de gehele chemo behandeling thuis? Net als jij?
Hoe komen er dan b.v. boodschappen in huis?
Ik zit zelf in quarantaine, het enige wat ik buiten de deur doe is ziekenhuisbezoek (chemo, bestraling, controles). En ik heb nog wel langer dan "een paar jaar" te leven, ik ben namelijk schoon intussen. Maar behoor nog wél tot de risicogroep.
@1
Man man man, het is alle hens aan dek om te regelen dat patiënten zorg krijgen. Bij voorkeur op de juiste plek (want da's beter voor de belastingbetaler).
Wil jij nou het zorgpersoneel nog even opzadelen met een registratie of iemand wel in het juiste bed ligt? "want anders" is de overheid een leugenaar?
idioot...
@33
Dus eigenlijk zeg je tegen de door jou gedefinieerde groep "sterf maar in quarantaine", want anders gaat de economie en de sociale contacten kapot.
En dat is niet erg, die groep ging toch al dood.
@31
Als je niets doet kan de zorg het aantal patiënten niet meer aan en blijven mensen verstoken van adequate zorg. Waaronder ook zorgpersoneel, docenten en mensen uit andere cruciale beroepen. Dat zal - door toenemend ziekteverzuim - flinke economische schade veroorzaken.
@4
Yep. En die vrijheid geldt ook voor degenen die hier hun mening geven over Youp. Als jij daar moeite mee hebt.... "het is zo simpel" :)
Het morele failliet van de Verenigde Staten van Amerika...
een wedstrijdje vérplassen tussen twee seniele druppelaars...
Geef die man een Buckler... zure ouwe zeikerd.
@2
Komen die complottheorieën voort uit doemdenkende angsthazerij ofzo?
"geef ons heden...."
o nee, dat was een andere religie...
Naar een goed doel?
Geef hun info maar door aan de Belastingdienst... die weten wel raad met terugvorderen van overheidsgeld.
@7
Ook niet, dan had 'ie z'n raam wel beter dicht gedaan.
@1
Zoiets als een Nederlandse dansleraar die een website met "de waarheid" runt, daar particuliere donaties voor ophaalt via de bankrekening van z'n dansschooltje en 'n paar influencers inhuurt om die "waarheid" via social media te verspreiden?
"frie de piepol"
@135
Was het maar zo simpel.
Er zijn óók jongeren die een paar maanden nodig hebben om fysiek volledig te herstellen. Sommige van die jongeren werken in een ziekenhuis. Met besmette patiënten. Die lopen beroepsrisico omdat sommige amoeben (of moet ik "parasieten" zeggen) te imbiciel/laks/gemakzuchtig zijn om een paar maatregelen op te volgen.
@5
Minder graaien door wie precies?
@2
Dus wat kies je? Meer zorgpremie of meer belasting betalen?
daar komt dan kennelijk die uitdrukking vandaan... "zo vlot als poep door een putje"...
@18
Toch klopt 't wel. Als je in een vrije westerse samenleving geen pegels hebt dan doe je simpelweg niet mee.
@14
Je hoeft alleen maar op NK rond te lezen om te zien dat het hier al niet veel anders is. Wie niet voor is, is dus tegen.
De politieke kopstukken gooien - uit electorale motieven - graag nog wat olie op het vuur en de fanatieke achterban op beide flanken zoekt steeds meer de extremen op en geeft de andere partij daar de schuld van.
Het maakt al helemaal geen bal meer uit wie de grootste wordt. De chaos is er al.
@12
Het is heel lucratief om mensen zonder perspectief tegen elkaar op te zetten. En jezelf vervolgens als oplossing voor je zelfgecreëerde probleem te verkopen.
Divide et impera was in de Romeinse tijd al populair...
@7
"alleen als je geld hebt, is de vrijheid niet duur"
(uit "Over de Muur" - Klein Orkest; 1984)
@29
Minneapolis is ook volledig in de as gelegd, toch?
/sarcasm off
@2
die buurtwachten met (semi-)automatische wapens bedoel je?
"law and order"... repressie in "the land of the free".... right...
@2
Bepaalde medicijnen (met name voor de behandeling van diverse kankersoorten) kunnen alleen onderzocht worden bij patiënten die aan een specifieke ziekte lijden. Patiënten krijgen geen vergoeding, wel zicht op betere kwaliteit van leven en/of betere overlevingskansen.
Inderdaad, ongeacht de vergoeding: "wees blij dat er mensen zijn die dat willen doen".
@21
Lijkt me ook best spannend om records te dagvaarden...
@4
yep. 'k hoop niet dat ventje dan teleurgesteld is...
'k zou zo'n ventje een poosje aan het lijntje houden, en dumpen zodra zich wat beters aandient.
Als ik 't niet doe, doet zo'n ventje het wel. Want wat moet een rechtse hengst nou met 'n links meisje...
@2
In de zorg, IT, techniek, onderwijs....
@21
en het bewijs dat er wordt ingegrepen.
Wat is er trouwens mis mee om de geschiedenis weer te geven zoals die heeft plaatsgevonden?
@10
"Een school in Florida heeft een docent geschorst die probeerde zijn leerlingen te indoctrineren"
Lijkt me dat dat jouw stelling nogal onderuit haalt?
@3
Onderzoek je zelf niet voor je iets plaatst?
@1
jij houdt ze liever "van vreemde smetten vrij" zeker
@8
Of het oude testament uit de bijbel
Gadverdamme wat een misselijk briefje
De Hond zal toch intelligent genoeg zijn om de gedragsregels van LinkedIn te kennen. Hij heeft er immers mee ingestemd toen hij lid werd van dat netwerk.
tja, en als je je niet aan de regels houdt zitten daar consequenties aan. Zonder aanziens des persoons.
