@145
Nog één dan,
Wat zouden de anti pieten willen zeggen over het onbeschofde gedrag van anti pieten naar kinderen toe bij een sinterklaas intocht?
@98
Net als jij, Zwarte Piet natuurlijk.
@91
"Het gaat om het aanpassen van het uiterlijk van Zwarte Piet."
Wel mooi dat je hem zo noemt.......:-)
@78
Het is maar wat je er van maakt hè.
@74
Waarom, meeltor?
@60
"Ik ben zelf geen slachtoffer van racisme. Ik kan het u dus niet zo goed uitleggen"
Dus u praat gewoon mee.
@25
"Kinderen doen godzijdank niet zo moeilijk als (sommige) volwassenen."
Daargelaten wat ik van de discussie vind, de anti pieten doen er zeker niet minder moeilijk over.
@44
Goudeerlijk is hij zeker niet nee. Integendeel.
@41
Deels heeft hij gelijk, vervelend hè!
@38
Als mijn oude moeder het al begrijpt, zou jij dat met jou iq dat toch zeker moeten doorzien of.........
@32
Jij hebt dus duidelijk de beelden niet gezien. Google eerst maar en praat dan verder.
@30
Tja, dat klopt, ik bedoel de VS, maar dat wist jij ook wel toch?
@28
Volgens mij ben ik vrij neutraal maar staat mijn tekst je niet aan.
@28
Kom eens met echte argumenten.
@23
Wat is het verschil, snap niet wat je bedoelt.
@22
Klopt, bijna half Amerika.
@21
Wat je kleine vergrijpen noemt, zou je niet zeggen als dat in jou woonplaats was gebeurt.
@19
Van horen zeggen.....?
@16
Kijk, links begint dus weer met verrotte hersens. Man man......
@15
Ben niet voor of tegen Trump maar half Amerika heeft op hem gestemd en zijn dus kansloze figuren volgens jou
@11
Hou toch op, die linkse burgemeesters moesten ingrijpen wat ze niet deden.
@10
Klopt, dat soort rellen ligt er dicht tegen aan. Grote groepen gewapende groepen BLM-ers liepen er ook rond.
@8
De onlusten gecreëerd door linkse activisten in oa Portland niet gezien?
Dan weet je waar die imam voor staat, hij kan beter naar Saoedi Arabië of Iran gaan.
Linkse fascisten zijn er ook niet vies van, dat zagen we een half jaar geleden in verscheidene Amerikaanse steden.
Goh, en waarom hebben we hier zoveel besmettingen dan?
Niet verplicht maar toch verplicht.
@55
Probleem is wel als je tv uitstaat, hij op omroep zwart staat. :-)
’iedereen wordt gehoord en gezien’
Met zo'n naam geef dat nu niet bepaald de indruk, hij staat de boel gewoon weer uit te dagen ipv verbinden waar hij het altijd over heeft.
Blijkbaar weten ze helaas nog niet veel dat ze na 2 weken hulp van het publiek nodig hebben. Misschien volgende keer eerder doen.
Mooi man, al die reacties hier.
Rijp voor het PB-centrum.
@6
Die van mij ook maar heb meer last van de opstijgende F-16's dan van de kernwapens.
Da's balen voor Frits.
@50
Daar is de grote meerderheid zwart dus dat ging wat makkelijker.
@28
Inderdaad, negeren zo'n gast maar hij moet nog wel aangeklaagd worden hoop ik.
Fam. De Bruin.
@74
Krijg de indruk dat je het niet helemaal begrijpt.
@72
Vind je het soms vervelend?
@70
Bop, het zijn je eigen woorden. :-)
@68 is voor @66
@64
"Het heeft weinig tot niks met rechts of links te maken maar wel met dommigheid."
Daar kan ik me meer in vinden.
@65
Dat was niet de vraag dus lees je ook niet goed en val je dus zoals je zelf zegt, onder de dommen.
@63
Dat er niet goed gelezen wordt, klopt. Denk niet dat je deze personen zo maar dom rechts kan noemen of komt dat omdat de linksen ook allemaal dom zijn?
@8
Jij neemt ze wel serieus want je reageert erop.
Niet dat ik die uitspraken goedkeur maar dat doe ik van Akwasi ook niet en die komt er wel mee weg.
@121
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1548117908/experts-om-wekt-schijn-van-partijdigheid-in-zaak-akwasi
@116
Achteraf gezien was het beter geweest om een andere ovj aan te stellen om te voorkomen dat er wordt gedacht aan belangenverstrengeling. Dan was deze discussie er waarschijnlijk niet geweest en mogelijk zelfs een ander resultaat.
@105
Dat wil nog niet zeggen dat het een goed besluit is.
@36
Ben jij leerkracht op de lagere school?
