@25 "Alleen de republikeinen zijn daar niet zo gecharmeerd van want zij kijken ook naar de armoede in de vs zelf."
Tuurlijk... 🤣 🤣 🤣

Het is gewoon een spelletje om andere zaken door te drukken.

@22 "en is de oorlog in een vloek en een zucht voorbij, en worden er geen westerse raketten in oost Oekraine geplaatst."
Dan komen ze in alle andere aangrenzende landen te staan. Ook waar ze nu niet staan.

"Weer even rust in de tent."
Dat kun je vergeten.

@5 "Poetin en de Russen daarentegen houden wel degelijk rekening met burgerslachtoffers, zowel bij de Oekraïners als bij de Russen."
🤣 🤣 🤣

@1 Och gut, dat allemaal dankzij de Oekraïne...
En morgen is dat allemaal dankzij de asielzoekers...

@83 Wederom een leuk betoog, echter
"Succes met het aantonen dat "De overgrote meerderheid van de asielzoekers die zich aandienen in Nederland zijn migranten die zich bedienen van het asielrecht. Ergo: zij frauderen om zich toegang te verschaffen."
Als dat zo makkelijk was, dan hadden we geen asielprobleem."

blijft gewoon staan.

Let wel, ik ga er zelf vanuit dat het behoorlijk stinkt, bewijzen is een andere zaak.

@35 Wat valt er te nuanceren aan een moordenaar?
Wat valt er te nuanceren als je die moordenaar als voorbeeld neemt?

@79 jij stelt: "De overgrote meerderheid van de asielzoekers die zich aandienen in Nederland zijn migranten die zich bedienen van het asielrecht. Ergo: zij frauderen om zich toegang te verschaffen."
Jij baseert dat op een riedel onderzoeken maar meteen de 1ste welke je aandraagt: "Gebaseerd op het werk van Koopman (o.a. De Asielloterij) en Cochetel , die probeerde te berekenen hoeveel migranten verdwijnen in de Sahara (waarschijnlijk meer dan verdrinken op de Middellandse Zee)." heeft het niet over frauderende migranten maar over dode.

Het 2e heeft het over verdwenen kinderen waarvan van een deel nooit meer wat wordt vernomen.

en dan kom je met de logica waarop mensensmokkellijnen werken en de economie daarvan.

Etc.
Succes met het aantonen dat "De overgrote meerderheid van de asielzoekers die zich aandienen in Nederland zijn migranten die zich bedienen van het asielrecht. Ergo: zij frauderen om zich toegang te verschaffen."
Als dat zo makkelijk was, dan hadden we geen asielprobleem.

Ah, daar is de Russische propaganda weer.

@4 " De Russen zitten daar en beschermen die centrale."
De Russen horen daar niet thuis.

@74 Dat stel ik nergens.

@75 Oftewel onderbuik.

@66 "De overgrote meerderheid van de asielzoekers die zich aandienen in Nederland zijn migranten die zich bedienen van het asielrecht. Ergo: zij frauderen om zich toegang te verschaffen."
En dat is gebaseerd op???

"Vergeefs zoek ik naar een begin van een aanzet tot iets complexer denken, een vorm van redeneren en communiceren die tot een gesprek zou kunnen leiden. Men lijkt enkel begaan met het bevestigen van het eigen gelijk, zo van: Wie de langste lijst heeft, heeft gewonnen. Dat is naast de kwestie. "
Nou, dan gaan we eens redeneren:
Wie was de grondlegger van de islam?
Wie is het voorbeeld van goed moslim in de islam?
Wiens woord en daad mogen niet bekritiseerd worden in de islam?

Wat heeft voorgaande persoon allemaal gedaan?
Hoeveel overvallen? Hoeveel moorden? Hoeveel oorlogen?

Ach, zo complex is het nu ook alweer niet.

"Medio 2023 verblijven er bijna 55.000 mensen in de asielopvang in Nederland. Het grootste deel van de bewoners komt uit Syrië (39%), Turkije (6%), Jemen (6%) en Eritrea (5%)."
Dan mis ik nog 44%.
Opvallend is Turkije, een land wat graag bij de EU wil...

@4 Wat let je om dan daar naartoe te gaan?

@1 Zonder media weet je niet dat er ergens een conflict in de wereld is... ;-)

@28 Jij bent dusdanig verstrikt in propaganda dat je alle logica kwijt bent geraakt.

@20 Nou, niet zomaar. Je wilde niet luisteren naar mij en keek wat te vaak naar andere buren.

@14 Niet alles wat je lief is, alleen je vrijheid.

NOS? Dat is MSM oftewel fake news.
Next.
:-)

En Ali is weer een hoop vage desinformatie aan het verspreiden. Hoe vaak het ook weerlegd wordt, het komt telkenmale terug.
Het Kremlin heeft een uitstekende vertegenwoordiger aan Ali.

@2 En daar is de bevestiging. Jij bent niet serieus te nemen. :-)

@101 "De rest van de reactie kun je niet eens meer serieus nemen."
Inderdaad, jouw reactie is niet serieus te nemen. Oh wacht, dat kan uitgebreid worden naar:
Jij bent niet serieus te nemen.
;-)

Poolijs verdikken????
Zijn die helemaal beklopt? Het poolijs is al decennia aan het aangroeien en dan willen ze het ook nog verdikken????

/sarc off

@98 Verrek, Hongarije is gedwongen om bij de EU te komen... 😂 😂

Man man man, wat een onzin. Jij verzint het echt ter plekke.

@93 "Hongarije kan ook geen eigen koers varen, word meteen in een hoek gezet en bedreigd met sancties en uitsluiting."
Als je je aansluit bij een vereniging dan heb je je te houden aan de regels van die vereniging. Wil je dat niet, dan moet je er uit stappen.
Orban is een chanteur en een Poetin lover. De EU is veel te aardig / voorzichtig met hem.

"Na de Koude Oorlog en 9/11, nam Nederland een joods-christelijke identiteit aan afgezet tegen ‘de islam’."
De Nederlandse samenleving is van origine een joods-christelijke samenleving. De islam laat zich pas een paar decennia gelden in Nederland en dat steeds nadrukkelijker.

@34 En nu nog eens een keer bewijzen en niet alleen dat smerige suggestieve gedoe.

@8 Jij hebt wel een hele grote duim.

Yep, alles wordt duurder maar zolang het wordt afgenomen is er weinig aan de hand.

@5 Interessant. Vertel, welke godsdienst en waar staat dat dan?

@41 Graag gedaan.
"Dus dat er haat is tegen Netanyahu en zijn regering - niet tegen specifiek de Joden."
Haat tegen Netanyahu afgereageerd op Nederlandse Joden...

Het antisemitisme was sowieso sluimerend aanwezig, zie de vele artikelen mbt lesgeven over de Holocaust. De reactie van Israël in de Gaza na de terroristische aanval van Hamas, heeft het alleen wat aangewakkerd.

@1 "Het demissionaire kabinet zint op de levering van meer luchtverdedigingsmiddelen aan Oekraïne "
Zo moeilijk is dat niet.

@28 Er was gister een artikel op nu.nl waarbij het Cidi aangaf wat de criteria zijn.
https://www.nu.nl/discriminatie/6308335/cidi-ziet-toename-antisemitisme-in-nederland-historisch-dieptepunt.html

@24 "Dat is de mening van het CIDI."
Is dat dan niet duidelijk meetbaar in de toename van het aantal meldingen?

@22 De Joden in Nederland worden anders wel meer gediscrimineerd.

@12 Welke mensen en waarom?

@10 Wat hebben Joden in Nederland met de regering in Israël te maken?

@8 Waarom stijgt dan het antisemitisme in Nederland?

@7 Heeft dan ook vrij weinig met angst te maken.

@3 Is de NOS een betrouwbare bron dan?

@11 Kijk eens aan, een fan van een dictator...

#16 is dus voor @15
Zo zie je maar weer hoe slaapverwekkend die onzin is.

@166 Kijk maar in het andere draadje achterlijke wappie.

@16 En wederom slaapverwekkende onzin.

@24 En de verachtelijke leugenaar blijft liegen.

@19 En daar is de verachtelijke leugenaar nog een keer.

@17 Ach, daar is de verachtelijke leugenaar weer.

@13 Meer als slaap verder is die onzin van jouw niet waard.

@164 " Wie zou dat vooral moeten voorkomen?"
Och gut, je weet niet eens meer wat je zelf geschreven hebt. Je bent en blijft een achterlijke wappie en een schapenneuker.

Hoe verzin je het.

Follow the money.
En als je nu nog altijd achter Poetin staat, dan ben je sowieso niet zuiver op de graat.

Onderzoek van Zembla.

Wat Wilders en Haga betreft niet maar Baudet is al aangetoond dat hij geld krijgt / kreeg vanuit Rusland.

Poetin een Godsgeschenk? Hoe idioot kun je het maken.

Rusland is gewoon schuld. EU heeft daar niets mee van doen.

Water niet maar gas en elektriciteit daar heeft die oorlog best wel grote invloed op.

Kaag wel of niet arrogant, niet echt interessant in dit geval. Geldt eveneens voor Wilders (klimaatonzin).
De vraag is: klimaatverandering ja - nee.
Is het antwoord ja, dan moet je actie ondernemen.
Is het antwoord nee, dan onderneem je geen actie.

De actie kan zijn (is) alternatieve energie. Het feit dat er een energie (gas) tekort is, doet daar niets aan af.

Dat huishoudens de rekening niet meer kunnen betalen vanwege de gestegen energieprijzen heeft niets met het milieu van doen, echter dit moet wel opgelost (verzacht) worden.

Goed leiderschap zou beiden combineren en er een en - en van maken ipv een of - of.

Paracetamol neem ik niet maar wel ibuprofen. Wat ik dan ook wel eens doe, is deze op voorhand nemen indien ik weet, op basis van ervaring, dat ik ze kan gebruiken.
Voorbeeld: de hele dag op een beurs staan, gegarandeerd rugpijn.

Da's natuurlijk wel 'lachen': agressieve maatregelen, andere landen hun wil opleggen, soevereiniteit beroven...
Exact wat Rusland doet.

Het gevolg van kapitalisme cq opportunisme.

Volksmennerij klopt. Echter het feit dat er 71k het land hebben verlaten, doet niets af aan het feit dat er 195k zijn binnen gekomen.
Wel zeer relevant is het aantal Oekraïners, is opvang in de 'regio', het zijn hoofdzakelijk vrouwen en kinderen en ze willen weer terug.

Slaapverwekkende bullshit.

Gaaapppp....
Het is de Oekraïne die aangevallen is, niet de VS.

Ach zo, het is niet Poetin die de Oekraïne aanvalt, het is omgekeerd...

Biden een gevaar voor de wereldvrede???
Ben je die megalomane dictator vergeten die een oorlog is begonnen aan de grens van de EU.

De Russen doen alvast een poging die te beginnen.

Corruptie of niet. Het is aan het land zelf om dat op te lossen.

Blabla, wat vage beweringen maar aantonen zit er niet bij.

Tja, samenwerken met de Russen is samenwerken met een dictator en dat is per definitie al niet te vertrouwen hetgeen dan ook bewezen is.

Niet interessant. Rusland valt een soevereine staat binnen. Alle kut smoezen zijn al voorbij gekomen en onderuit gegaan. Alleen Russische trollen blijven dat herhalen.

Sinds wanneer valt 1 1=2 in de categorie voorspelling?

Poetin is in 2014 begonnen met oorlog voeren in de Oekraïne en sinds feb 2022 is hij volledig los gegaan.
Zo eenvoudig is dat.

Trump heeft natuurlijk ook erg veel te vertellen in de EU...

Niet nodig. Bovenstaand onderzoek is bullshit.

Ach zo, de gecontroleerde media wil me dat wijs maken...
Dus Poetin is geen oorlogje aan het voeren, het zijn de Oekraïners...

De laatste 10 - 15 jaar... Goh, voor de meesten hier in Nederland is het toch al wat langer.
Wij stookten vroeger nog kolen en kookten op gas en warm water op gas...
En dat was dan meer dan 50 jaar geleden.
CV ketel op gas zo'n 40 jaar.

Maar goed, da's fijn dat Trump je toch al gewaarschuwd had voor gas lang voordat hij president werd.....

Hoe lang heb jij al gas?

Trump had ons gewaarschuwd? Wanneer had jij gas?

Tuurlijk dom maar het is uiteindelijk Poetin die schuldig is.

De ellende is veroorzaakt door die megalomane klootzaak in het Kremlin.

Oh, de schuld van de klimaat maffia...
En ik maar denken dat het door die megalomane klootzak in Rusland welke zo nodig oorlogje wil spelen, de schuldige is.

Conclusie, geen veroordeling.

Oftewel je plaats iets maar weet niet wat je plaatst.
Conclusie: niet serieus te nemen.
Mooi, is dat ook weer duidelijk.

Waarom plaats je dan de link?

Vind je het niet een beetje schofterig om daar een begraafplaats voor te gebruiken?
Daarbij, 170k wat nog niet eens vast staat, tegenover een 6.5 miljoen, een aardig verschilletje.

Trekker op de snelweg. Hooibalen op de snelweg. Banden op de snelweg. 'Ongelukje' hier of daar...
Ach, kniesoor die daar op let, zolang het jezelf niet overkomt....

Inlijven? Wat heeft het westen ingelijfd?
Je kunt je beter afvragen waarom die voormalige Sovjetstaten zo graag bij het westen willen horen sinds ze hun soevereiniteit hebben terug gekregen.

Het is Rusland die ruzie maakt.

en ik maar denken dat de EU bijdrage afhankelijk was van het BNP...

Tsaar Poetin. Zijn natte droom.

In het land der blinden.... 😎

Schelden? Wie?

je komt net kijken koekwaus.

Je moet een beetje beter opletten. Augurk kwam met Putin aanzeilen ivm Rutte's lange termijn. Waarop ik aangeef dat die al 21 jaar aan de macht is, toch ietsiepietsie langer dan Rutte.
Waarop jij dan komt met de stelling 'wij hebben last van Rutte maar niet van Putin'.
Helaas voor jou, hebben 'wij' wel last van Putin, misschien niet direct persoonlijk maar als land / EU zijnde wel.
En dat bedoel ik nu, je hebt mij niet nodig om jezelf belachelijk te maken.

en nog meer bullshit.

Bullshit.

Dat jij niet snapt dat Putin een wereldspeler is en zijn acties (in-)direct invloed hebben op het wereldgebeuren is niet mijn probleem. Ik heb je al een voorbeeld gegeven: De Krim. Blijkbaar is dat te moeilijk voor je dus ik zal het even verder uitleggen: sancties.
Heb ik er direct last van? Nee, maar dat was ook niet de stelling. Jij stelde 'wij' hebben wel last van Rutte maar niet van Putin.
Verder heb ik het niet nodig om jou belachelijk te maken, die kunst versta je zelf uitstekend.

Shit...
Ik moet die onzin niet lezen met koffie. Nu is weer het hele scherm vuil 🤪

Jawel hoor, dat jij dat niet (in-)ziet en begrijpt, daar kan ik niets aan doen.