Meer plekken, meer gewone huizen die vrij komen.
In deze video, iets na 1:35 lijkt het erop dat de auto belaagd werd, maar ook hier beginnen de beelden net te laat om het begin te zien.
https://www.dumpert.nl/item/8027965_8f284f08
Hoeveel procent van het totale energieverbruik komt er op dit moment van solar?
En dan niet alleen het aandeel elektriciteit en niet alleen de huishoudens..
Bijna niks en dat zal nog heel lang zo blijven.
"Ook kreeg TUI compensatie van Boeing voor de malaise met de 737 MAX en werd een cruisedochter ondergebracht in een nieuw samenwerkingsverband. Bovendien werd het bedrijf geholpen met omvangrijke overheidssteun."
Dat krijgen ze volgend jaar allemaal niet of minder.. Komt helemaal goed hoor.
@1: In een casino zijn je kansen tenminste nog "eerlijk",
een lokale waterprijs is behalve door het weer ook op andere manieren te beïnvloeden.
@3: Iets voor de tijd, dat de automaten zo vaak gesloopt werden, dat ze niet rendabel meer waren.
Het AD weer met een bang maak scenario, zodat we nu maar blij moeten zijn met de stand van zaken.
Het zou raarder zijn als dit niet besproken zou worden.
Wat interessant zou zijn, is of dit ook maar een moment een mogelijk realistisch scenario was.
@6: De Koerden zijn ruim voor zijn tijd verraden.
Valse beloften en meerdere malen geen luchtsteun gekregen tijdens gevechten met IS.
Er werd gewacht totdat IS een stad introk en dan kwam het excuus dat luchtsteun niet meer mogelijk was.
@52: zeurpieten als kozp zijn een probleem.
(daar doelde ik op)
kleine groepen links extremisten die invloed krijgen doordat o.a. rutte het laat gebeuren.
@39: Mee eens,
maar Rutte doet in deze video iets anders:
Zwarte Piet is zwart en dat kan hij niet veranderen anders is het Zwarte Piet niet meer.
En dat is precies wat er gebeurt:
Zwarte Piet wordt niet verandert, hij wordt vervangen door roetveeg, paarse, enzovoorts Piet.
Rutte lacht in deze video de problemen weg,
negeert ze om te laten gebeuren wat er gebeurt zonder dat het hem raakt.
Politiek slim en tegelijk erg achterbaks naar het volk toe.
@3: Zal er een verschil zijn tussen de uitslagen van de algemene ledenvergadering en dat referendum?
Het gaat uiteindelijk om hetzelfde: Voor of tegen Baudet.
Hoe het hoort maakt me weinig uit, er gaat wel meer niet zoals het hoort. Eerst maar eens kijken wat er kan.
Ga er niet zomaar vanuit dat een referendum niet kan, dat is op dit moment enkel een mening van o.a. die Almekinders.
Nog een bron erbij dan maar:
https://www.trouw.nl/nieuws/promovendus-houdt-het-op-een-stofexplosie-van-buskruit~b98977f6/
ps. met de lucht in gegaan, bedoel ik stuk voor stuk, doos voor doos, soms snel achter elkaar en best heftig, maar geen detonatie.
@2: landmijnen zijn inderdaad gevaarlijk.
Consumentenvuurwerk detoneert niet.
Er zijn o.a. in China vuurwerkfabriekjes de lucht in gegaan weer velen malen meer lag dan in deze kelderbox. ook vele malen meer dan in Enschede.
Ook in China gaat het wel eens fout, maar je kan je niet voorstellen om wat voor hoeveelheden het dan gaat. Denk aan alles wat er in Nederland in 10 jaar afgestoken wordt en dan niet verpakt maar alleen de pure ingrediënten.
Zolang er geen landmijnen liggen..
Maar serieus, bouw even een garagebox na en steek het aan. (er ligt vast wel ergens een prefab box die toch gesloopt gaat worden)
Dan weten we hoe gevaarlijk het is en niet de bangmakerij van het AD.
Dan heb ik nu dus een probleem.
Moet ik dan toch tegen zwarte piet zijn?
Ik wil geen islamiet over de vloer komend weekend..
Haha, hoeveel seconden moet hij daar voor in het veld staan.
Anders maar overuren schrijven bij een verlening. ;-)
Onderaan:
"Theo Hiddema@THiddema
Als antwoord op @hendrikotten3 en @thierrybaudet
Nooit heeft iemand binnen Forum mij lastiggevallen met intimidaties. Betrek mij niet in deze drek ."
@18: In jouw simpele wereld heeft het één misschien niks met het ander te maken, maar dat heeft het wel.
Wie denk je dat dit onderzoek willen?
Het onderzoek gaat trouwens om Paul Cliteur zelf, niet om de faculteit. (zie Parool)
@14: Het mooie is dat artikel helemaal niet zo negatief is:
"Ten onrechte is het beeld ontstaan dat er vooral kritiek werd geuit op de promotie, vindt Kinneging. ‘In Leiden is het een oud mos dat de goede promovendi het vuur aan de schenen wordt gelegd en dat de zwakkere worden gespaard. Het proefschrift van Thierry is bovengemiddeld.’"
Ook uit het parool:
"Tegen universiteitsblad Mare stelde Cliteur zaterdag dat hij afstand doet van het antisemitisme waarmee Forum voor Democratie in verband wordt gebracht. "
@3: Het lijkt gewoon sterk op zwartmakerij en vergis je niet in de linkse bolwerken die sommige universitaire richtingen zijn. Anders denkende zijn niet welkom en waar kennen we dat van?
Het parool is iets duidelijker,
daar lijkt het om oude zaken te gaan.
https://www.parool.nl/nederland/universitair-onderzoek-naar-klachten-antisemitisme-paul-cliteur~b480e054/
Nou eerst maar eens afwachten wat ze nou precies gaan onderzoeken.
Ze kunnen beter een onderzoek gaan doen naar linkse terreur binnen hun muren.
NB: Voor echt antisemitisme is geen plaats, maar kritiek op Israël of het Joodse geloof is dat meestal helemaal niet.
@21: Sorry, dat schreef ik verkeerd in reactie 12.
(was ook net voor mijn tijd)
@19 zo profetisch was het ook weer niet, gewoon logisch nadenken.
Vergeet niet dat de SP er in die tijd of vlak daarvoor ook zo over dacht, die hebben toen echter hun ziel verkocht.
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
Het valt best mee op rechts, alleen worden ze allemaal kapot gemaakt.
Dat begon al bij Jan Maat, kijk o.a. deze video eens:
https://www.youtube.com/watch?v=Yh6y4AtWGdo
En heeft ie gelijk gekregen of niet? Wel werd hij door de media als extreem weggezet en heeft extreem links hem bijna vermoord. (klinkt een beetje als Fortuyn..)
En kennen we deze rat nog..
https://youtu.be/5Jw54jZW9lE?t=18
Hij klom toch echt volledig op eigen kracht op die vangrail.
Pas als ie er al op is wordt ie geholpen en meegetrokken.
Kan ook niet anders, geen van de hulpverleners was gekleed om het vuur in de stappen. De enige met een helm was de arts die hielp en die had een open helm met onbeschermd gezicht, die deed het trouwens wel heel goed, want die zal het ook erg warm gehad hebben.
@2: Daar trek je meestal geen 100.000 onder een matras vandaan.
@1:
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik heb in Nederland nog nooit een gewapende bewaker in een bank gezien.
@1: Ze zijn er nog hoor,
@2; Regels over beeldschermtijd per dag zijn inderdaad de basis.
De sluizen naar Europa moesten open en Assad was één van die sluizen.
Een beetje hond heeft die er binnen een minuut af.
Een echte slimmerik legt het misschien nog terug ook.
Jammer dat dit soort projecten tijdelijk zijn, net als de meeste tiny house projecten.
Alsof er over 2 of 5 jaar ineens geen woningnood meer zal zijn.
@25: De dag na de verkiezingen: Welke grenzen?
@11: Baudet heeft/had idealen, dat vraag ik me bij Wilders wel eens af.
Helaas heb je wel gelijk,
probleem met de PVV is dat daardoor de lokale politiek zeer moeizaam gaat.
@144: Je tekent voor jezelf, niet voor anderen..
Dus als jij niet sport en dik bent, mag je van mij tekenen dat je niet geholpen wilt worden. Voor een deel van de zware operaties is dat trouwens al voor jou beslist, vooral bij zwaar overgewicht.
@137: Aangezien een vaccin nog niet op grote schaal is getest, kan je dat nog niet zeggen.
Eerst werd er van een vaccin gezegd dat het maar 3 maanden werkt, dat is nu 1 tot 2 jaar geworden.
Ondertussen zijn er iets van 36 c19 varianten ontdekt, waarschijnlijk reageren ze allemaal op dezelfde manier op het vaccin, maar de kans is groot dat dat net als bij griep niet zo blijft.
We weten het simpelweg nog niet.
Geen vaccin --> geen IC toegang als besmet.
Mag ik daarvoor tekenen?
Voor de rest mag iedereen het van mij zelf weten.
Wel of niet: eigen keus.
Baudet als lijstduwer met voorkeurstemmen de kamer in.
Er is toch niks beters om op te stemmen.
(en dat is het echte probleem..)
Het is waar onze verzorgingsstaat op gefundeerd is: Foute handel.
Drugs is dan misschien nog wel de minst foute.
Bij legalisatie is er voor de kartels niks meer te halen hier.
Maar zullen we eerst eens Cannabis goed gaan regelen?
@26: Je zou toch verwachten dat ze er blij mee zijn, ze verdienen er goed aan..
Iets anders: hoe krijg je zo snel zo veel minnen?
@21: valt best mee:
https://www.mediacourant.nl/2020/11/diederik-gommers-protesteert-bij-beau-tegen-vuurwerkverbod/
Er valt sowieso niet te handhaven.
Groepje mensen, vuurwerk achter een muurtje: is van niemand..
"als het aantal besmettingen per dag lager is dan 3600 en er minder dan 10 ic-opnames per etmaal zijn, zijn er ‘mogelijkheden’ om half december maatregelen af te bouwen""
Is 10 ic-opnames per dag niet een beetje weinig als we tegelijk zien dat het aantal dagen op de ic per patiënt naar beneden is gegaan?
@24: De praktijk (spullen van een kennis, van voordat ik hem kende, is uiteindelijk veroordeeld, maar de spullen waren voor de tijd al verkocht)
En dat was met de huidige wetgeving, die klopt wat dat betreft al niet, spullen horen opgeslagen te blijven tot na een veroordeling.
Omgekeerde bewijslast vind ik wat betreft grote bedragen niet zo'n probleem, volgens mij is dat (deels) trouwens al zo, o.a. via de belastingen.
@12:
De voorbeelden in het artikel zijn duidelijk, maar niet eerlijk.
Zo kunnen er straks door niet rechters spullen in beslag worden genomen, tegen de tijd dat er wel een rechter aan te pas komt zijn die spullen al voor een appel en een ei verkocht via o.a. de domeinen.
Via de rechter komt er dan een vergoeding, maar dan krijg je dus dat appel en dat ei en niet de waarde die de spullen hadden.
Als dit alleen gaat over grote jongens en de miljoenen voorbeelden zoals in de voorbeelden dan prima.
@10: Koffie, thee, chocolade, snoep met veel suiker.
Gokken, maar ook gewone spellen zoals flipperen en natuurlijk computer spellen.
Sporten, winkelen, allemaal "junkie spul"?
@5: Goed plan, kunnen we eindelijk de co2 doelen halen.
Maanden ondersterfte geweest, maar daar hebben ze het bijna nergens over.
@158: Repareer die bol en leer dan ook eens koffiedik kijken, schiet niet op zo.
