Hollander1967

Hollander1967 @Hollander1967

6 Volgers 2 Volgend


Krijg nou wat ....
Rutte kein hauptsturmbannfuhrer ?

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@108 Eerder zie ik jou als Hauptbahnhoffuhrer. 😆
Ergens in een goede nog bestaande stationsrestauratie. Gezellig.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@107 De afschaffing van de taalwet was de aanleiding voor het conflict. Dat die later niet is ondertekend door d epresident doet er niet toe, de aanzet tot afschaffing was al aanleiding tot het conflict.

'Janoekovitsj’ taalwet gaat dus niet zo ver: voorheen was enkel het Oekraïens als officiële taal geldig in het hele land. De nieuwe taalwet maakt het Russisch geen tweede landstaal; het blijft een regionale taal. Op nationaal niveau blijft het Oekraïens de enige officiële taal.

De status als tweede officiële taal in bepaalde regio’s heeft vooral gevolgen voor het onderwijs en voor de media. Deze mogen in het oosten en zuiden ook Russisch gebruiken.'

https://geografie.nl/artikel/taalstrijd-in-oekra%C3%AFne

Het is dus precies omgekeerd als jij beweert @95 Russich werd de 2e taal in Oost Oekraine, niet de eerste en er was geen reden voor afschaffing.

Verder vind ik het reuters-artikel veelzeggend en je reactie erop @99 weer primitief.
Nee, natuurlijk is oekraine niet failliet gegaan want rusland heeft al haar verplichtingen nagekomen. Dat potje van 60 miljard van Janoekovich .... waar haal je dat vandaan? Werkelijke bronnen hebben het over 140 miljoen. https://www.swissinfo.ch/eng/politics/swiss-launch-fresh-attempt-to-confiscate-yanukovych-assets/48289488

1. De oorlog in tsjetsjenie begon in 1996 en betrof terreur vanuit tsjetjenie op russisch grondgebied.
2. Rusland werd pas in 2015 gevraagd in syrie om ISIS te bestrijden. De VS c.s. zat al sinds 2011 in Syrie om ISIS (de rebellen) te steunen.
3. De vijfdaagse oorlog in Georgie werd gestart door Mikhail Saakasjvilli met een aanval op de etnisch russen in Tsinvali in de nacht van 7 op 8 augustus 2008.
3. Het Boedapest memorandum verving niet het akkoord van Minsk (Bialowieza) uit 1991 waarin de erkenning van het oekraiens gebied was gekoppeld aan de mensenrechten van minderheden. Het kwam er omdat de kernmachten, met name rusland, de VS en het VK er niet nog een kernmacht bij wilden hebben.
4. Nooit is het reguliere leger ingezet in de DOnbass tot 2022 en als dat wel zo zijn had rusland de aanval al veel eerder en veel grootschilger ingezet.
5. De aanval op Skripal is niet toegewezen aan rusland. Gevluchte dubbelspionnen zijn niet geliefd, bij geen enkele geheime dienst en er wordt neergekeken op 'verraders'
6. De BUK die de MH17 neerhaalde was volgens de russen in 1986 geleverd aan Oekraine. Het originele bewijs van overdracht hebben ze getoond. Daarop stonden ook andere serienummers waarvan velen nog aktief in Oekraiense dienst waren. Oekraine had meerdere BUK-installaties in gebruik in de Donbass en had in 2001 al een israelisch passagiersvliegtuig neergeschoten. Daarnaast had Oekraine het luchtruim moeten sluiten boven het conflictgebied vanwege eerdere hits op grote hoogte.
7. Dat zijn allemaal aannames en bovendien russische aangelegenheden waar wij niets vanaf kunnen weten.
8. De SMO startte nadat Oekraine 4 dagen eerder massaal de aanval had ingezet met artillerie op de Donbass. Op 20 februari 2022 waren er massale beschietingen waarop Poetin zich ook gezien het verdrag van Bialowieza en de eerder met misleiding ondertekende (Hollande Merkel, Poroshenko) verdragen van Minsk, tot pulp werden geschoten.
Het is allemaal gebaseerd op aannames en bewezen onwaarheden wat je hier schrijft.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@92 Dank voor je reactie. Mag ik zeggen dat het een hoog emotioneel boosheidsgehalte heeft maar weinig onderbouwing? Dan moet ik je ook vertellen dat Joesjenko en Tymosjenko (en de oekraiense bevolking) erg teleurgesteld waren toen er geen geld kwam uit de VS na de crisis in 2008. Reeds in 2004 was er een door het westen gefinancierde machtsomwenteling geweest in oekraine die een minderheid buitenparlementair aan de macht bracht.

https://www.groene.nl/artikel/gevaarlijk-potje-domino

'Het door de Servische groep Otpor («Verzet») gemunte recept voor de 21ste-eeuwse revolutie lijkt zo simpel: men neme een overduidelijke onrechtvaardigheid, frauduleus ver lopen verkiezingen bijvoorbeeld, of de moord op een populaire politicus. Voeg er een groep slimme studenten of jonge professionals aan toe die met ludieke, geweldloze acties en vrolijke posters het publiek wakker schudden. Help ze van buiten met financiële en politieke steun en adviezen, verzamel de ontwaakte massa’s op een plein, deel warme soep uit en geef het beestje een naam en een kleur. Niet iets met al te veel politieke lading. Integendeel, om de woorden van Trouw-columnist en politicoloog Koen Koch te citeren: «Laat het symbool van de revolutie vertederend onschuldig zijn, een voorjaarsbloem als teken van een hoopvolle toekomst, een tulp, of de ceder.» En voilà, een omwenteling is geboren.

Dankzij deze succesformule slaagden de jongeren van Otpor waar de gehele oppositie faalde: zij boden een paraplu waaronder alles en iedereen die ontevreden was over het regime van Milosevic zich verzamelde. In de jaren daarna konden gelijkgestemden in andere landen in de voormalige invloedssfeer van de Sovjet-Unie het kunstje herhalen, de lijst met ingre diënten in de hand. Het Georgische Chmara («Genoeg») liet duizend rozen bloeien. In Oekraïne viel onder invloed van Pora («Het is tijd») het pro-Russische bewind tegelijk met de kastanjes.'

Men probeert het spelletje talloze malen te herhalen en Maidan was niets anders dan een herhaling van dit concept.

Zelensky is gekozen met de belofte dat hij vrede zou brengen in Oekraine. Maar dat kwam de VS niet zo goed uit en ze zetten hun extreemrechtse marionetten in om Zelensky 'op andere gedachten te brengen'.

https://scheerpost.com/2022/04/18/siding-with-ukraines-far-right-us-sabotaged-zelenskys-peace-mandate/

“The uncomfortable truth is that a sizeable portion of Kiev’s current government — and the protesters who brought it to power — are, indeed, fascists,” two specialists with prominent Western think tanks wrote in Foreign Policy in March 2014, one month after the coup.

The fascists have blocked peace in the Donbas at every turn. When the Ukrainian government voted on a “special law” advancing the Minsk accords in August 2015, the Svoboda party and other far-right groups led violent clashes that killed three Ukrainian soldiers and left dozens wounded. Then-Ukrainian President Petro Poroshenko, who had signed Minsk at a time when President Obama was resisting heavy bipartisan pressure to arm Ukraine, got the message and refused to uphold Ukraine’s end of the bargain.

In April 2019, Zelensky was elected with an overwhelming 73% of the vote on a promise to turn the tide. In his inaugural address the next month, Zelensky declared that he was “not afraid to lose my own popularity, my ratings,” and was “prepared to give up my own position – as long as peace arrives.”

But Ukraine’s powerful far-right and neo-Nazi militias made clear to Zelensky that reaching peace in the Donbas would have a much higher cost.

“No, he would lose his life,” Right Sector co-founder Dmytro Anatoliyovych Yarosh, then the commander of the Ukrainian Volunteer Army, responded one week after Zelensky’s inaugural speech. “He will hang on some tree on Khreshchatyk – if he betrays Ukraine and those people who died in the Revolution and the War.”

Ik hou het maar bij bewijsbare argumenten en begin niet over gezonde hersenen want je zult zelf wel begrijpen dat ik niet in staat ben om daarover te oordelen. Het komt nogal emotioneel over en daar kan ik niks mee.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

Vervolg @88 https://nl.wikinews.org/wiki/In_Oekra%C3%AFne_werd_de_Wet_inzake_de_landelijke_taalpolitiek_afgeschaft

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@80 Janoekovich is gekozen omdat zijn voorgangers Joesjenko en Tymosjenko Oekraine met op westerse leest gebaseerde corruptie naar de afgrond hadden gebracht. In landen zoals in het oostblok had je 'Petty' corruption (Varoufakis). Dat betekende dat je een ambtenaar moest omkopen om makkelijker een vergunning etc. te krijgen. In het westen hebben we corporate corruption. Dat betekent grootschalige corruptie met veel grotere bedragen die aan het voortbestaan van een land en haar GDP raken.

Joesjenko en Tymosjenko zijn beiden veroordeeld voor die grootschalige corruptie en Janoekovich moest het oplossen. Toen het EU verdrag werd voorgelegd aan Poetin, besefte hij direct dat het gevolg was dat de grenzen tussen rusland en oekraine dan gesloten moesten worden omdat de russische markt anders zou worden overspoeld met westerse troep. Dat zou ten koste gaan van de russische economie en dat liet hij niet gebeuren. Janoekovich beseft op dat moment dat hij een keuze moest maken en aangezien de EU het corrupte Oekraine niets anders te bieden had dan een plek op het strafbankje naast het nog minder corrupte turkije (volgens transparency international dan), koos Janoekovich voor russische banden die direct geld opleverden. Die keuze beviel het westen niet en toen kwamen de westerse oorlogshitsers naar Kiev. https://www.youtube.com/watch?v=93eyhO8VTdg

Victoria Nuland is betrapt in het organiseren van een CIA coup maar dat had niet eens het probleem hoeven zijn. De start van het conflict was het afschaffen van de mensenrechten door de coupplegers drie dagen na de coup op 26 februari 2014. Daardoor kregen etnische russen plotseling geen pensioen meer en mochten hun cultuur niet meer uiten. Feitelijk was dat de oorzaak voor het begin van het conflict tussen de etnisch russen (separatisten of rebellen?) en Kiev. Dat heeft extreemrechts daar op haar geweten als marionet van Nuland en de VS.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@78 Ik kan je alleen maar bevestigen en verder doorredeneren. Wat was de laatste keer dat de VS een oorlog won? Dan laat ik de invasie in Grenada in 1983 even buiten beschouwing.

Het oude 'competatieve vrede'-model is antiek en werkt niet meer in de moderne samenleving feitelijk al sinds het feodale systeem (Baudet's natiestaten) opgehouden is te bestaan. Het aloude verdeel en heerssysteem dat de anglo amerikanen sinds die tijd hebben opgevoerd is eveneens aan zijn einde gekomen omdat steeds grotere delen van de bevolking inzicht hebben gekregen, de communicatie sterk is toegenomen, mensen eenvoudig naar andere landen konden reizen en daar connecties hebben gelegd.

Het kan niet anders dan dat het kapitalistische systeem dat we kennen vervangen moet worden. Dat betekent natuurlijk niet het afschaffen van de vrije markt. Het betekent wel een vrije markt die gereguleerd moet worden. Milieu- en klimaatschade kunnen daarin worden meegenomen maar ook de voorziening in primaire levensbehoeften en onterechte accumulatie van winst bij steeds kleinere groepen (extreme scheefdeling). Het vraagt om dienend leiderschap en de multipolaire wereldorde die rusland propageert zou m.i. een goede insteek kunnen zijn voor dat nieuwe concept. China zal in de toekomst mee moeten gaan met het russische concept en niet rusland met het huidige chinese concept. Het lijkt erop dat onze leiders nu dat laatste proberen te bewerkstelligen.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@69 Voor de amerikanen/NATO was oekraine gewoon een potentiele vijand. In die zin hebben ze wel iets gewonnen. Maar ten koste van wat, vragen ze zich niet af. Diplomatie is nooit de sterkste kant geweest, niet van de amerikanen en ook niet van hun grote voorbeeld in de laatste 80 jaar, de duitsers.

De anglo amerikanen hadden gehoopt met deze zet hun hegemonie nog wat te verlengen. Maar dat heeft zich op het wereldtoneel tegen hen gekeerd. De engelsen hebben veel meer bloed aan hun handen de de amerikanen. Het huidige conflict in Gaza is daar een vreselijk voorbeeld van maar overal waar de engelsen zijn geweest, in ca 188 van de huidige 195 staten, hebben ze een bloedig verleden. Het westerse systeem faalt en we kunnen ons daar maar beter op voorbereiden.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/04/the-end-of-pax-americana-how-western-decline-became-inevitable/256388/

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

Ik zie dat mijn bijdrage wordt gewaardeerd. Is toch fijn om ook eens de woorden in context te lezen, natuurlijk.

@63 De russen hebben de marine bij mijn weten alleen ingezet om slangeneiland te bezetten. Volgens wederom Newsweek was dit schip ingezet om de zeeblokkade te handhaven maar daarvoor hadden de russen genoeg aan geplaatste zeemijnen. Overigens is de graandeal niet verlengd en toch wordt er graan uitgevoerd. Bijzonder he ....

Ik denk dat in deze SMO een zeevloot weinig uitmaakt. Schepen zijn vooral handig voor verplaatsingen van troepen en materieel. Aangezien rusland grenst aan oekraine heeft die vloot geen meerwaarde. Rusland heeft nooit veel betekend op zee. Dat hoefde ook niet want het is nooit een kolonialisator geweest, in tegenstelling tot ons en de rest van west europa en de VS.

Ons westerse kapitalisme is gebaseerd op kolonialisme. De taart groter maken kon alleen door gebieden te veroveren, de bevolking af te slachten, te verdrijven of tot slaaf te maken en hun land en eigendommen te stelen. Je kunt het imperialistisch (kolonialistisch) belang van een land dan ook afmeten aan hun zeevloot. Zo zie je dat vooral aan zee grenzende staten kolonien hebben (gehad).

Voor rusland was en is sebastopol vooral een handelshaven en vanuit dat oogpunt belangrijk. De vloot is vooral ter verdediging. In dat opzicht heeft het land veel te leren.

@67 Ik denk dat een Kinzhal dat wel zal doen.

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

@1 @3 @4 @11

Zo en dan nu even de woorden in de juiste context geplaatst en in de juiste volgorde weergegeven:

4 Mar, 2024 13:19 HomeRussia & FSU

‘Ukraine is Russia’ – Medvedev
There is no future for the country outside Moscow’s strategic interests, the senior official has said
‘Ukraine is Russia’ – Medvedev
Dmitry Medvedev delivers a lecture on ‘Geographic and Strategic Borders’ at the 2024 World Youth Festival in Russia. © Sputnik / Ramil Sitdikov
Ukraine lies within the sphere of Russian strategic interests and has no future in any other capacity, Dmitry Medvedev, the deputy chair of the Russian Security Council, has stated.

Russian people consider Ukraine to be part of the larger Russian civilization, the senior official said in a speech at a youth conference in Sochi on Monday. Moscow considers it to be the country’s “soft underbelly,” from which no threat to Russia should be allowed to be projected.

”The territories on both banks of the Dnieper River are an inalienable part of Russian strategic historic borders,” he said, using his preferred term for what is usually known as ‘sphere of influence’ in geopolitics. “All attempts to change them by force, to cut its living body, are doomed.”

He noted the title of a book by Leonid Kuchma, the second president of Ukraine following its independence from the USSR, which declared: ‘Ukraine is not Russia’.

“This concept must vanish forever. Ukraine is without a doubt Russia,” Medvedev said.

West wants to destroy Russia – Putin
Read more West wants to destroy Russia – Putin
He blasted the current government in Kiev as the “main threat” to its own people, considering its anti-Russian policies. Ukrainians have “fallen into a stupid trap” set for it by the US and its allies, who have successfully turned the nation into a weapon against Russia, he said.

”The best fate they can expect [from the West] is to become slaves to the ailing European freak show,” Medvedev said, referring to the leaders of the EU and UK, who he described as incompetent and subservient to Washington.

”[The Ukrainians] will play the role of a deaf-mute servant who is raped every day in a European kitchen by a lord from overseas,” the former president added.

Russia is not interested in territorial conquest, Medvedev said. Whatever natural riches Ukraine has, Russia also has in abundance, he claimed.

READ MORE: Details of failed Russia-Ukraine peace deal ‘revealed’ – WSJ
”The great treasure that we will not surrender to anyone for anything is the people,” he said. The Ukrainians have become “confused” by Western propaganda, but at their core they have the same values and way of life as the Russians, and need to be rescued, Medvedev said.

https://www.rt.com/russia/593735-medvedev-ukraine-is-russia/

Niet te ontkennen valt dat Kiev altijd in Rusland heeft gelegen en dat daar ook de term Kievan Rus vandaan komt. Ook de overige woorden zijn zonder meer out of context geplaatst door Newsweek. Maar ja, als het echte nieuws is gecensureerd, ja dan weet je niet beter he....

Hollander1967    
24 dagen geleden door Hollander1967

Communisme wordt gekarakteriseerd door het ontbreken van de bezittende klasse, de 1%, de Cabal. Socialisme is de strijd tegen de macht van de nog bestaande bezittende klasse over jouw leven.

Hollander1967    
1 maand geleden door Hollander1967

Dienstplicht is een archaeologiisch fossiel dat stamt uit de feodale periode waar horigen moesten vechten voor hun feodaal heerser bij landjepik.

Kapitalisme is Kolonialisme. De taart groter maken door 'Go west young man' is niet minder dan zuiver kolonialisme. Ons kapitalistisch systeem is dus gebaseerd op kolonialisme.

De oorlog in Oekraine is niets anders dan een nieuwe poging tot kolonialisme. Het is de vierde keer in 250 jaar dat het westen aan de poort van rusland staat te rammelen.

Hollander1967    
1 maand geleden door Hollander1967

@Progressief Liberaal De asielinstroom is niet het proibleem. 90% van de instroom is arbeidsimmigrant. Den Haag zit helemaal vol met oostblokkers. Die moeten allemaal ergens wonen. Na het afschuiven van de problemen op de moslim immigratie is er nu een veel groter probleem met oostblokkers. Ik kan het weten, ik woon ertussen, in een verouderde sociale huurwoning waar al 30 jaar niks aan gebeurd is met dronken idioten om men heen. Wilders heeft daar in zijn PVV periode aan bijgedragen.

Voor mij was de keuze simpel, SP of FvD. De SP is zwak en kaart de problemen met het WEF niet aan. Ze willen geen Nexit en doen mee aan de baantjescarrousel. Het probleem van die baantjescarrousel heet Nepotisme. We beschuldigen de grieken ervan maar in onze politiek en maatschappelijke bovenlaag is het schering en inslag. Het probleem is dat wanneer je je mond opentrekt en eerlijk bent, je nergens meer werk krijgt in dat systeem.

Hollander1967    
4 maanden geleden door Hollander1967

@115 Helaas is het waar. Ik ben zelf socialist en heb bijna 30 SP gestemd. Ben ook actief geweest voor die partij. Totdat ik er van binnenuit achter kwam dat de SP gewoon meedraait in de baantjescarrousel en de EU subsidiemolen. Toen ik daar kritiek op had was het snel over met mijn vrijwillige politieke ideologische inzet.

De FvD is de enige anti systeempartij. Daarom worden ze ook door iedereen aangevallen. De rest zit allemaal vastgeroest in dit systeem. Voor de FvD zijn ze nog bang.

Hollander1967    
4 maanden geleden door Hollander1967

Stem je PVV dan help je de VVD in het zadel.

Hollander1967    
4 maanden geleden door Hollander1967

De PVV en Wilders zijn onderdeel van de Cabal (van het woord Kaballah). Wilders heeft zijn bewondering voor het zionisme nooit verborgen en verklaard een groot van te zijn van Theodor Herzl en de zionistische kolonialisatie onder leiding van de de imperialisten.

Met Wilders en de PVV verander je helemaal niks. Hij heeft zelfs zijn principiele standpunten opzij gezet om de VVD weer in het zadel te kunnen helpen. Weten we nog hoe hij op zijn knieen Mark Rutte en de VVD zat te smeken om samen met hem te regeren in 2017? "Dan kunnen we samen de belasting verlagen". De belasting voor de elite, bedoelde hij natuurlijk en het verder uitkleden van onze samenleving waar hij tijdens de gedoogperiode in 2010 mee begonnen was.

Er is maar 1 tegenstem, de FvD.

Hollander1967    
4 maanden geleden door Hollander1967

Nationaliteit is een onderdeel van je identiteit en daar willen ze van af.

Hollander1967    
5 maanden geleden door Hollander1967

@117 Als de handtekening symbolisch was, was er geen probleem geweest in Oekraine. Yanukovich had al nieuwe presidentsverkiezingen voorgesteld en die waren sowieso aanstonds omdat zijn termijn ten einde was. Het probleem dat Oekraine had was dat de EU niets bood en Rusland wel. Met 'niets' kun je de verkiezingen niet winnen.

@GreyB 'Internationale Verdragen' beschrijven hier verdragen die tussen meerdere landen worden vastgesteld. Bilaterale verdragen zijn niet gelijk aan dat soort verdragen. De VN schrijven Internationale Verdragen uit. De Geneefse Conventie is ook zo'n Internationaal Verdrag.

Er was geen overeenkomst getekend tussen Oekraine en de EU. De tekening daarvan had in Vilnius moeten plaatsvinden maar Yanukovich besliste anders. Die macht had hij dus duidelijk en die was hem gegeven door het volk. Als hij geen zeggenschap had gehad op dat gebied, was er geen probleem geweest. Toch? Dan had het parlement de president naar huis kunnen sturen en met een nieuwe president alsnog kunnen aansluiten. '

Maar ook de politici waren terughoudend over het kandidaatlidmaatschap dat vereiste dat de 'corruptie zou worden bestreden voordat zij konden toetreden. 'Corruptie' is trouwens hier net zo groot, alleen is hier de macht meer gecentraliseerd. In Oekraine (en rusland en griekenland/turkije) is de corruptie lager ingebed in de samenleving en moet je bijv. een agent omkopen om geen boete te krijgen of een arts een envelopje geven (fakelaki) voordat je wordt geholpen. Hier is dat niet maar is de corruptie net als de macht gecorporatiseerd.

Beide vormen van corruptie hebben andere nadelen. In Oekraine is een nadeel dat je als politicus meer clientelisme moet nastreven en je achterban moet 'omkopen'. Hier noemen we dat clientelisme of populisme maar in een andere cultuur is dit geaccepteerd. Alleen de EU accepteert dit niet omdat de macht daar is gecentraliseerd en dit mogelijk obstakels gaat opwerpen bij de uitvoering van die gecentraliseerde macht. Daarom passen Oekraiense en russische politici nooit in een westers gecorporatiseerd corrupt systeem. En dat is de werkelijke oorzaak voor hun incompetentie om deel uit te willen maken van de EU.

@120 Ik heb niet de hele dag tijd hiervoor. Sommige mensen moeten af en toe ook werken.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@112 Het oekraiense parlement kan niet 'kiezen voor de EU'. Ze kunnen de samenwerking goedkeuren maar over besluiten t.a.v. buitenlands beleid zoals samenwerkingsverbanden met de EU gaat dat parlement niet. Dat mandaat ligt bij de president. Dat was ook de reden dat hij moet tekenen en dat deed hij dus niet. Die handtekening is geen formaliteit. De functie van president is geen ceremoniele functie. Hij is gekozen, heeft mandaat en heeft overduidelijk de juiste keuze gemaakt voor zijn land. De EU had hem niets te bieden, rusland bood hem duidelijk economisch voordeel. De keuze lag bij de president, niet bij het parlement.

@114 Je wordt voorgelogen en ik zet dat recht. Dat betekent dat ik je een ander verhaal vertel dan onze media doen. De media zetten een zuiver anti-russisch verhaal neer. Ik weerleg dat met logica zoals hier ook weer. De macht over buitenlandse politiek ligt in een land als Oekraine bij de verkozen president. Yanukovich had met de tweestrijd het voorstel gedaan in februari 2014 om versneld nieuwe verkiezingen uit te schrijven maar daar wilden de neo nazi's op de maidan niet aan. De verkiezingsstrijd zou wel eens in het voordeel van Yanukovich kunnen uitvallen en dat risico wilden ze niet nemen.

Maar al met al heeft de VS zich gemengd in de soevereine politiek van een russische buurstaat en dat is niet de eerste keer. De 5-daagse oorlog in Georgie werd ook gestart door Saakasjvilli die een amerikaanse luchtmachtbasis op zijn grondgebied had gevestigd. De NATO en het westerse imperialisme is een continue dreiging voor rusland, niet andersom. Onze 'kant' bedreigt de wereldvrede, onze kant kleedt de eigen bevolking uit en censureert en beperkt de vrijheid van meningsuiting. Rusland is een ander land en dat is niet perfect net zo min als china maar daar heb ik niks over te zeggen. Wel over het systeem en de macht hier. En dus doe ik dat.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@110 Kritiek op het eigen systeem en leiders is geen propaganda voor een ander.
Dit is het aloude verdeel en heersspelletje waardoor je niet meer ziet wie je echte tegenstanders zijn.

Zo, nu ga ik weer even mijn VPN opstarten om de engelstalige russische, indiase en chinese berichten te lezen. Prettige avond.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@106 Het feit dat ik kritiek heb op de gang van zaken hier, betekent niet dat ik het systeem van de vijand bejubel. Jij trapt ook al in de aloude polarisatietactiek van de VS.

https://en.wikipedia.org/wiki/You_are_either_with_us,_or_against_us

Ik probeer de wereld hier beter te maken, niet in rusland.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@102 Het oekraiense parlement had niet gekozen voor de EU. Die macht ligt niet bij het parlement. Ze hadden slechts de voorwaarden tot toetreding goedgekeurd. Wierd DUk heeft in 2014 een goed document geschreven over de gang van zaken. Natuurlijk ben ik het met essentiele zaken in zijn rechtse gedachtengang als linkse socialist niet eens. Zo is zijn mening dat de zakelijke deal aan Yanukovich is opgedrongen door te dreigen met macht en geweld maar de realiteit gebiedt gewoon dat de EU aan Oekraine helemaal niks te bieden had. Het wordt tijd dat Duk dat gaat inzien.

Duk gaat net al Baudet nog van een utopisch neoliberaal wereldbeeld uit terwijl het volgens mij het neoliberalistisch kapitalisme is dat ons hier heeft gebracht.

https://tpo.nl/2023/05/20/hoe-het-westen-een-oorlog-dreigt-te-wandelen/

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@94 De sluipschutter, Ivan Bubenchik, heeft in meerdere reportages zijn verhaal gedaan o.a. op ARD. Deze foreignpolicy link is slechts een link naar zijn verhaal. Er zijn veel meer 'russisch getinte' versies in omloop.

Maar het gaat daar niet om. Het gaat erom dat ons westerse systeem op zijn eind is. Dit zijn de kenmerken van een ineenstortende economische grootmacht. Het kapitalistisch imperialisme dat nog was geinspireerd op het oude romeinse rijk, stort in. De oorlogen in Irak en de verloren oorlogen in Syrie en Afghanistan zijn een duidelijk signaal aan wie dat willen zien.

Binnenkort is het afgelopen met de westerse hegemonie. De coups in de ECOWAS wereld zijn ook een signaal van die tanende hegemonie. De vraag is of je je alles laat afpakken, je gezondheid, je vrijheid, je bezit (casinopensioen, eigen huis in box 3) of dat je een andere keuze maakt.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@93 Het waren de VS die kwaadschiks reageerden. Yanukovich had zijn keuze al gemaakt. De VS mengden zich in die soevereine keuze. Poetin heeft slechts gereageerd op het geweld tegen de etnisch russen.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

2e link moet zijn https://moderndiplomacy.eu/2016/06/13/the-2014-coup-d-etat-and-the-ukrainian-crisis/

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@86 'I think we are in play' insinueert veel meer dan anticiperen. Bovendien is de sluipschutter die in de duitse reportage naar voren is gebracht duidelijk geweest over de orders die hij kreeg. https://foreignpolicy.com/2016/02/26/he-killed-for-the-maidan/

@87 Er is niets weerlegd. Anders heb je vast wel een bron. Mijn betoog is puur gebaseerd op betrouwbaar geachte bronnen. Er zijn meer bronnen die mijn verhaal verwoorden maar propaganda heeft die inmiddels offline gehaald. Dat de opstand in 2014 niet zomaar een opstand was maar een coup d'etat is ecchter nog steeds terug te vinden. Al die bronnen herleiden de oorzaak terug naar de onvrede over de deal die Oekraine niks bood.
https://foreignpolicy.com/2016/02/26/he-killed-for-the-maidan/

Ook hier en door jullie wordt dat moment nog steeds erkend als de oorzaak. Met de oerdomme retoriek dat het oekraiense volk zelf het recht had om te bepalen of ze bij de EU wilden horen of bij rusland. Het moge duidelijk zijn dat rusland ze miljarden bood en de EU niets. De oorzaak waarvoor een democratisch gekozen president door een handjevol opstandelingen die voor het karretje zijn gespannen, werd afgezet. 'Winter In Ukraine' bijv. bewijst precies dat. Dat het geen massale of landelijke volksopstand was maar een groepje geleide ontevredenen (telkens dezelfde gezichten) die 'their bidding' deden.

Je wordt misleid. Je wordt gepolariseerd. En hopelijk wordt je op tijd wakker.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@74 @77 en @81 ook dan maar.

De telefoontap tussen Victoria Nuland en Jeffrey Pyatt heeft de CIA-coup aangetoond. Internationale partijen zoals Catherine Ashcroft en Urmas Paet waren dat direct al eens. De opening [VN[] 'What do you think?' [JP] 'I think we are in play!' en de daarop volgende gedachtenwisseling over wie er dan premier moest worden, zijn algemeen erkend als een amerikaanse blunder die hun opzet bij de maidancoup aantoont. Verder onderzoek door ondermeer de ARD liet een getuige scherpschutter aan het woord die ontegenzeglijk aantoonde dat er sprake was van een georganiseerde coup.
https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Hier in nederland (en wellicht elders) is die hele belastende conversatie gefocussed op de zin 'Fuck the EU!' maar dat was slechts bijzaak. https://nos.nl/artikel/607348-onderminister-vs-fuck-de-eu

Hier wordt ontegenzeglijk een CIA-coup besproken en de aftermath gepland. Yatsenyuk en de neo nazi's hadden vrijwel geen aanhang maar toch werd hij met 6% van de stemmen premier omdat de amerikanen dat zo hadden gepland. De neo nazi's schaften vervolgens de mensenrechten voor etnische minderheden af en stuurden knokploegen af op protestanten, ondermeer in Odessa, wat het geweld startte. In Odessa kwamen ca 50 geweldloze demonstranten om toen die nazi knokploegen een gebouw in brand zetten.

@78 Yanukovich was een democratisch gekozen president en hij maakte de enige juiste beslissing voor zijn land. De EU had hem namelijk niets te bieden. Op zijn best zou Oekraine als nog corrupter broertje van Turkije honderd jaar als kandidaatlid in de EU worden opgenomen zonder economische winst. De miljarden die de russen boden, losten gelijk de problemen op die Joesjenko en Timosjenko met hun op westerse leest geschoeide corruptie, hadden veroorzaakt. Oekraine zat na die VS-puppets financieel aan de grond en had snel geld nodig. De EU bood dat niet maar rusland wel. De coup werd georganiseerd door het westen zoals boven omschreven omdat die het niet leuk vonden om hun invloed, assets en efforts in Oekraine te verliezen. De westerse nazi's zitten al sinds 1944 in Oekraine toen ze het nazi-spionagenetwerk onder leiding van Reinhard Gehlen overnamen.

Maar dit is allemaal bijzaak. Uw pensioen, uw welvaart en wellicht uw leven worden u ontnomen en in plaats van boos te worden op degenen die dat gepland afnemen, wordt u boos op mij vanwege het feit dat ik mij niet liet vaccineren, dat ik niet vind dat CO2 een megaprobleem vormt, dat ik denk dat het klimaat continu verandert en dat de menselijke invloed daarop niet is aangetoond en dat ik de ontwikkeling van de westerse oorlog in Oekraine zie als iets dat niet sec bij Poetin vandaan komt. Het maakt namelijk niet uit wie er president was geweest van Rusland. Het westen had op 24 februari 1990 de russen al tot eeuwige vijand van dat westen bestempeld en ook Ron Keller, onze eigen ambassadeur daar, heeft dat al bevestigd in een interview met BNR. Dat Bernard Hammelburg dan vanuit het totale ongerijmde de reactie van Poetin niet snapt, TJa, Bernard, misschien heb je een MSM bord voor je kop. Misschien jullie ook wel.
https://nsarchive.gwu.edu/document/16127-document-13-memorandum-conversation-between
https://www.youtube.com/watch?v=69uTz6PeO3k

Maar met dit toch met onverdachte bronnen, onderbouwde betoog maak ik de schaapjes alleen maar bozer want ze willen de waarheid niet zien. Die waarheid zou wel eens kunnen zijn dat wij dezelfde rol spelen als het duitse volk dat 'als één volk' Hitler aan de macht bracht. Alleen al de gedachte dat ze wel eens aan de foute kant van de geschiedenis zouden kunnen zitten, maakt ze boos. Weerleggen kunnen ze het niet.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

Natuurlijk lijdt Rusland maar wij ook alleen willen sommigen hier dat niet zien. Of dachten jullie dat je nog een pensioen of oudedagsvoorziening kreeg ? De ene krankzinnige belasting na de andere wordt verzonnen en de en waanzinnige beperking na de andere wordt ingevoerd. Met dit tempo zijn wij volgende maand al minder rijk en minder vrij dan de mensen in rusland.

Dat is ook de hele bedoeling van dit spelletje want het westen heeft de oorlog in Oekraine in 2014 gestart als afleidingsmanoeuvre en als polarisatiemiddel voor de eigen bevolking. Dat is eenvoudig te bewijzen. Een verdeelde bevolking is natuurlijk makkelijker te (mis)leiden dan een verenigde bevolking.

Dus focussen jullie je maar op 'de ellende in rusland' terwijl je in rap tempo wordt uitgekleed en in een dwangbuis gepropt. Dat wil onze leiding graag.

Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967

@1 Mensen hebben geen benul van wat ze wordt aangedaan. De media betracht een absoluut zwijgen over de gevolgen die we nu al zien van het inzetten van verarmd uranium. De aanval op chmelnytski van 13 april trof volgens de russen de opslag van de munitie voor deze Challenger tanks (Eerder op de avond plaatste ik al een bericht hierover).

Wij weten zelf ook heel weinig over nucleaire straling. Mij is altijd angst ingeboezemd voor Gamma-straling. Dit is echter alleen schadelijk bij langdurige blootstelling. Alfa en Beta-straling zijn bij een directe aanval zoals op Chmelnytski veel gevaarlijker en de media horen ons te informeren als er zo'n (kanker)-wolk aankomt.

Maar we worden dom gehouden. Aangetoond is nu dus dat die munitie is geleverd en de russen kennende, hebben ze die troep direct vernietigd om een aanval ermee op rusland te voorkomen. De reden waarom de media dit stil houden lijkt me duidelijk: ze willen het draagvlak voor de wapenleverantie niet in gevaar brengen en houden ons daarom ongeinformeerd.

Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967

Ontkennende en 'gaat u maar rustig slapen'-achtige reacties in de westerse media. Volgens de russen drijft er een radioactieve wolk naar west europa.

Deze wolk zou er zijn door de vernietiging van een wapendepot met veramrd uranium geleverd door de engelsen.

Wat denken jullie?

Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967

Interessant dat de overheid verschillende getallen publiceert.

De problemen komen echt voort uit het wegnemen van grond waardoor er lokaal overlast problemen ontstaan. We hebben geen groei gehad van de veestapel in de periode 1980-2020 en toch zijn toen de problemen ontstaan. Dat kan alleen maar als je daarbij de grond bekijkt want dat is het enige dat is veranderd.

Ik ben er dus voor om de koeien weer over meer weide te verspreiden en daar de concentratie van problemen mee op te lossen. Van mij mag de veestapel terug naar het niveau van 1960 als de hoeveelheid land daar ook naartoe gaat.

Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

We worden voorgelogen door de politiek over de aard van 'Megastallen' en 'intensieve veehouderij'. Als je de grond weghaalt wordt het vanzelf intensiever omdat dan meer dieren op een kleiner stukje grond moeten worden gestald.

Mijn inzicht werd getriggerd met een bericht van ene Klaas de Jong want ook ik ben jarenlang gevoed met de leugens van groei:

"De boer zijn schuld?
Even een paar weetjes, wat mij bevreemd is dat we in 1950 10 miljoen inwoners hadden in Nederland en 70 jaar later 17,4 miljoen. In dat zelfde jaar 1950 waren er 1,57 miljoen koeien in Nederland, nu 70 jaar later 1,6 miljoen koeien, dus bijna evenveel! Alleen waren er 410.000 boerenbedrijven en nu nog maar 53.000. De amoniakuitstoot de laatste 30 jaar is afgenomen van 333 kiloton tot 110 kiloton nu.

Maar nu wat anders, in 1950 reden er in Nederland 140.000 auto’s en 70 jaar later 8,9 miljoen. En in dat zelfde jaar 1950 stapten er 350.000 mensen op Schiphol in het vliegtuig en 70 jaar later 58,2 miljoen. En in 1950 was er maar weinig aan de hand met de natuur en 70 jaar later praat men over code rood! En dan heeft de boer het gedaan! Er is iets niet de haak met het hele verhaal uit Den Haag want de ammoniak uitstoot nam met 2/3 af in de laatste 30 jaar. En dan hebben we het nog niet eens over de industrie, maar de boer die generaties lang hun bedrijf runden zijn de klos! Delen wordt gewaardeerd!"

Dat heb ik opgezocht en het werd bevestigd door dit, overigens onterecht kritische, artikel:
https://www.nd.nl/opinie/opinie/1133963/huidige-koe-is-een-andere-dan-die-uit-1950

In dit artikel wordt bekritiseerd dat de huidige koe door innovatie, betere verzorging en meer weidegang (!), meer melk produceert. De boeren zijn gedwongen om op een klein stukje land goed te presteren en dat is ze dus gelukt. Dat kun je bekritiseren of je kunt het bewonderen. Dit artikel levert er blijkbaar kritiek op dat boeren hun werk goed doen. Verder wordt er in het artikel gezegd dat de koeien meer voer zouden krijgen en dus meer mest zouden produceren maar de reactie waarop wordt gereageerd meldt een afname van ammoniak van 333 kiloton naar 110 kiloton.

Vervolgens heb ik de informatie van de rijksoverheid over de veestapel er bij gezocht en daaruit blijkt dat sinds 1980 de veestapel in gekrompen. Met name runderen zijn sterk in aantal teruggebracht en in tegenstelling tot wat het artikel in het Nederlands Dagblad beweert, zijn het aantal schapen en paarden in de afgelopen 40 jaar gekrompen. De enige aanvulling bestaat uit ca een half miljoen geiten omdat er tot 1980 geen geitenhouderij in nederland bestond. Dit voorkomt echter niet dat het aantal dieren in totaal sterk is ingekrompen, alleen de runderen al bijna 2 miljoen en dan komt daar de afname van paarden en schapen nog bij.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl212410-ontwikkeling-veestapel-op-landbouwbedrijven-

Inderdaad waren boerenbedrijven in de jaren 70 kleiner maar er waren er wel veel meer, bijna 8 keer zo veel. Door het onttrekken van die boerengrond aan de dieren, MOETEN boeren het nu op een kleiner stukje grond doen. Dat doen ze blijkbaar goed en misleidende benamingen zoals 'intensieve veehouderij' en 'megastallen' die bij u een gevoel van groei oproepen kunnen de waarheid niet verbergen.

Dus ik geef u hiermee 2 onverdachte bronnen die mijn verhaal onderbouwen. Graag hoor ik uw reactie en als u een tegenargument heeft, lees ik dat altijd graag, maar het zou fijn zijn als de geindoctrineerde mens (die ikzelf ook was maar) die zelf niet met feiten en/of argumenten komt, anders zijn/haar ongelijk eens toegeeft. Er zijn 1,6 miljoen koeien in nederland en geen 4 miljoen. Als je jongvee meetelt, zijn het er 2,5 miljoen. En dat is evenveel als in 1950.

Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

Hoe lang laten boeren en burgers zich nog voor de gek houden. De groei van de veestapel is een grove leugen. Op de geitenhouderij na, is de veestapel al zeker 40 jaar hetzelfde of minder. We hebben zelfs evenveel koeien als 70 jaar geleden.

Het hele probleem is dat de overheid en de maatschappij ze steeds minder grond ter beschikking hebben gesteld. Daardoor moesten hetzelfde aantal dieren op een kleiner oppervlak worden gestald. En dan gaat de overheid dezelfde hoeveelheid mest ineens afmeten aan de minder ter beschikking gestelde grond (ammoniak/hectare) terwijl de mestproductie drastisch is afgenomen door innovatie met hetzelfde aantal dieren. Maar nu wordt er gesproken over 'intensieve veehouderij' en megastallen terwijl dat de schuld is van de overheid zelf. Die heeft immers de grond afgepakt.

Er lijkt een heel vervelend spelletje te worden gespeeld waarin bepaalde elites mensen en economien afhankelijk willen maken van food hubs ipv dat ze naar zelfvoorzienendheid streven. Die afhankelijkheid geeft hen macht en dat is waar ze op uit zijn.

Remkes is naar voren geschoven om de leugens nogmaals over te brengen en de indoctrinatie door te voeren. Het is puur boerenbedrog. Ik zou zeggen: trap niet meer in die stront.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl212410-ontwikkeling-veestapel-op-landbouwbedrijven-

Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

Hoe lang laten boeren en burgers zich nog voor de gek houden. De groei van de veestapel is een grove leugen. Op de geitenhouderij na, is de veestapel al zeker 40 jaar hetzelfde of minder. We hebben zelfs evenveel koeien als 70 jaar geleden.

Het hele probleem is dat de overheid en de maatschappij ze steeds minder grond ter beschikking hebben gesteld. Daardoor moesten hetzelfde aantal dieren op een kleiner oppervlak worden gestald. En dan gaat de overheid dezelfde hoeveelheid mest ineens afmeten aan de minder ter beschikking gestelde grond (ammoniak/hectare) terwijl de mestproductie drastisch is afgenomen door innovatie met hetzelfde aantal dieren. Maar nu wordt er gesproken over 'intensieve veehouderij' en megastallen terwijl dat de schuld is van de overheid zelf. Die heeft immers de grond afgepakt.

Er lijkt een heel vervelend spelletje te worden gespeeld waarin bepaalde elites mensen en economien afhankelijk willen maken van food hubs ipv dat ze naar zelfvoorzienendheid streven. Die afhankelijkheid geeft hen macht en dat is waar ze op uit zijn.

Remkes is naar voren geschoven om de leugens nogmaals over te brengen en de indoctrinatie door te voeren. Het is puur boerenbedrog. Ik zou zeggen: trap niet meer in die stront.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl212410-ontwikkeling-veestapel-op-landbouwbedrijven-

Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

500.000 oostblokkers in 12 jaar en geen woning extra bijgebouwd.
Wat moeten we met al die 'raketgeleerden' hier terwijl onze jeugd geen woning kan krijgen.

Europese binnengrenzen dicht en werkvergunningen herinvoeren, evenals scherpere controle door de arbeidsinspectie.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De kleuterschool is ook discriminatie.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Dat hadden we al vanaf het begin moeten doen ongeacht de overige maatregelen.

Nu zijn die overige maatregelen niet meer vol te houden.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Dat hoeft ook niet.
Maar het zegt wel heel wat meer dan een tweetje van Hans Hillen.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ja sorry :-) Maar ik stoor me ook aan de vertrutting van onze maatschappij. En dat mannen geen spieren meer hebben komt natuurlijk door de sluiting van de sportscholen .....

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Je opmerking is precies wat ik bedoel. Bedankt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ik ken Hans Hillen van vroeger. Het is niet de meest heldere politicus.
De PVV heeft zelf verklaard bij monde van Jhim van Bemmel hoe het is verlopen. De analyse die is gemaakt door echte journalisten, laat geen spaan heel van de PVV.

https://www.youtube.com/watch?v=_P3K_2KjEEg

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ik zie niets staan dat inhaakt op mijn opmerking. De SP heeft in november tegen de avondklok voorstellen gestemd https://nos.nl/artikel/2355327-kritiek-kamer-op-kabinetsplan-over-avondklok.html

"Ook de SP noemt het niet acceptabel dat de avondklok zonder betrokkenheid van het parlement een feit wordt. En de partij heeft ook inhoudelijk vraagtekens. "Hoe leg je uit dat mensen elkaar overdag treffen in schoolklassen en winkelcentra, maar 's avonds niet alleen buiten de hond mogen uitlaten?", vraagt SP'er Hijink zich af."

Het kabinet is nu bezig met een spoedwet voor de avondklok. Die moet deze week nog door het hele parlement. Maar de scholen zijn open sinds deze week. Er is dus dezelfde situatie als in november. Het is één politiek wangedrocht geweest om in te stemmen met de avondklok. Iederen partij, ook de SP, moest zijn plasje erover doen zodat ze iets hadden om zich mee te profileren naar de achterban. Lekker even je eigen plasje doen om een asociaal voorstel, het jouwe te kunnen noemen.

Net als bij de stikstofwet waar de SP verwijst naar de 'binnengehaalde' zorgbuurthuizen maar waar de zware industrie nog steeds massale vrijstellingsquota heeft gekregen maar de automobilist met 100km/h wordt uitgelachen door de duitsers.

Waar is het strijdbare socialisme gebleven bij de SP ? Het is een politieke kongsi consensuspartij zonder ruggegraat aan het worden. Als de SP ondanks de open scholen weer voor dit wetsvoorstel gaat stemmen en de avondklok mogelijk maakt. zeg ik per direct mijn lidmaatschap op en zal ik mijn socialistische vrienden adviseren hetzelfde te doen. Over de WEF en hun Great Reset zijn ze ook nog steeds niet duidelijk. Dat laten ze wegkapen door Henk Krol. Dan stem ik daar wel op.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Dat komt door ons geraffineerde voedsel. Tarwe wordt bijv. eerst ontdaan van de gezonde vezels want dan is het makkelijker te verwerken en bewaren. Het is ons voedingspatroon dat mannen maar ook vrouwen veel vetter heeft gemaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Het wegzetten, bedoel je?
Ik doe gewoon wat ik wil met mijn lichaam. Daar ga ik zelf over. Staat in de grondwet.

Daar is niks wappie-achtigs aan.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De werking is niet gebleken maar verschillende politieke partijen hebben voor de dictatoriale avondklok gestemd. De avondklok werd ingevoerd om het jongeren onmogelijk te maken om bij elkaar te komen maar de scholen zijn deze week weer en masse open gegaan.

Dus met welke motivatie kun je een avondklok bepleiten?

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Het gaat om politieke verantwoordelijkheid nemen.

En dat doen zowel Rutte als de SP niet bij de avondklok.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ik ga hier geen woorden aan vuil maken want je haalt mijn opmerking weer uit de context.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Wegkijker

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Joh, hou toch op.

Er is helemaal geen pandemie en wij gaan ook niet 2 keer per jaar een vaccin nemen.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De SP is niet vóór een avondklok.
Als zij dat wel waren hadden ze de aanpak bij de indiening van de coronawet in november ondersteund.
Dat had de avondklok, welliswaar op regionaal niveau, een wettelijke basis gegeven.

Waar het om gaat is dat de avondklok onrechtmatig blijft, ook nu. De rechter is op de stoel van de politiek gaan zitten. Dat zie je in de motivatie waarin de rechter aangeeft dat 'het staatsbelang' heeft geleid tot haar uitspraak. De rechter gaat niet over staatsbelang, daar gaat de politiek over.

Als Rutte de avondklok wil handhaven moet hij dat doen door via de politiek het staatsbelang aan te geven en een noodmaatregel op te leggen met de motivatie dat er anders onrust kan ontstaan. Dan neemt de politiek , in dit geval Rutte, het risico dat ze een groot deel van het volk tegen zich krijgen. Het feit dat Rutte het nu via de rechter speelt, is een premier onwaardig. Continue legt hij de verantwoordelijkheid voor zijn falend beleid bij anderen. Nu heeft hij, voor veel nederlanders, de rechtspraak weer ongeloofwaardig gemaakt!

En dat geldt ook voor de SP. Als zij voorstander zijn van een avondklok, moeten zij dat wettelijk regelen via de politiek. Daarmee lopen zij de kans dat ze een groot deel van hun achterban tegen de schenen schoppen. Maar de politiek kan die verantwoordelijkheid niet blijven afschuiven op anderen.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Je blijft maar hameren op de details en laat de hoofdlijnen onbesproken. Er is geen pandemische oversterfte en er is geen gevaarlij virus dat iedereen kan doden.

Punt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Waar het om gaat is dat de avondklok onrechtmatig blijft. De rechter is op de stoel van de politiek gaan zitten. Dat zeg je in de motivatie waarin de rechter aangeeft dat 'het staatsbelang' heeft geleid tot haar uitspraak. De rechter gaat niet over staatsbelang, daar gaat de politiek over.

Als Rutte de avondklok wil handhaven moet hij dat doen door via de politiek het staatsbelang aan te geven en de noodmaatregel op te leggen, met de motivatie dat er anders onrust kan ontstaan. Daarmee neemt hij een risico op imagoschade. Het feit dat hij het via de rechter speelt, is een premier onwaardig. Continue legt Rutte de verantwoordelijkheid voor zijn falend beleid bij anderen. Nu heeft hij voor veel nederlanders de rechtspraak weer ongeloofwaardig gemaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Er zijn geen 7000 extra coronadoden, ouderen gaan dood.
Er is een groei van veel meer dan 7000 75-plussers sinds 2020.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

In dit geval is de rechter op de stoel van de politiek gaan zitten.
De rechter heeft niets te zeggen over staatsbelang boven staatsrecht.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Het gaat er niet om wie wint of verliest zolang er maar recht wordt gesproken.
In dit geval is de rechter op de stoel van de politiek gaan zitten.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Mensen, zoals ik, zouden echt niet gaan dansen op een plein.
We zijn wel bijzonder blij als het onrecht wordt opgeheven. Want onrecht blijft het!

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Geeft niet. In de VS zouden ze dat wel doen.
Wij hebben alleen de ondemocratische corruptie de laatste jaren overgenomen. De henchmen worden hier nog steeds benoemd.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ja natuurlijk wel 😋 Tan de Sonnaville woont in het haegsche benoordenhout. We zeggen hier ook wel Beneurdenhaut. Dat is een typische liberale VVD-D'66 wijkschap.

Die baalt echt wel als die partijen worden weggestemd .

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

In rusland bij Navalny weegt het belang van de staat ook zwaarder.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Daarbij heeft ze het belang van de staat zwaarder laten wegen.

Zwaarder dan het belang van de rechtstaat.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Zeker niet. Ik vond de uitspraak juist.
Deze politieke inmenging bewijst alleen maar dat het SYSTEEM rigged is.

Binnen twee uur een spoedappèl. binnen een uur een wrakingskamer en dan nog vóór de avondklok een instemming met de politiek.

Ongeloofwaardig systeem.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Baudet heeft weer gelijk gekregen

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

En dan klagen sommige mensen over de rechters in rusland ....

Dikastocratie

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hahaha, een paar duizend doden, op 17 miljoen inwoners. Triest hoor.

Er zijn nou eenmaal verklaarbaar meer doden dan gemiddeld en die zijn lang niet allemaal toe te schrijven aan covid. Ook bij hart en vaatziektencijfers zou nu sprake zijn van een pandemie als je kijkt naar de cijfers. Er zijn veel meer dan 7000 babyboom 75-plussers sinds 2020. Cijfers zeggen dus niet veel tenzij ze echt over the top zijn zoals in 1918 toe 10% van de bevolking stierf aan de spaanse griep en dat is duidelijk niet het geval bij Covid 19.

Er is dus al lang geen sprake van pandemische oversterfte. De beperkte oversterfte is totaal verklaarbaar met de babyboomsterfte. Er is ook geen gevaarlijk virus. Ebola en HIV zijn gevaarlijke virussen, die kijken niet naar je leeftijd of gezondheid. Daar ga je gewoon aan dood, ook als je 18 bent en topsporter.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders lijdt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

.... lijdt ... met een lange ij ....

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders leidt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ok, ze hadden niet 'veel' meer doden. Ik had inderdaad 4000 in mijn hoofd. Maar jij kunt niet zeggen dat wij veel meer doden hadden gehad zonder lockdown. Dat kun je namelijk niet hardmaken omdat de cijfers in landen zonder lockdown niet sterk afwijken van die van ons. Sterker nog, die cijfers ook in zweden, wijken niet sterk af van de normale jaarlijkse seizoensgolf.

Een écht gevaarlijk virus kijkt bovendien niet naar je leeftijd of dat je wel of niet chronisch ziek bent. Als je HIV of Ebola krijgt, sterf je als je niet behandeld wordt ook als je 18 bent en topsporter.

In mijn ogen is dit gewoon een opgeklopte 'griepgolf'.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Waarom mogen mensen geen avondwandeling maken?

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ja dat verhaal kennen we. Maar in mei hadden ze zonder lockdown minder doden he.....
En met de lockdown vanaf oktober hebben ze er meer.

Rarara.....

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Welnee, zelfs als ik er zelf aan onderdoor ga door een virus, ben ik niet bereid om iedereens vrijheid daarvoor op te offeren. Het is kenmerkend hoe mensen zoals jij op de emotie gaan spelen als de argumenten op zijn. Landen zonder lockdown zoals zweden hadden net zoveel doden in het voorjaar als wij maar hier werden we opgesloten. En ik voorzie dat je dan weer komt met drogargumenten om de situatie in zweden anders voor te spiegelen maar dit is de feitelijke situatie, ook daar stierven evenveel bejaarden als hier.

En wereldwijd zijn er gewoon meer bejaarden door de babyboomgolf en dan valt de sterfte alsnog heel erg mee. Deze mensen zijn al twee jaar in stijgende mate afscheid aan het nemen en de coronasterfte is gewoon een trend in een opgaande lijn. Het is geen piek.

We zitten nu een jaar met 'het virus' en ik ga zo af en toe naar een tehuis voor chronisch zieken en oudere invaliden in Leeuwarden. Daar zitten mensen met een heel zwakke gezondheid. Niemand van die mensen is ernstig ziek geworden ondanks dat er velen positief zijn getest. Dit is gewoon een hoax die draait om een Great Reset van een wereldwijd failliet systeem waarbij de Brexit het eerste symptoom was en de verkiezing van Donald Trump het tweede. Dat is mijn stellige overtuiging na ruim een jaar ervaring met deze onzin. Ik ken een hoop mensen, ondermeer 1200 collega's, en er is nog niemand overleden aan dit virus hoewel velen het al met lichte symptomen hebben doorlopen. Dan trek ik mijn conclusies.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hoezo? 90% van de mensen is gewoon al thuis zonder avondklok. Er is ook nog een lockdown dus ze kunnen nergens heen, he?

Ik wil naar een chronisch zieke vriend in Leeuwarden. Dat is 2,5 uur rijden met 100km/u. Dan ben ik daar om 12 uur en zou ik om half zeven alweer terug moeten om op tijd thuis te zijn. Die man ziet bijna niemand meer. Dat is zwaar asociaal.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Een avondklok is onnodig en zwaar asociaal

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De politie surveilleert al jaren iedere dag, hoop ik ....

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Nee hoor. Zelf kan ik nu tot na 21u ergens blijven en daarna naar huis toe gaan. Ik moest namelijk naar iemand toe.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Dat is niet de stemming over de coronawet. vriend.

Rutte moest in Januari op zijn knieen in de kamer om een meerderheid voor de avondklok tot stand te laten komen. En nadat meerdere partijen hun 'plasje' er over hadden mogen doen en er aanpassingen kwamen, sloegen die partijen zich op hun borst en stemden ze in. Maar die instemming in januari kun je niet als vervanging voor de coronawet in oktober zien en op basis van die wet werd de avondklok ingevoerd en is hij nu per direkt als onwettig verklaard.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Nee, er was geen parlementaire meerderheid voor tijd de stemming voor de coronawet. En daar was die maatregel op gebaseerd en daarom is hij onwettig.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Nou dat is dan makkelijk, dan kies ik voor het eerste.

Een wettelijke aanpassing moet namelijk door beide kamers en voor de avondklok was in november namelijk geen meerderheid. Daarom heeft Rutte er in januari nog een zwaar debat over moeten voeren.

En voorlopig zolang die nieuwe wet er niet is, is de avondklok weldegelijk onrechtmatig en onrechtmatigheid kan niet bestaan met inspraak van een rechtsysteem.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De scholen zijn inmiddels weer open dus feestjes zijn niet meer nodig om jongeren elkaar te laten besmetten.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Waarom zou je overdag wel de drukte in mogen en 's avonds niet de stilte in.

Heel veel mensen gingen nu in de 2 uur na werktijd hun boodschappen doen waardoor het veel te druk werd in de supermarkten. Immers je verkleint de openingstijden.

Het was de afgelopen drie weken stervensdruk bij mij in de supermarkt. Voor het eerst sinds ik weet niet hoe lang, stonden er rijen voor de kassa's. Die avondklok is gewoon een heel slecht idee.

Dan kunnen mensen er wel vóór zijn omdat ze er weinig last van hebben maar dat is echt tweede wereldoorlogretoriek die door Eenzijdigvandaag wordt geventileerd. In de tweede wereldoorlog waren er ook meerderheden voor verschillende duitse maatregelen die slecht uitpakten voor minderheden.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Waarom zou je overdag wel de drukte in mogen en 's avonds niet de stilte in.

Heel veel mensen gingen nu in de 2 uur na werktijd hun boodschappen doen waardoor het veel te druk werd in de supermarkten. Immers je verkleint de openingstijden.

Het was de afgelopen drie weken stervensdruk bij mij in de supermarkt. Voor het eerst sinds ik weet niet hoe lang, stonden er rijen voor de kassa's. Die avondklok is gewoon een heel slecht idee.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is onrecht!
En onrecht kun je niet laten voortduren.

Dat is de reden van de directe opheffing van de avondklok door de rechterlijke uitspraak. 'Ons' kabinet wil nu middels een Spoedappèl het onrecht laten voortduren en de rechtvaardigheid voor zich uit schuiven.

Net zoals ze al jaren doen met het onrecht dat ze bij de Toeslagenaffaire hebben veroorzaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is onrecht!
En onrecht kun je niet laten voortduren.

Dat is de reden van de directe opheffing van de avondklok door de rechterlijke uitspraak. 'Ons' kabinet wil nu middels een Spoedappèl het onrecht laten voortduren en de rechtvaardigheid voor zich uit schuiven.

Net zoals ze al jaren doen met het onrecht dat ze bij de Toeslagenaffaire hebben veroorzaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Er is geen sprake van pandemische sterfte Miranda, alleen van pandemische paniekzaaierij.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De totale absurde onevenwichtige reactie van de politiek is ongepast. De goeden moeten onder de kwaden lijden omdat de politiek decennia lang heeft gefaald.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is onrecht!
En onrecht kun je niet laten voortduren.

Dat is de reden van de directe opheffing van de avondklok door de rechterlijke uitspraak. 'Ons' kabinet wil nu middels een Spoedappèl het onrecht laten voortduren en de rechtvaardigheid voor zich uit schuiven.

Net zoals ze al jaren doen met het onrecht dat ze bij de Toeslagenaffaire hebben veroorzaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is onrecht!
En onrecht kun je niet laten voortduren.

Dat is de reden van de directe opheffing van de avondklok door de rechterlijke uitspraak. 'Ons' kabinet wil nu middels een Spoedappèl het onrecht laten voortduren en de rechtvaardigheid voor zich uit schuiven.

Net zoals ze al jaren doen met het onrecht dat ze bij de Toeslagenaffaire hebben veroorzaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is onrecht!
En onrecht kun je niet laten voortduren.

Dat is de reden van de directe opheffing van de avondklok door de rechterlijke uitspraak. 'Ons' kabinet wil nu middels een Spoedappèl het onrecht laten voortduren en de rechtvaardigheid voor zich uit schuiven.

Net zoals ze al jaren doen met het onrecht dat ze bij de Toeslagenaffaire hebben veroorzaakt.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Ik heb de stemwijzer.nl ingevuld en kwam op de FvD uit met als tweede Code Oranje (?) en als derde de Lijst Henk Krol. Mijn SP waar ik al 25 jaar op stemde kwam op de vierde plek.

Helaas is de SP totaal vertrut.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De verkiezingen gaan door. Als het kabinet het anders had gewild had het voor afgelopen vrijdag 12 februari de procedure bij de Kiesraad moeten starten.

En men gaat nu proberen de schorsende werking van deze uitspraak aan te vechten. U heeft dus gelijk met het vooruit drukken. Ik mag toch hopen dat een onafhankelijke rechter daar niet in mee gaat en dat er ook verweer wordt gevoerd door belanghebbenden. Anders leven we echt in een DICTATUUR.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Maar ze zeggen niks over de 500.000 arbeidsimmigranten uit het oostblok die hier de afgelopen 12 jaar naar toe zijn gekomen en niet alleen de woningen bezetten maar ook de bijbaantjes voor onze jeugd wegkapen.

De arbeidsmigratie is een EU mechanisme om de lonen te drukken en het grote geld te spekken. Hier zitten de polen en bulgaren en in polen en bulgarije zitten weer de oekraieners en wit russen. Alles om de arbeider maar niet zijn/haar eerlijke deel te geven.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Het kabinet gaat zich gewoon beroepen op een kamermeerderheid om zichzelf te verexcuseren. Alle partijen die in hebben gestemd met de avondklok moeten zich kapot schamen incl. de SP GroenLinks en de PvdA.
We hebben een groot probleem in nederland, een land zonder fatsoenlijke oppositie.

Ik heb hier het laatste jaar steeds ruzie met 2 verschillende partijen op nieuwskoerier:
- Rechts dat 10% asielzoekers besmeurt met de onvrede die wordt veroorzaakt door de 90% arbeidsimmigranten.
- Links dat veel te zwak oppositie biedt en de echte onvrede naar extreemrechts leidt.

Er is geen fatsoenlijke oppositiepartij meer in nederland. Ze vreten of uit de ruif van de EU en alle kongsi's daaromtrent of ze leiden de aandacht af naar een minderheidsgroep zoals de asielzoekers.

Ik zou per definitie niet meer weten wat ik moet stemmen op 17 maart.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Een dictatuur is een gebied waar middels decreten wordt geregeerd.

Dat velen door de hollywood invloed een dictatuur zijn gaan zien als landen waar een militaire junta repressie uitvoert zoals momenteel in Myanmar, doet daar niets aan af.

Ook een democratisch systeem kan dictatoriale eigenschappen hebben als er nauwelijks tegenstand is vanuit de oppositie. En laat dat laatste nou net de vaststelling zijn die Pieter Omtzigt zo keurig heeft verwoord.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De avondklok is dus per direct ongeldig en opgeheven. Vandaag krijgen ze dat niet meer gerepareerd.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Wat verwacht je anders van een extreemrechtse politicus ?

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

De smear campagne houdt niet op.

Op kieswijzer kwam FvD bij mij als eerste uit de bus en de paar vragen over asielzoekers heb ik niet anders beantwoord dan de meesten doen.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Hoe besmettelijker een virus, hoe minder dodelijk.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Wat een idioten.

Ze laten zich verblinden door de vreemdelingenretoriek en zetten de echte waanzin van de PVV niet eens in de etalage. Zo ontzettend dom verblind links!

En mind you, ik ben linkser dan de meeste vakbondsleden maar laat me niet verblinden door die retoriek.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Goed onderbouwde reactie van deze huisarts vol met zijn eigen nuances en reflectie

Er moet discussie over plaatsvinden maar die wordt door de politieke en media angstcultuur verdrongen. Alle negatieve reacties worden belachelijk gemaakt ook als ze komen van goed redenerende medici met hele goede argumentatie. Die eenzijdige ridiculisatie schept wantrouwen.

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967

Deze verhalen lees je niet in de 'staatsmedia'.
Waarheid als een koe.

Maar natuurlijk zal deze dame wel weer de wind van voren krijgen want ANGST werkt niet zo goed met beredeneerde tegenstand.

Nazi's

Hollander1967    
meer dan 3 jaar geleden door Hollander1967
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Reconquista
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...

2 minuten geleden geplaatst door Reconquista

Krav
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...

6 minuten geleden geplaatst door Krav

Krav
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....

10 minuten geleden geplaatst door Krav

Krav
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...

15 minuten geleden geplaatst door Krav

Krav
Moslims slaan 71-jarige christen bewusteloos in Den Haag

Rammen dan in de praktijk....

19 minuten geleden geplaatst door Krav

Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...

27 minuten geleden geplaatst door Bop

baba jaga
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...

27 minuten geleden geplaatst door baba jaga

baba jaga
Mona Keijzer is helemaal KLAAR met de linkse HAAT in de samenleving!

@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....

29 minuten geleden geplaatst door baba jaga

Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....

33 minuten geleden geplaatst door Bop

Bop
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...

35 minuten geleden geplaatst door Bop

NK. App
TamilauntysexvideosFake Hostel SexFattest VaginaTherealbrittfit SexFive Night's At Freddy's PornJessica Wilde NudeSex Video Sex Video Sex Video SexXxx SsBianka BlueMovie Star Sex VideoLive Video Call PornSexy Japanese CartoonCory Chases Community ServiceJapanese Happy Ending MassageMysweetppleFreecatfightDrew Barrmore NudeJulia Ann LesbianIndian Brother Sex VideoFre Porn JapanOnterracial PornJogos De SexoBbc WorshipDevin Brugman NudeRachele RicheyVrcjat PornViolet Summers BjFollo Con Mi TiaXnxx OilySexsi AlexisSukube Elf TanboukiNaked Fat WonenAbused Porn VideosBest Blowjob VideosNickie Minaj SextapeXxxsex AnimePornshipGloryholes Redditسکس مادرSexual Videos For CouplesBacj-063Gay Crusing PornCathy Heaven BrazzersFirst Time Desi PornJapanseksThick CameltoesNamethatpornstarSax XvideoBokini XxxElsa Pataky HotMssethi PornDickridingXxx Sexy Porn MovieMuscle Girl PornPornoestarWomen Nude At BeachCamwhorVanessa Sky AnalAhegao FacialRachie Love LeaksPron SocksNew Xx BfCrossed Legs SexMaricar Reyes ScandalSkye Blue Porn StarCreampie BukkakeGangbanged By BlacksBest Ebony HeadBisoujomomTaboo Full VideoTruthor Dare PicsFilm Pornographique FranceXhamster DanceMom Sleeping Hd Pornعبي سكسPorn Videos In Categories4k Porn SitesNovinas.do.zap.zapChristine Ko NudeViral Couple VideosSavita XnxxXxxx OmAnal VirjinSunny Xxx PhotoPorn TitiesSuzy Snacktime PornFamisas NudesPorn IraqSadi Wali SexGabriela Lopez Porn VideoJapenese Wife PornMatur Porn TubeTelugu Kamasutra StoriesMelody ParkerMeowskulls PornTying PornJoi PoppersBest Tits In MoviesAmouranth Nude PicsFil PoroFilmes Pornôs De SexoCapri AndersonSkinny AsianpornSexmamBerzzres MomAndhra Local SexDeshi XnxxxIndian First NightSavita Bhabhi MovieHot Sex Tub ComP Orno GratisTrisha HershbergerCountry Humans PornLesbian SquirtTs TubeMegan Fox PormOldje PronThefappening LeakedElastigirlhentaiBagali XnxxNaked Russian ModelsVídeos Pornor GratisFuck In GymXxx ComhindiMarathi PormGodsexandtruthSouth Sfrica PornCarlie JoPorn Video Money TalksSexy YuopornPosing NudesBhojpuri XxnxPron Video Hindi MeCamera Sex ComChubbylovingXhsmsterRed Head AnalPark XnxxBoobs KisingMadam VioletSunny Leone Ki Sexy Full HdHollow Man Hot SceneMulla XxxJessa Rhodes Full VideoIndian Aunty Ki GandChyna ClitCuckold AmatureLover LabEbony XxxtubeSexstories Nifty