@12 Natuurlijk niet, anders stap je uit en ren je weg.
@10 https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRruKjPyC52lUCr4O4aQLOfOA3t2DGLPyfznw&s
@9 "Syrische staatsmedia melden dat het bombardement het terrein van de Iraanse ambassade in Damascus heeft getroffen. Een consulair gebouw werd helemaal verwoest, waarbij zeker acht doden zouden zijn gevallen."
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2515083-aanval-op-iraanse-ambassade-in-damascus-hoge-commandant-gedood
Het terrein van een ambassade is een stukje grondgebied van het land dat de ambassade vertegenwoordigt. Israël viel dus direct Iran aan.
De precisie waarmee dat hulpkonvooi door Israël aan gort geschoten is was inderdaad opvallend. Opvallend omdat ik dat zo mis als ik het zoveelste meer verdiepingen gebouw in Gaza volledig verwoest zie worden.
@24 Zou zomaar kunnen, wie kent NK niet?
@22 Mogelijk is deze dame een vreselijk onaardige rechts extremist. Daar wil je natuurlijk niet naast wonen.
'Bejaardentehuis' In welke eeuw leeft de briefschrijver(s)? Verhaal komt niet erg geloofwaardig over. Mogelijk is het verzonnen of zit er veel meer achter.
@3
Ja, het kwartje valt bij mij dat je de pest hebt aan Amnesty en daarom onzin neerzet. Zie,
"Amnesty’s oproep
Amnesty International roept de strijdende partijen op om het internationaal humanitair recht te respecteren en burgers te beschermen. Beide partijen moeten onmiddellijk stoppen met hun willekeurige aanvallen. Ook roept Amnesty de VN-Veiligheidsraad op om een spoedvergadering te houden over de situatie in Sudan. De VN moeten het regeringsleger en de paramilitaire troepen publiekelijk oproepen om burgers snel te beschermen. Ook moeten de Sudanese autoriteiten en alle partijen in het conflict ervoor zorgen dat er onmiddellijke, onbeperkte en duurzame toegang is tot humanitaire hulp."
https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/sudan
Een indringend beeld.
@5 Onafhankelijke journalisten? Wie zijn dat dan? Laat Israël deze toe? Lokale journalisten zijn hun lebven niet veilig, velen hebben het leven verloren. https://www.nvj.nl/themas/veiligheid/oorlog-gaza-journalisten-onder-vuur
@45
"Is er nog een resolutie in 1948 gekomen die israel beschermt tegen de volledige vernietiging?"
Big brother VS staat garant met miljarden aan steun, militaire ondersteuning en hun veto recht in de VN Veiligheidsraad.
@45 Een privilege is wanneer je een voordeel hebt dat anderen ontberen. Bedient worden door een verschillende organisatie is dat in principe niet. Er is door de VN in 1949, resolutie 302, besloten dat er een aparte organisatie opgezet wordt voor de Palestijnse vluchtelingen.
https://historiek.net/unrwa-hulporganisatie-van-de-verenigde-naties/162337/
Dat er meer geld beschikbaar is, wordt gesteld in je filmpje, voor een Palestijnse vluchteling betekent niet per definitie dat die een beter leven heeft.
Ik zie het verschil in welzijn van een Palestijnse vluchteling vergeleken met een vluchteling die niet onder de UNRWA organisatie valt niet. De èèn krijgt voedsel en een onderkomen van de UNHCR en de ander van de UNRWA. Eet een Palestijnse vluchteling drie keer per week kip en een vluchteling onder UHNCR een enkele keer?
Ik snap dat Israël van de UNRWA af wil en daarom een demoniseringscampagne is gestart, waar die kwezel uit je filmpje onderdeel van is. Israël wil af van de claim van recht op terugkeer of compensatie en juist de UNRWA drukt de wereld met de neus op het feit dat er een onopgelost vluchtelingenprobleem is.
Dus, de marechaussee was een volle nacht verantwoordelijk voor het welzijn van die etter omdat zijn moeder weigerde hem in de avond op te halen?
Wat vreten die jong trouwens op Schiphol uit? Op rooftocht
@2 Een toekomstbeeld, wat je dus nog niet ervaart, verdedigen. Die snap ik niet.
"Allah vervloekt [de Joden] volop’’, schreef imam Ayoub Elmansouri. ‘’Als iemand mij of jouw moeder zou uitschelden, dan haat je hem. Laat staan iemand die Allah beledigt door hem niet te aanbidden en door niet in zijn profeten te geloven, we haten een ieder die niet gelooft in Allah en in Mohammed.’’
Al die hufters die een religie misbruiken om de aanhang op te hitsen tot haat en geweld moet duidelijk gemaakt worden dat er voor hen geen plaats is. Opzouten!
Nu ja, onze nieuwe premier zegt dat als Israël valt wij de volgende zijn maar tegelijkertijd wenst deze geen cent aan Oekraïne te besteden. Best bijzonder of . . speciale bronnen?
"Israël doet volgens Netanyahu wat het kan in de "humanitaire kwestie"
Ik hoor hier iets heel anders, https://www.youtube.com/watch?v=UljpRrib1IQ
Geen voedsel, geen water, . . .
@43 VN resolutie, https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/palestijnse-vluchtelingen-en-unrwa/recht-van-terugkeer/
Dat is de basis en aangezien Israël al 75 jaar weigert om aan die resolutie te voldoen bdstaat de UNRWA nog steeds. En stel dat de kinderen van de oorspronkelijke vluchtelingen niet de status van vluchteling hadden gekregen. Wat waren zij dan? En wat een geweldige beloning voor Israël zou het zijn als je decennia je poot stijf houdt en de vluchtelingen gewoon laat uitsterven. Probleem opgelost.
Financiën kunnen per organisatie verschillend zijn dus dat UNRWA vluchtelingen meer krijgen is omdat er meEr geld binnenkomt bij de UNRWA dan bij de UNHCR.
In het begin van het filmpje wordt het al een privilege genoemd als een aparte organisatie zich om je bekommerd. Belachelijk natuurlijk.
Afijn, leuk propaganda filmpje incluis het aanhalen van de Joodse Nobelprijswinnaars en doorspekt met beelden van geweldig Israël en verrotte Palestijnen. Die gast moet eens zo'n filmpje maken over de Joodse illegale nederzettingen.
Uit het artikel,
"Medewerkers van UNRWA die waren opgepakt zeggen dat ze onder druk werden gezet om te zeggen dat hun organisatie banden zou hebben met Hamas. Daarbij werden ze geslagen en aan een vorm van waterboarding onderworpen, vernederd en onder schot gehouden."
Zo levert Israël dus het 'bewijs'.
Uit het artikel
"Volgens het Palestijnse persbureau Wafa zijn vandaag tientallen mensen gedood of gewond geraakt bij Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen op Gaza-Stad en het centrale deel van de Gazastrook."
Dus is het een leugen dat Rafah het laatste bolwerk is. Waarom anders een luchtaanval op gebied wat je zegt onder controle te hebben. Dan stuur je gewoon wat grondtroepen af op wat niet meer dan een akkefietje kan zijn.
Uit het artikel,
"Ex-gevangenen beschrijven dat ze werden geslagen, urenlang op dunne matrassen moesten liggen zonder eten en drinken en niet naar de wc mochten. Door het slaan met metalen staven of wapens liepen sommigen gebroken ribben of ontwrichte schouders op. Zowel mannen als vrouwen vertellen dat ze zich moesten uitkleden en dat ze naakt werden gefotografeerd."
Koekoek. Israëk negeert al decennia VN resoluties. De VS stopt bijna alles in de VN veiligheidsraad. Gebruikt voedsel als wapen en maakt Gaza praktisch onbewoonbaar. Daagt Iran uit, krijgt wat het vraagt en wenst wederom Iran te treffen. Of wij dan even sancties willen instellen. . . . Israël verdient aj jaren sancties i.p.v. handelsvoordelen en miljardensteun. Doei 👋
@27 En terecht. Moet niks hebben van die dogmatische bewegingen.
Door van jongs af aan wangedrag aan te pakken. Helaas steekt in de openbare ruimte bijna niemand meer een poot uit. Logisch want een mes in je lijf of kapotgetrapt worden is niet ondenkbaar. Of je kan naar de rechter want je hebt zo'n prinsje in de arm geknepen.
Zo'n zware mishandeling van een conducteur komt niet uit de lucht vallen. Gaat een lange historie van toenemend wangedrag aan vooraf.
Echt een plek waar je nu wil zijn. Maar als je dan toch gaat, er zijn nog wat Palestijnse dorpen op te knappen na een aanval door Israëlische kolonisten.
@5 Zeker, ook de Palestijnen falen in het komen tot een oplossing. De door Israël geliefde onderlinge verdeeldheid Hamas/Fatah bijv. is te stompzinnig voor woorden.
@24 Yep, de 'dominee' zweept de devoten wel op als het hem/haar uitkomt. Hel en verdoemenis prediken werkt al honderden jaren om te verbinden en te haten.
@50 Dekt niet wat je stelt, "Joden op een misselijke manier afschilderen".
Tijd dat er een vredes kabinet komt. Stop toch eens met dat gekloot. Ondertussen is menigeen de draad volledig kwijt wat betreft wie wat vergeldt. En wat gaat een nieuwe Israëlische aanval uitlokken? En wat bereikt Israël daar mee?
En dan ook nog denken dat Israël en Saudi Arabië samen gaat optrekken tegen Iran, koekoek. De huidige Israëlische regering faalt in de bescherming van de staat, faalt in het oplossen van het Palestijns/Israëlische conflict en slaat een verdere weg in waardoor de Israëlische bevolking beter af lijkt te zijn door te verkassen naar een werkelijk veilig land voor hen, bijv. de VS.
@51
Niks speciaals aan de behandeling van Palestijnse vluchtelingen t.o.v. de vluchtelingen die vallen onder UHNCR.
@8 " Je kan toch niet ontkennen dat deze religie wel heel veel geweld gebruikt. Toch? "
Uit naam van de islam of het christendom wordt er geweld gepleegd. Als rechtvaardiging en dat wordt altijd weerlegt door wat de religie als dogma voorschrijft.
Een artikel uit 2017, dat voldoet niet aan huisregel 10, " Ten eerste worden er op Nieuwskoerier alleen nieuwswaardige berichten geplaatst."
Next
@51 Maar wel onvoorwaardelijk begrip voor de Israëlische acties t.a.v. de Palestijnen?
@47 Ja? Er is ook niemand die beweert dat Hamas geen oorlogsmisdaden begaat.
@44 Nee niet gezocht. Wie stelt toont aan is hert principe. Jij stelt, 'Joden op een misselijke manier afschilderen', dus toon maar aan.
UNRWA had allang opgeheven kunnen zijn als de vluchtelingen hadden kunnen terugkeren.
@42
" 4. Vallen beide partijen onder het oorlogsrecht en het ICC?
Internationaal gezien bestaan er soms vragen over of Hamas wel of niet onder het oorlogsrecht valt omdat ze geen staat vormen. Zo vond de voormalige Amerikaanse president Bush dat al-Qaeda en de taliban daarom niet beschermd zouden worden door het oorlogsrecht. Een Amerikaanse hoge rechter herriep dat besluit later.
Ook valt op te merken dat Hamas de facto de regering vormt in Gaza. Het ICC heeft de Palestijnse staat erkend en de Palestijnen hebben de Geneefse conventie ondertekend. Dit betekent in principe dat de Palestijnen, inclusief Hamas, zich beschermd weten door het oorlogsrecht en zich er ook aan moeten houden. Israël heeft het ICC nooit erkend en heeft in het verleden sterke twijfels geuit bij de legitimiteit van het strafhof.
"Toch kunnen Israëlische functionarissen en commandanten vervolgd worden voor oorlogsmisdaden die zijn begaan op Palestijns gebied. Omdat de Palestijnen het ICC wel erkennen, krijgt het strafhof dus jurisdictie om hiernaar te kijken", zegt al-Zwaini."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5416219/oorlogsrecht-schendingen-israel-hamas-gaza-westbank
@46
Datzelfde denkt mogelijk ook Iran. Dus graag geen, 'maar waarom niet gewoon de confrontatie aangaan en het voor eens en altijd bezegelen". Net als in elk verband zul je samen de ruimte moeten delen en ja daar zijn organisaties, VN, verdragen en diplomatieke kanalen voor nodig om dat zo goed als mogelijk te laten verlopen.
Vaak lukt dat dus niet en dan loopt dat geregeld uit op oorlog. Triest, dat wel.
@39
Als het zo gemakkelijk is geef dan een link waarin je, 'Joden op een misselijke manier afschilderen', aan de orde is.
Nogmaals de UNRWA zou een tijdelijke organisatie zijn. Zie @30 Extra info, https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/palestijnse-vluchtelingen-en-unrwa/oneigenlijke-argumenten/
@38 Een niet-statelijke groeperingen kan wel degelijk een organisatie zijn die landen aanmerken als een terreurorganisatie.
Mooie ontwikkelingen.
Link in @34 werkt niet. Via, https://www.centruminternationaalrecht.nl/veelgestelde-vragen
kom je wel bij de vraag over een niet statelijk conflict.
@24
"Wanneer is er sprake van een niet-internationaal gewapend conflict?
Van een niet-internationaal conflict is sprake wanneer een regering tegen niet-statelijke georganiseerde gewapende groeperingen vecht of wanneer twee of meer georganiseerde gewapende niet-statelijke groeperingen tegen elkaar strijden. Interne onrust is hiervoor niet genoeg: er is een bepaalde mate van intensiteit van het conflict vereist en ook een minimale mate van organisatie van de niet-statelijke groepering."
https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-er-sprake-van-een-niet-internationaal-gewapend-conflict
@24 Jazeker. Het humanitaire oorlogsrecht geldt ook voor niet statelijke gewapende groeperingen.
"Het humanitair oorlogsrecht beoogt een evenwicht te vinden tussen humaniteit en militaire noodzaak. Daarbij worden twee soorten gewapende conflicten onderscheiden, te weten gewapende conflicten tussen staten (internationaal gewapend conflict) en gewapende conflicten tussen een regeringsleger en een of meer gewapende groepen, of tussen deze gewapende groepen onderling (niet‑internationaal gewapend conflict)."
https://www.centruminternationaalrecht.nl/humanitair-oorlogsrecht
https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-er-sprake-van-een-niet-internationaal-gewapend-conflict-
@2 Het is haar strijdmobiel Bop. Je kan niet zomaar een eerste levensbehoefte afpakken. . .
Wat een lafbekken. Hersenloos tuig.
En de 'handelswaar'? Wat maakt dat zij in handen komen van dit tuig?
@64 Je vergist je in meerdere opzichten en het zal mij een zorg zijn hoe je me noemt, als jij er maar gelukkig van wordt beste christelijke heroveraar.
Overigens zou ik zo'n nickname niet gebruiken op een forum, nogal angstaanjagend voor Joden.
Maar als dat je intentie is, zit je goed.
"Met de christelijke herovering van Spanje (800-1492), ook wel de Reconquista genoemd, kwam de Joodse gemeenschap weer sterk onder druk te staan. Overal waar de christenen de macht weer in handen kregen, werden de Joden gescheiden van de bevolking en waren pogroms aan de orde van de dag. Veel Joden werden gedwongen zich tot het christendom te bekeren. Toen de Reconquista op de moslims in 1492 was voltooid vaardigde het koningshuis ook een verdrijvingsedict uit: alle Joden moesten Spanje definitief verlaten of zich tot het christendom bekeren. In 1497 werden de Joden in Portugal voor dezelfde keuze gesteld. Ongeveer 200.000 Joden ontvluchtten het Iberisch Schiereiland. In de 16e eeuw kreeg de Spaanse inquisitie de taak om te achterhalen of de Joden die zich tot het christendom hadden bekeerd wel echte christenen waren."
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/joden-moslims-en-christenen-tijdens-de-reconquista
Weinig hoop dat de Israëlische leiders een tegenreactie zonder geweld als een tegenreactie zien. Zeker de ultra rechtse gestoorden die in zijn coalitie zitten doen niet onder voor het aanhangen van een doodscultus zoals Hamas dat doet. Alles voor hun aanbeden geloof in hun eigen gelijk.
@7 Springen vanaf het balkon in de TK? Slecht idee, https://www.youtube.com/watch?v=UjrpHggoq9Q
Mooie actie, de democratie in volle werking. Demonstreren tegen de slappe NL/EU houding jegens Israël mág!
"Volgens de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Amir-Abdollahian heeft Iran voorafgaand aan de aanval van vannacht de Verenigde Staten geïnformeerd over wat er ging gebeuren. Iran zou gezegd hebben dat de aanvallen op Israël "beperkt" zullen zijn en dat ze voortkomen uit zelfverdediging."
Past in het beeld dat Iran niet de confrontatie met de VS zoekt. Iran moest de Israëlische aanval op het consulaat in Damascus wel vergelden maar het was meer een gebaar dan de werkelijke intentie om Israël direct schade te berokkenen.
Zo, ieder weer in zijn hok en koest zijn!
Vieren die Israëli nu dat Gaza aan puin ligt en dat daar mensen van de honger sterven of dat er wat Palestijnse dorpen op de Westbank zijn aangevallen?
Het doet mij goed om te horen dat het goed met je gaat in het Rotterdamse 😊 We gaan zien hoe NJN en Nieuwskoerier als concurenten zich gaan ontwikkelen.. Krijg de indruk dat het op die eerste (nog) rustiger wordt.
Je doet nooit anders dus een aankondiging is wat overbodig. 😜
Waar je duim links zit natuurlijk.
Hoi Elsemieke, Heeft NK al netjes excuses aangeboden en gezegd waarom NK zo lang in onderhoud was?Bij mijn weten niet. Dat ervaar ik als minachting richting de gebruikers. Alles goed verder?
Die godsdienst is binnengehaald door rechts in de tijd van de actieve werving van arbeidskrachten in Marokko en Turkije. De linkse kerk mompelde wat over hun religie maar rechts wuifde dat weg.
Pak een moslim zijn moskee af, verbiedt zijn Koran en ontneem hem de mogelijkheid om zijn kind naar een islamitische school te sturen. Wat blijft er dan nog over van zijn moslim identiteit? Doe dat een jood aan, als punt in een verkiezingsprogramma door een NL partij en je staat direct voor de rechter. Die partij is dan antisemitisch en wordt verboden. Maar als het over moslims gaat mag kennelijk alles. De PVV bepaalt niet of de islam wel/niet een erkende religie is in NL. Wilders gaat daarvoor ook niet naar de rechter, waarom niet? Denkt Wilders dat de islam haar status als erkende religie vanzelf verliest. Nu ja, jezelf voor lul zetten bij de rechter is mogelijk ook een drijfveer. Tevens moet je werken aan een aanklacht, dat is toch wat anders dan wat twitteren.
En nog steeds dringt het niet door dat er moslims in Nederland opgroeien die in Nederland geboren zijn.
Iemand die gebruik maakt van de godsdienstvrijheid die Nederland biedt is prima geïntegreerd. De PVV bepaalt niet voor moslims of de islam wel of geen erkende religie is in NL.. Er komt geen achterlijke staatsgestuurde moslim vervolging in NL.
Kronkel, kronkel. Weer! Je zit er naast PFL
Als twee kranen in huis vervangen moeten worden omdat die regelmatig lekken dan vind ik een open bouwmarkt essentieel. Heb advies bij de vervanging nodig en dat ontbreekt bij online bestellen. Boeken kun je gemakkelijk online bestellen toch?
Nikon met 150-600 lens. Die 500mm is zwaar, je kan niet zoomen en is fors in prijs. Ik twijfelde tussen PvdA, socialistisch nest 😀, en de PvdD maar ben er nu wel uit. Zoals we met dieren omgaan is echt te gek voor woorden, er moet wat veranderen. In mijn jeugd barste het van de Grutto's in de Alblasserwaard, dat is nu wel anders. We kunnen in Nederland ook niet de melkboer en groenteboer van de wereld zijn. De belasting op ons land s te groot. Weg met die enorme veestapel. Het boeren moet anders. Grondwaterpeil omhoog, niet maaien in de broedtijd, kruidenrijke weide, dat soort dingen. Ach, ieder zo zijn idealen.
Ik vind bouwmarkten essentiële winkels. Net zo noodzakelijk als de slager en de groenteboer.
De PVV sluit voor moslims. Niet voor de bestrijding van een virus maar omdat de PVV denkt dat dat goed is voor Nederland. Ik denk dat dat slecht is voor een vrij en democratisch land.
Dat heb ik altijd jammer geevonden, dat ik een sigaar niet lekker vind. Zo'n droombeeld in mijn hoofd, open haard, sigaar, lekker glaasje en een goed boek. Die sigaar is het nooit geworden, misschien maar goed ook.
Uit ervaring weet ik dat ik met mijn twee linkerhanden zonder advies het verkeerde bestel of net dat ene dingetje vergeet. Niet erg als het niet twee kranen zijn die vervangen moeten worden. Dat moet toch ècht in een paar uur oude eruit en nieuwe erin zijn. Maar bedankt voor de tip, ik zal eens kijken of ik er wijzer wordt.
Het punt hier is dat de PVV mensen uitsluit, niet of dat wel/niet een goed idee is. Als je mensen verbiedt om hun religie te kunnen beleven dan sluit je mensen uit. Christenen en Joden mogen wèl maar moslims mogen niet hun religie beleven in Nederland. Achterlijk plan.
Dat heb je dan mis.
Vandaar dat de uitspraak was dat de avondklok juridisch gezien niet goed onderbouwd is en nu met spoed de TK en EK uit hun reces bijeen moet komen. Dat was de wens van Rutte?
Die verdwijnen wanneer de mens uitsterft. Religie is onlosmakelijk van de mensheid.
Die verdwijnen wanneer de mens uitsterft. Religie is onlosmakelijk van de mensheid.
O ja, want er komen alleen buitenlanders naar de NL moskeeën.......
Jawel hoor. Alle moskeeën dicht en de Koran wordt verboden. Moslims uit islamitische landen worden uitgesloten van immigratie.
Maar is het niet.
Dat zal op het PVV departement 'remigratie en de-islamisering' vast een volgende stap zijn.
Nee, jij stemt al jaren VVD Jack. Mijn stem gaat naar de PvdD. Hoe kan het ook anders als liefhebber van de vogelfotografie.
Ze kunnen een leuk klaverjas toernooi houden in de fractiekamer. Of sjoelen dat ook wel een toegestaan Hollands spel. Ezeltje prik ook heel leuk met al die ezels en dan natuurlijk de stoelendans. Genoeg om zich te vermaken dus.
De PVV sluit moslims uit.
Ik zou nog eens kijken naar de sluiting van moskeeën, islamitische scholen en instellingen, verbod Koran, NL op slot voor moslim immigranten en het de-islamiserings ministerie.
De rechter sprak zich uit tegen de onhoudbare wettelijke onderbouwing van de avondklok. Dat was tegen het kabinet in. Wat daarop volgde is een hoger beroep, vrijdag, en een schorsing van de uitspraak tot het hoger beroep om jojo effect te voorkomen. Uitstekende uitspraken. Perfecte scheiding der machten. Jij snapt het gewoon niet en gaat dan over in de PVV stijl en harkt wat populistische zinnetjes bij elkaar.
Wat je verder aflas aan het gezicht van de rechter was dat ze een aandoening heeft.
Dat gaat het dus niet worden.
Hoezo is men daar niet eerlijk over?
Orthodox is orthodox, je kunt niet tweemaal zo orthodox zijn. In Israël groeit de orthodoxe gemeenschap en is daar vaak a pain in the ass. In Nederland, onlangs dat gedoe met kerkdiensten in corona tijd, facking orthodoxe refo's. Moslims zijn inderdaad strenger in de leer. Zeker in landen waar blasfemie wetten gelden zoals in Pakistan. Je zal daar maar als afvallige gezien worden dus flink brullen als er een belediging van de leer aan de oppervlakte komt. Enge 'samenleving'.
Ik bedoel, 'orthodox', als bijvoeglijk naamwoord. Orthodox, zich stipt houdend aan de (religieuze) bepalingen en voorschriften. Weet je nog, met een paar honderd in een kerk in corona tijd.
Jouw Marokkaanse vriendjes hebben je dat toch geleerd?
Lang leve de illusie toch?
Dat is bij orthodoxe joden en christenen niet anders.
Oh, schiet je weer eens in je sissende, 'Vieze hoer' straattaal modus.
Hans toch, ga even langs de opticien.
"Orthodoxe christenen hebben we hier vrij weinig,....."
In de bible belt wonen er plenty.
Nee, is geen afleiding. Jij begint over, 'de vrije wil'. Het enige punt wat ik daarbij heb is dat zoiets als, 'vrije wil', niet zo simpel ligt. Binnen welke religieuze stroming dan ook is de vrije wil ongewenst. Je geeft je over aan een almachtige en Hij bepaalt je leven. End of story.
Maar ook buiten een religie om is de vrije wil een interessant onderwerp.
De vaccins zijn getest en mogen van het EMA gebruikt worden. De vaccins zijn dus veilig en de werkingsgraad is bekent hoewel dit bij mutaties van het virus opnieuw onderzocht moet worden. Er is en wordt de normale gang van zaken gevolgd zoals bij elk ander vaccin of geneesmiddel. Dus, ....wat wil je nu nog meer?
"tja, als dat uit Religieuze overtuiging is dan is dat nog steeds niet uit vrije wil..."
De vraag is dan wat 'vrije wil' dan is.
Wiki,
"De vraag naar het al of niet bestaan van de menselijke vrije wil is een klassieke vraag binnen de filosofie van de geest. Het antwoord op deze vraag heeft ook theologische (religieuze), ethische (morele) en wetenschappelijke implicaties. In religieuze zin impliceert het bestaan van een vrije wil dat er geen alvermogende godheid bestaat die macht uitoefent over de menselijke wil en de keuzes die eruit voortvloeien. In ethische zin impliceert het bestaan van een menselijke vrije wil dat individuen voor hun daden moreel verantwoordelijk zijn. In wetenschappelijke zin gaat het om de vraag of menselijk handelen en denken biologisch (biochemisch) vooraf bepaald is, met name door processen in de menselijke hersenen."
Je kan er op afstuderen.
Weet je niet dat gereformeerde vrouwen een hoed opzetten als zij naar de kerk gaan?
Niet als een vrouw zelf besluit om een hoofddoek te dragen zoals joden een keppeltje en gereformeerde vrouwen geen broek en op zondag een hoed, etc.
Het is 'natuurlijk'omdat er een hoge vacvinatiegraad gewenst is en er al genoeg nep en complot rotzooi de wereld ingeslingerd wordt om mensen bang te maken voor een corona vaccinatie. De bijwerkingen van het vaccin worden geregistreerd en onderzocht evenals de werkingsgraad op virus mutaties. Wat wil je nu nog meer?
Als jij garanties kan afgeven over de door je gegeven percentages dan moet het wel zo zijn dat je een directe lijn met de Duivel en God hebt. En nee, ik bevestig niet wat jij beweerde. Ook bij mensen die overlijden aan Covid-19 werd en worden eventuele onderliggende aandoeningen belicht.
Er is in de media die jij mijdt uitgebreid aan bod geweest dat Covid-19 voor mensen met een zwakke gezondheid, immuunsysteem, Covid-19 het laatste zetje naar de dood kan zijn. En ja als zo iemand aan dat laatste zetje overlijdt dan is de doodsoorzaak Covid-19. Dat is niet nieuw want dat laatste zetje kan ook de griep zijn of ontstekingen e.d.
Natuurlijk wordt er bij mensen die overlijden na een vaccinatie vermeldt dat er geen oorzakelijk verband is als dat zo is. We wensen nu eenmaal,grosso modo, een hoge vaccinatiegraad. Natuurlijk kan een vaccinatie het laatste zetje zijn bij mensen met een zwakke gezondheid. Voor hen is de keuze wel/niet vaccineren geen eenvoudige. Neem je het risico van vaccinatie of wordt het Covid-19. Gezien de aantallen gevaccineerden en het getal dat mogelijk aan de vaccinatie bezweken is lijkt mij vaccineren de betere optie.
We zijn ver af van een blasfemie wetgeving zoals die in Pakistan of elders gehanteerd wordt. Als je alle mistanden elders loslaat op NL beleid, waarin die misstanden niet plaatsvinden, dan importeer je denkbeelden die helemaal niet aande orde zijn.
Zeker er zijn barbaarse aanslagen in Nederland en elders in de EU geweest waarvan je een hartstilstand krijgt.
Die stoppen niet als Wilders zijn plannen doorzet sterker die moedig je aan met zijn plannen.
En dat is precies de wens van Wilders en zijn sponsors, ten strijde trekken tegen de islam. De kruistochten nieuw leven inblazen.
De NRC ligt toch in de kattenbak? https://mobile.twitter.com/geertwilderspvv/status/1360526991355764739
Nu ben ik in de war 😂
Naar een Nederland waar een enkel inkomen voldoende is om een fatsoenlijk leven te leiden. Waar de kinderopvang bestaat uit ouders, familieleden en buren. Het Nederland van begin jaren zestig.
Mijn vader zie ik na zijn werk in de keukendeur staan om de tuin te sproeien. Mijn moeder had thee en een koekje als ik uit school kwam. Er werd onbekommerd rond het huis gespeeld. Mijn vader helpen met de verzorging van zijn postduiven, zijn passie.
Tsja, het zal in de loop der jaren in mijn herinnering wel geromantiseerd zijn maar ik had een fantastische jeugd.
Als ik dan nu kijk hoe er geleefd wordt dan zie ik veel overprikkelde mensen die van alles willen en moeten, daar twee inkomens bij nodig hebben en dan soms nog niet tevreden zijn.
Naar een werksituatie waar een vaste baan met een fatsoenlijk salaris centraal staat. Dus geen nul uren/jaar contracten, gedwongen ZZP bestaan en niet elk jaar in vrees of je baan blijft bestaan. Kortom rust, veel meer rust.
Goed, ik ben met pensioen en heb het in goede gezondheid goed. Mij hoor je niet maar voor twintigers en dertigers om een goed en gelukkig bestaan op te bouwen is geen kattepis.
https://m.youtube.com/watch?v=nZz9jj270_M
Leven wij dan in een land waar de islam de staatsgodsdienst is? Nee.
Leven wij in een land waar een onredelijke volkswoede kan ontstaan ? Jazeker en daar moeten we voor waken. Niet alleen onder moslim extremisten maar ook onder groepen die zich laten opjutten door populisten en een waas voor de ogen kunnen krijgen. https://m.youtube.com/watch?v=9yWDXIJeksg
