Drumpf

Drumpf @Drumpf

4 Volgers 1 Volgend


*BREAKING NEWS* Baudet treed af!

Persconferentie volgt om 13:00...

...maar hey luitjes, nu ik de aandacht heb getrokken. Ik wens iedereen, links en rechts prettige kerstdagen toe en een zeer gelukkig nieuwjaar! 2018 wordt een prachtig jaar, maar bij deze ook een druk jaar voor mij. Ik kan direct in januari aan de bak en daarom heb ik ook besloten NK even terzijde te schuiven, simpelweg te weinig tijd voor.
Ik kom misschien volgend jaar december wel even terug om te kijken of zaken hier anders aan toegaan. Hoe dan ook wens ik iedereen een gelukkig 2018, zonder teveel frustraties en woede toe.

Veel plezier allen! Drumpf (en....be kind)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

Goed stuk.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

"'Gooien vuurwerk naar hulpverleners geldt als poging tot doodslag'"

Daar kan ik wel achter staan. Wat mij betreft verbied men het afsteken van vuurwerk.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@486

Mee eens.

Maar sommige Baudet adepten kunnen het niet verkroppen dat zij op een persoon hebben gestemd die nu openlijk met een racist en een antisemiet discussies heeft zitten voeren in een heimelijke ontmoeting wat geheim had moeten blijven. Vervolgens draait Baudet zelf in alle hoeken rondjes met de meest hilarische verklaring denkbaar, namelijk dat hij maar vaag bekend is met de betreffende persoon. Volkomen ongeloofwaardig als blijkt dat je daar meer dan vijf uur een discussie mee gevoerd hebt.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@36

Niet trollen Brinker, dat siert je niet. Je citeerde me a.d.h.v een zin die ik nooit had geschreven. Als dat het niveau is waarmee je discussie denkt te voeren soit, maar niet met mij, bij deze.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

Baudet is vooral de meest controversiële politicus van het jaar, de ironie wil dat xenofoben nu Wilders overwegen als een meer gematigde alternatief.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@460

Je fantasie kent geen grenzen, wil je nu serieus beweren dat mensen daar wakker van liggen? :D Wilders won de prijs vorig jaar én het jaar daarvoor. Moet men dan verbaast zijn dat Baudet nu de prijs krijgt? Retorische vraag.

Emotioneel blèren over 'angst' zonder ook maar één keer inhoudelijk over de brug te komen is gewoon een pure vorm van projectie, een eerstejaars psychologie studente kan je dat zelfs uitleggen.

Maar het verbaast me niets, gefrustreerde en boze kiezers die niets in het leven hebben bereikt ageren nu eenmaal graag tegen een imaginaire vijand, of dit nu "links" of de heren en dames politici omhelst doet eigenlijk niet terzake, als men maar kan ageren.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@22

Ik ga niet mee in een potje jij-bakken, ik concludeer slechts dat je geen antwoord kon geven op een zeer eenvoudige vraag en dat je me citeerde met zinnen die je zelf ter plekke bedacht, discussie onwaardig.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@27

Bij deze ik veroordeel antisemitisme wat zich manifesteert onder Palestijnen en Israëliërs, de doelgroep doet er immers niet toe, antisemitisme is gewoon verkeerd.

Maar kritiek uiten op de Israëlische regering gelijk afschilderen als antisemitisme louter omdat het kritiek omhelst is óók verkeerd. Je moet zaken in mijn optiek veroordelen die betrekking hebben op de personen en/of organisatie die zich 'daadwerkelijk' daar schuldig aan maken. Niet hele bevolkingsgroepen. Net zo goed dat ik het haast fascistoïde beleid van de huidige Israelische autoriteiten veroordeel niet wil stellen dat ik een hekel heb aan de gehele Israelisch bevolking of het land. Integendeel, ik hoop binnenkort Israel te kunnen bezoeken, als liefhebber van geschiedenis heeft het land meer dan genoeg te bieden.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@24

haha wat een frustratie toch weer :)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@18

Ja, het is ook echt een feitelijk gegeven dat Van Bommel heel links representeert. Je emotionele nonsens is bij deze dus ook weer eens onderuit gehaald.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@2

Ik denk niet dat deze actie staat of valt met een paar eurocent van jou ;)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@429

Wegkijkers? Het is allang geen publiek geheim meer dat Baudet met racisten gesprekken voert. Dat jij dan gelijk als door een wesp gestoken reageert, tja...

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@23

Touché

Vergeet de kosten van de imaginaire muur niet mee te nemen.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@15

Nu de onderbouwing nog met je imaginaire "linkse" vijandsbeeld van je, het begint een beetje op mijn lachspieren te werken eerlijk gezegd.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@423

Zelfs die logica ontgaan Baudet stemmers ;)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@12

Niet in mijn ogen, ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling, maar zoals het artikel terecht aangeeft gaat het hier om extreem links. Wanneer dit echter op het conto van gewoon links of rechts wordt geschreven kun je repliek verwachten ja, en terecht.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@5

En weer lieg je, toch wel opmerkelijk, de derde keer al vandaag. Het gaat hier om extreem links, wat, vanzelfsprekend, net als extreem rechts veroordeeld dient te worden. Alleen dogmatici en geradicaliseerde lieden vergelijken extreem rechts en extreem links met respectievelijk linkse en rechtse partijen en begrijpen het verschil niet tussen links / rechts en extreem links / rechts niet.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@10

Mee eens.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@368

"Dat pretendeer ik ook nergens, in tegenstelling tot Drumpf "als er in het verleden geen massale conflicten zijn geweest gebeurt dat in de toekomst ook niet". Hoe debiel wil je het hebben..."

Over debiel gesproken, nu lieg je alweer.

Quote mij eens waar ik dit: ""als er in het verleden geen massale conflicten zijn geweest gebeurt dat in de toekomst ook niet" letterlijk schrijf? Je ‘quote’ mij nota bene terwijl ik dat nergens geschreven heb, daarmee diskwalificeer je alleen maar jezelf mee om nog serieus genomen te worden in een discussie wanneer je zaken gaat zitten verzinnen.

Wat ik schreef was, ik citeer: “En ja, natuurlijk maakt het wel uit wat zich in het recente verleden heeft afgespeeld, het zegt namelijk heel veel over hoe een gemeenschap zich kan integreren in de Nederlandse samenleving. “ Dat is wezenlijk wat anders dan wat jij ervan maakt, en dan druk ik me nog eufemistisch uit.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@347

" Ik heb je een goed onderbouwd antwoord gegeven."

Nee, dat heb je niet. Ergo, je hebt niet eens de vraag kunnen beantwoorden.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@335

Dat is niet opvallend meer hoor ;)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@324

Ik concludeer dat je dus geen antwoord op de vraag kunt geven. Niet erg, want het betrof ook een retorische vraag. Er hebben zich namelijk geen massale conflicten in Nederland voorgedaan op basis van etnische en/of religieuze gronden.

En er is ook geen aanwijzing, geen enkele, om aan te nemen dat er een grootschalig conflict op handen is, of je moet over meer informatie beschikken dan de AIVD wat me trouwens ook niet zou verbazen omdat online veel mensen claimen over meer know-how te beschikken dan de Nederlandse veiligheidsdienst :)

En ja, natuurlijk maakt het wel uit wat zich in het recente verleden heeft afgespeeld, het zegt namelijk heel veel over hoe een gemeenschap zich kan integreren in de Nederlandse samenleving. Als de moslims zo extreem volkje waren in Nederland en zich massaal zouden inzetten om met politieke middelen, de vermeende 'politieke Islam' die Wilders en adepten zo verafschuwen, de sharia wetgeving in te voeren hoe komt het dan dat Nederland 0, leer zero, Islamitische partijen kent in de Tweede Kamer? Als alle moslims op een louter orthodox Islamitische partij zouden gaan stemmen met extremistische Islamitische opvattingen kunnen ze met gemak een paar zetels binnenslepen. Daar is geen sprake van, en dat is één van de vele aanwijzingen dat 'angst' voor moslims helemaal geen fundament kent.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@316

Mee eens, tis tamelijk triest.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@317

Niet liegen nu aub. Nogmaals, geef dan eens concreet aan waar zich massale conflicten hebben plaatsgevonden in Nederland op basis van etnische en/of religieuze gronden.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@4

Retorische. vraag :)

@6

Onnozele reactie, je roept maar wat zonder dat je het kunt onderbouwen.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@309

"Daarnaast kan Nederland/Europa niet alles en iedereen opvangen. "

Mee eens.

"Dat moet je ook gewoon niet willen. "

Daar is ook geen sprake van

"Dit is vragen, nee beter is afstevenen op gigantische interne conflicten. (Je zal me vast een doemdenker noemen maar dat is wel hoe ik erover denk. Ik kan alleen maar zeggen dan 'kan jij garanderen dat het niet gaat gebeuren.')"

Laat ik het zo vragen, hebben er in Nederland massale conflicten op basis van etniciteit en/of religie voorgedaan?

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@285

Je schreef: " dus dat betekent dat je GroenLinks ook communistische kan noemen omdat de communisten erop stemmen."

Ik ben nog nooit een communist tegengekomen als GroenLinks stemmer, maar dat terzijde. Het grote verschil wat je gemakshalve achterwegen laat is dat Baudet serieus vijf uur lang van gedachten wisselt met een antisemitische racist pur sang. Mocht Klaver serieus met een equivalent van bovenstaande voorbeeld met een Pol Pot ideoloog vijf uur lang van gedachte wisselen en sterker nog soortgelijke retoriek gaan uiten dan zeg ik mijn GroenLinks lidmaatschap per direct op.

Baudet predikt extremistische retoriek en zoekt gelijkgestemden binnen de extremistische en ronduit antisemitische en racistische hoek. Maakt dat hem een 'nazi'? Nee, ik denk niet dat die kwalificatie vanuit historisch oogpunt hout snijd, maar het maakt Baudet wel buitengewoon controversieel en extreem omdat hij extremistische opvattingen niet schuwt. Voor mij al een rede om nooit op de man te gaan stemmen.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@295

Dan wordt het nog niet begrepen.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@292

"Is geen rocket science"

Klopt, omdat je aannames kant noch wal raken.

Ten eerste de foutieve aanname dat de, ik citeer: "grenzen openzet worden voor migranten uit landen met culturen die dat niet hebben". Even met beide benen op Nederlandse bodem, de Nederlandse overheid heeft z'n grenzen niet opengezet voor migranten, dat betreft toch echt borrelpraat. Vraag het de mensen die bij de Expatscenter werken of aan de IND zelf, die zullen beamen dat het borrelpraat betreft.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@280

Dat is arbitrair. Toon dan eens een onderzoek aan waaruit onomstotelijk blijkt dat de meerderheid van de Nederlandse moslims de Nederlandse samenleving en de huidige democratie niet zien zitten?

Dat het voorkomen van segregatie niet altijd lukt klopt, maar er is vooralsnog geen sprake van complete ghetto's in Nederland zoals je die wel ziet in Franse voorsteden en zelfs in steden in Engeland.

Verder schrijf je over 'import' alsof dat gefabriceerd wordt, een vooropgezet doel om doelbewust mensen hiernaar toe te halen terwijl er toch echt serieus sprake was van een ware exodus uit conflictgebieden die een vluchtelingenstroom teweeg bracht. Saillant doch cruciaal detail met de verkeerde aanname dat er sprake zou zijn van 'importeren', deze vluchtelingen komen zelf op Europa af en vinden zelf hun pad richting vele Europese en EU lidstaten. Van bewuste import is geen sprake, alleen in de context van een selectief aantal vluchtelingen hiernaar 'toehalen' volgens afspraken die gemaakt zijn onder EU lidstaten.

Dat deze vluchtelingen niets goeds zouden kunnen brengen is in the eye of the beholder. Ik zie genoeg mogelijkheden voor deze mensen om in de Nederlandse samenleving te kunnen participeren.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@253

Add on, als individu kan ik slechts mijn mening geven in deze, en dat is de droge constatering dat veel moslims, veruit de meerderheid, gewoon participeren in de Nederlandse samenleving. Ze spreken de Nederlandse taal, betalen belasting, werken en/of dragen als onderdeel van de samenleving bij aan kunst en cultuur die voortdurend aan verandering onderhevig is, of dit nu geschied binnen de literatuur, sport, muziek of andere uitingsvormen doet er feitelijk niet toe. Deze moslims vormen net als niet moslims, christenen, en andere gelovigen integraal onderdeel uit van de betekenis van het woord 'samen'leving.

De samenleving is niet bestemt voor slechts bepaalde groepen die 'jij' persoonlijk goedkeurt. Je hoeft ook niet met elke groepering door één deur te kunnen stappen. Zo zal ik me niet snel begeven in krakersgroepen, gewoon omdat ik daar niets mee heb, of met motorclubs of die-hard voetbalsupporters, en andersom zullen deze mensen geen interesse voelen om met mij en mijn vriendenkring op te trekken. Dat is ook prima verder. De grote gemene deler is dat ook al zou ik vinden dat jij geen bijrage levert aan de Nederlandse samenleving, ik dat domweg te accepteren heb dat jij onderdeel vormt van deze samenleving, net zo goed dat je dat van mij te accepteren hebt of van de hier wonende moslim gemeenschap.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@253

Je vraag is al hilarisch aangezien je schijnbaar ervan uitgaan dat iemand hier op NK 'links' zou vertegenwoordigen. Het geeft gelijk het simplistisch tribale denkwijze aan, men behoort tot het linkse of rechterkamp. Ik stem links maar ik koester ook opvattingen die meer thuishoren in het "rechter" segment van de politieke opvattingen in politiek Den Haag. Er bestaat helemaal niet zoiets als iemand die 'links' vertegenwoordigd noch 'rechts'. Ja, in het gekkenhuis, ongetwijfeld.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@219

"Dan moet je de invloed van een ideologie die dat verafschuwt niet laten groeien slimmerd..."

De Islam betreft een godsdienst, geen entiteit, het kan derhalve niet iets 'verafschuwen'. Slimmerd.

Bovendien is de 'invloed' van een godsdienst pluriform van aard, het hangt maar net af hoe de leerstellingen geïnterpreteerd worden door een individu of door een groep mensen, er bestaan niet voor niets diverse stromingen binnen de Islam, net zoals bij het Christendom. Er bestaat derhalve niets zoiets als één vorm van invloed.

Alleen dogmatici geloven maar in één interpretatie, deze dogmatici tref je zowel onder gelovigen als onder niet gelovigen aan. NK zit er zelfs vol mee.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@217

FvD is wel degelijk extreem rechts.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@161

Je zult maar alleen kunnen denken in termen van links en rechts, wat een armoede. Nu ja, armoede, gelukkig voor jou kun je nog thuis wonen onder moeders vleugels, dat is nog meer rijkdom dan een vermeende villa....

@156

Je kunt er helemaal wild op losgaan natuurlijk. Je zou ook kunnen denken dat iemand die voortdurend haat predikt richting moslims opeens in een positie terecht komt waarbij hij/zij afhankelijk is van de hulp van een moslim om maar iets te noemen. Hetzelfde als mensen die voortdurend op generaliserende wijze afgeven op de Grieken, kaliber niveau: 'die Grieken bestelen ons, geen cent meer naar die oplichters!!' tot op een goed moment een crisis in Europese landen toe zou slaan met uitzondering van Griekenland en een excuses aan 'economische' vluchtelingen richting Griekenland ontstaat. Hoe zou je dan ontvangen willen worden?

Bij 'karma' denk ik vooral aan een spiegel voorhouden, de comfortabele rol waarin je jezelf begeeft en waaruit je verwijten uit richting anderen, vaak in extreem negatieve context, wordt je opeens ontnemen en opeens begeef je jezelf aan de andere kant van de medaille en wordt je getrakteerd op hoe jij eerder anderen behandelde. Maar het kan ook, vanuit sarcasme, zo zijn dat de persoon in kwestie juist zeer positief wordt bejegend ondanks dat hij/zij de andere eerst voor rotte vis uitmaakte.

Borrom line is dat mensen vaak generaliseren en geen rekening houden met het gegeven dat er ook een individu, de mens, zich achter de reeks gemeenplaatsingen schuilt, gemeenplaatsingen die worden geuit richting een hele doelgroep.

Als bruggetje terug naar Baudet zou je kunnen redeneren dat Baudet nu wel kan afgeven op het CDA, de VVD, D66, GL, und so weiter, wat gepaard gaat met de nodige getier, al dan niet in het Latijn *kuch*, maar op een goed moment zal Baudet ook eieren voor z'n geld moeten kiezen omdat in Nederland sprake is van consensuspolitiek. Nu emotioneel van leer trekken en krakelen dat iedereen en alles maar fout zitten zonder te erkennen dat sommige zaken gewoon kloppen omdat ze keihard worden aangetoond worden door journalisten in Nederland geeft alleen maar blijk dat je als politicus maar over weinig zelfkritisch vermogen beschikt. Dat is ook wat mij zo enorm opvalt onder Baudet adepten, zij kunnen alleen maar uitdelen maar zijn bijzonder slecht in incasseren, dat resulteert per saldo gelijk in getier en onnozele verwijten richting derden.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@144

Touché, vooral de laatste zin, ik citeer: "Eigenlijk ligt alles wat slecht gaat in z'n leven aan iedereen behalve aan hemzelf" is exemplarisch voor de boze en gefrustreerde kiezer. En maar tieren en maar tieren op de samenleving en de heren en dames politici...

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@117

Onmogelijk. Baudet adepten voelen zich overduidelijk op hun p*k getrapt en zitten hier alleen maar te tieren op een imaginaire "linkse" vijand. Ik ga lekker de stad in :)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@107

Je kunt "geholpen door" in deze context eerder opvatten als "hulp krijgen van... ". Er wordt ook nota bene gesproken over "ondersteuning" en "verliefd worden op...", niet bepaald negatieve associaties.

Dat jij gelijk een 'bedreiging' ziet in mensen helpen, in ondersteuning en in verliefd worden op, geeft enkel maar een gebrek aan begrijpend lezen weer.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

NB een aanrader trouwen is de website Stellingchecker.nl
Van de acht stellingen van Baudet die gecontroleerd zijn klopt er op heden geen enkele.

https://stellingchecker.nl/owner/thierry-baudet

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@56

links, links, links..... :D

De verwijten aan een imaginaire linkse vijand begint serieus pathologische vormen aan te nemen. Alsof het een entiteit op zichzelf zou betreffen, Baudet krijgt óók kritiek uit "rechtse" hoek anders, en Baudet? Die haalt uit naar zowel de vvd, het cda, en de PvdA, zie https://goo.gl/dXhiXm

Kortom, watjes-gedrag is in mijn optiek niet op z'n plaats hier. Je kunt wel voortdurend afgeven op wat vermeend 'linkse' kiezers aan kritiek uiten richting Baudet, maar de beste man oogst kritiek uit alle politieke windhoeken en dan komt toch serieus de vraag bovendrijven: ligt dat misschien niet een klein beetje aan Baudet zelf? Een klein beetje maar?

Een retorische vraag.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@74

Ach, in de Bijbel staan ook opvattingen die discriminatoir zijn, in de praktijk draait het erom of mensen ook daadwerkelijk zouden discrimineren of niet. Als een moslima vrijwillig een hoofddoekje wenst te dragen is dat een vrije en derhalve legitieme keuze, wil ze dat niet en wordt ze hiertoe gedwongen dan is het een andere zaak.

Dat onderscheid is cruciaal in een rechtstaat, wanneer dat onderscheid niet wordt gemaakt bevindt je op glad ijs.

De realiteit is dat veel moslims gewoon in volstrekte harmonie met de naaste omgeving en de samenleving leven en participeren, velen gaan gewoon naar hun werk en houden zich niet bezig met het discrimineren van derden. En toch worden deze mensen het mikpunt van valse sentimenten en retoriek die discriminatoir zijn, de social media en diverse fora's zijn er rijkelijk mee gevuld.
Gelijk roepen dat je wordt uitgemaakt voor 'racist' vind ik ook een vorm van ongefundeerde zelfbeklag en een dooddoener van jewelste, kan jij bijvoorbeeld quoten wie jou voor racist heeft uitgemaakt recentelijk?

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@22

Hun, zij, jullie,hunnie....

Je kunt wel driftig op de toetsenbord in meervoud gaan afgeven op een imaginaire 'linkse vijand' en hysterisch blèren dat het gaat om 'geestelijk gehandicapten' die niet zouden kunnen discussiëren maar je bent toch echt zelf hier de persoon die alleen maar staat te tieren zonder één keer inhoudelijk te worden.
En als je dan toch zo afgeeft op schelden, waarom ageer je dan niet op @1 die al gelijk van leer trekt door onnozele scheldwoorden hier te poneren?

Het gaat hier over Baudet, zie topic titel en onderwerp, die zichzelf hier overduidelijk als een slachtoffer omschrijft en zich niet schroomt om zichzelf te vergelijken met mensen als Bolkestein en Fortuyn met wie hij zich graag vereenzelvigt. Mijns inziens een duidelijk teken dat het Baudet naar z'n hoofd stijgt. Als je van mening bent dat zijn vergelijkingen hout snijden kun je daar ook inhoudelijk ingaan in plaats van op emotionele wijze op iedereen af te geven bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@1
@2

Alle moslims zijn nu opeens nazi's en alle critici zijn (linkse) hufters?
Voer voor psychologen.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

"Thierry Baudet beschouwt critici die hem in nazihoek duwen als 'patiënten': 'Ik pathologiseer hun reactie' "

Misplaatste dedain is Baudet niet onbekend. De narcistische demagoog plaatst zichzelf precies in de hoek waar hij wilt staan, die van de miskende slachtoffer. Net als Wilders moeten zijn critici en in het bijzonder de media het ontgelden, allemaal zouden zij Baudet in het vizier hebben en hem onterecht bejegenen.
Een Baudet die zelfkritisch vermogen zou vertonen bestaat niet, evenals zijn byzantijnse aanhang, ook al heeft Baudet genoeg redenen om de hand in eigen boezem te steken. Bijvoorbeeld over het gegeven dat hij toch echt zelf vijf uur lang met een antisemitische racist om de tafel heeft gezeten wat geheim had moeten blijven waardoor de geruchtenmachine welke Baudet extreem rechtse sympathieën toedicht mee op gang wordt gebracht. Het is toch echt Baudet zelf die besluit van gedachte te wisselen met een extreem rechtse racist en het is toch echt Baudet zelf die de meme, gemaakt door de extreem rechtse groepering Erkenbrand, waar de FvD leider met het hoofd van een groene kikker, door hemzelf wordt ge-retweet. De groene kikker die als symbool door de racistische beweging alt-right wordt gebruikt, met als naamgever en belangrijke gangmaker de neofascist Richard Spencer. Het is tevens Baudet zelf die extreem rechtse platforms opzoekt en daar de menigte toespreekt, het is Baudet zelf die met uitspraken zoals 'homeopathische verdunning' komt en extreem complotfetisjistische uitspraken zoals: 'De EU is een cultuurmarxistisch project dat tot doel heeft de Europese beschaving te vernietigen'.

En dan vervolgens huilie huilie doen wanneer je repliek krijgt te verduren. Dit is precies wat Baudet wenst, de rol van slachtoffer. Probleem is alleen dat het te doorzichtig is allemaal. Baudet is niet zielig en ook niet het mikpunt van lui die hem de rol van een 'nazi' toedichten, Baudet is niet zielig, hij is gewoon een politicus die door met racistische lui in te laten en deze aan te trekken a.d.h.v uitspraken door hemzelf gedaan hiermee dit soort kwalificaties op zichzelf afroept. Niets meer en niets minder.


Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@7

De enige conclusie uit je tirade is dat je met een reeks emotionele gemeenplaatsingen komt aanzetten die kant noch wal raken. Je struikelt letterlijk over woorden, 'zelfbevredigende utopistische nepmoralisten' ?? Kun je ook namen geven? Natuurlijk niet, je schrijft over de VN alsof het een entiteit betreft die je vervolgens kunt uitschelden.

Goed voor het loslaten van de frustraties, maar inhoudelijk stelt het niets voor, anders gezegd, veel geschreeuw maar weinig wol.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

"Israël: ‘Nooit zal een resolutie van de Verenigde Naties ons uit Jeruzalem verdrijven’

Weer dat huilie huilie gedoe. Dit is ook niet de doelstelling van welke VN resolutie dan ook.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@57

Geef eens antwoord op de vraag die @58 stelt ;)

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

@27

Neuh, ook niet, maar dat maakt niet uit.

@29

Mee eens, maar ik zie het niet gebeuren, helaas.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf

Deze topic past wel in de top 10 huilie huilie zelfbeklag anti VN topics. Opvallend dat sommige NK bezoekers ab-so-luut geen kritiek op het Israëlische beleid dulden, bij minst geringste kritiek ben je gelijk een antisemiet, een Israel 'hater', begeleid door onnozele gemeenplaatsingen.

Feit is, veruit de meerderheid van de wereld is van mening dat eenzijdig uitroepen van Jeruzalem als officiële hoofdstad voor de Israelisch bevolking controversieel alsmede onverstandig en met goede rede wel te verstaan. De recente rellen en oproep in de regio spreken boekdelen.

Het is derhalve vrij onnozel om de VN hier aan te vallen en het persoonlijk te nemen alsof de VN een entiteit op zichzelf vormt, niets is minder waar, de VN resoluties zijn het netto resultaat van consensus onder landen wereldwijd die het Israëlische beleid afkeuren. Net zo goed dat er VN resoluties bestaan tegen acties georganiseerd door de Palestijnse autoriteiten.

Gevalletje dus van 'don;'t shoot the messenger', het equivalent voor VN.

Drumpf    
meer dan 6 jaar geleden door Drumpf
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Hendrianus
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...

1 minuut geleden geplaatst door Hendrianus

Bop
Nieuwe noodkreet Van der Burg: 10.000 asielplekken tekort

@34 Hoe kom je daar nou bij?????...

7 minuten geleden geplaatst door Bop

Frans Dictatormans
Voetbalteam met vijf transgenders wint alles

Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...

10 minuten geleden geplaatst door Frans Dictatormans

Weetal
VN-rechters eisen dat Israël voedsel toelaat tot Gaza om hongersnood te stoppen

Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....

10 minuten geleden geplaatst door Weetal

Frans Dictatormans
Smelten van poolijs heeft invloed op de tijd

@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...

12 minuten geleden geplaatst door Frans Dictatormans

Querido not
VN-rechters eisen dat Israël voedsel toelaat tot Gaza om hongersnood te stoppen

@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...

13 minuten geleden geplaatst door Querido not

Frans Dictatormans
Smelten van poolijs heeft invloed op de tijd

@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...

14 minuten geleden geplaatst door Frans Dictatormans

Weetal
De Jonge onderzoekt buitenlandse en Russische inmenging in Nederlandse publieke debat

@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...

14 minuten geleden geplaatst door Weetal

Frans Dictatormans
Moslims slaan 71-jarige christen bewusteloos in Den Haag

@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...

16 minuten geleden geplaatst door Frans Dictatormans

Malinois
Israël executeert Palestijnse burgers met behulp van drone - The Rights Forum

@9Dit is wat ik bedoel; Hoe weet jij dat het onnodig is?Stel dat dit hamasstrijders of hamasaanhangers (burgers) waren die mee hebben staa...

17 minuten geleden geplaatst door Malinois

NK. App
MyvidaterSophia Diamond LeakedSonagachi BfValentine Porn VideoJeri Ryan NudesSis Loves Me SexGay Porn VieeosMisty Ray LeakTxkitty69Black Monster TerrorJjgirlsVoyear TvGirl Next Door PornAishwarya Ki Sexy VideoGay Uncle PornBlacked FuxMiko DaiSister Seduces Step BrotherAlbella DangerReddit AssholeBbw Pov BlowjobsAubrey Plaza MasterbatingTamilsex StriesRashmika XnxMuscle Men NudeDesi ThreesomWw Porn VideoLesvianas Temiendo SexoNaruto Hentai GameWestern Sex VideoWww Xxx 2019Porn Movie TrailersZaawaadi-My Nude WifeBlacksonblindesPorno BeurretteHot Dylan DreyerExpression QueenBigfuck. TvCellulite PornSpsnk BangKatie Holmes NakedPanu XXxx Blue Film VideoIndian Group Xxx VideoAndhra Anties SexScooby Doo Porn ParodyBlue Film Sexy Blue SexyVoodoo Doll PornPawg Bbc AnalPervfamilyEmmanuelle Krista AllenSexo PornoanalLuren Phillips PornMrnastyy52Joanna Lumley NudeJoker PicsCrying Girl XxxIndian Panty PornSweetycupsTube8c OmKpopdeepfameFuk Machine PornFmconceptsTamil Porn Videos DownloadAnllela Sagra NudesAsstr.rogالسكس مجاناNude Beach FamilySisyer AnalParineeti Chopra KissBrazzers Hot TeacherAudio Of PornTianmei MediaMofoso PornSexy Cat GirlsBusty Redhead PornStuck Porn VideosIndian Sexy Baby3d BondageGirlfriendgalliriesCamwhiresTiktok 18 SiteXvideo Com BonecaFutanriBest Porn.2023Bokep Terbaru IndonesiaZombies Xxx18y Sex VideoTube SexesHd Mein BfGandi SexBangla Hot PornHentai FutanariIndian Nude ComTeen HumpingJordi Ell Nino PolaJapaneae Mom PornToilet XvideoLola.lynn OnlyfansMale Anal MasturbationVaness Del Rio PornJav UncensoedGay Porn PhotosGay OrgyHollywood Actress Boob PressGwengwizNacked GirlsXx Full SexyHindi Cartoon SexLa Reina ShawPorn Pictures AmateurXxxx MyanmarDaisy Ridley SexyArnold Schwarzenegger NudeJessica UberuagaCondom BlowjobKolkata Adult VideoLemon Tanaka PornEbony CumshootAnal StepmomAeasia NudeLatina Lebian PornMommy KinkRosa OnlyfansSexual Position HelicopterNia Nacci PovCuckhold KissXnxx MChut Marne Ka TarikaGay Foxy PornTop Ebony PornstarsAbld PornTik Tok Versão AdultoBuddy's MomBrazzers Movie DownloadIndain Hot PornHttps://onlyfans.com/Brazzers PornodarstellerBig Boobs MakedLatina Vs BbcBlack On Black Porn MoviesPron Star IndianAngiefaithSon Forced Mom PornBrazzars Free Videos18 Only TikBannedstoriesHindi Indian Sex ComAnna Pornstar