@21
Het is eerder dat jij precies het omgekeerde doet. Je pakt de totale instroom, en kijkt verder helemaal nergens naar. Dat heeft gewoon weinig tot geen betekenis. Een zinloos getal.
@20
Je interpreteert het maar naar believen hoor, feit blijft dat je halve waarheden en opgeklopte cijfers opsmukt met niet-passende statistieken.
Grote jongen, positivo. Maar janzzen heeft wel tweehonderd procent gelijk, je uitspraken hier zijn van het allerlaagste allooi. Daar verbleekt zijn terechtwijzende 'gescheld' volkomen bij.
@5
Ik zie daar helemaal niets over verblijfsvergunningen staan, joker!
En je kijkt alleen naar de instroom, niet naar het migratiesaldo - staat nota bene in een aparte kolom vermeld!!
En het valt je dus ook niet op dat een flink percentage gaat om remigratie van Nederlanders? Of wordt dat wat te ingewikkeld om te behappen? Of wordt je nepcijfer dan wat te klein?
@3
Die cijfers kom ik niet tegen. Je zit een factor 10 te hoog zo ongeveer.
@1
Ja sjaak, nu nog een luchtbed met gat voor je trekhaak.
@17
Daar gaat het hier ook helemaal niet over, mafketel!
@14
Dat sprong er voor mij ook bovenuit, ja. Gezegend zijn ze daar, met zo''n president.
Echt een fijne president.
Kan je op bouwen, op zo'n man.
Je weet gewoon zeker dat jouw bedrijf het niet gaat overleven, net als toen hij nog gewoon zaken deed.
@6
Weer lekker aan het raaskallen? Wat zou jij toch moeten zonder NK. Nou ja het houdt jou van de straat, dat is mij ook wel wat waard.
@12
Wat jij geloven wil.
Ik denk meer aan dekmantels, en dat van kerncentrales verrijkingsinstallaties komen, en vandaar verder.
In ieder geval zal Kim echt niet van plan zijn zijn kernwapenontwikkelingen te laten stagneren.
'Wel gevaarlijk maar niet slim' @11
Als dat zo is heeft Juncker in ieder geval zijn meerdere gevonden in Trump.
En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan met oeverloos schimpscheuten.
'Het gaat niet om een kernraket maar een kerncentrale. ' @2
Wie is er nu naïef?
Dit hoeft geen verbazing te wekken. Was reeds zonneklaar vóór de ontmoeting tussen Donald en Kim.
@201
Kan je ook van Trump's haardos zeggen.
Betrek zijn gezicht erbij en WO3 is praktisch al uitgebroken.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen met zo'n opmerking?
@195
Ook dat ja. Het past het Trump-kamp om hier heel terughoudend over te zijn, in plaats van deze stroom nepnieuws over de wereld uit te blèren.
@194
Het Trump-kamp meet met twee flink verschillende maten hier, zoveel is duidelijk.
Trump zelf meet voor het gemak helemaal maar niet. Daarvoor zou hij te veel maten moeten meeslepen in zijn geestelijke bagage, en daar past toch al niets in.
@192
Je snapt toch wel dat als Trump zich ook maar enigszins zou gedragen, dit allemaal überhaupt niet aan de orde was geweest?
Het is natuurlijk volstrekte wáááááánzin dat Trump ongestraft werkelijk alles mag zeggen en iedereen het leven zuur mag maken, en dat een oproep tot verzet tegen zijn afbraakbeleid niet gedaan zou mogen worden. Nee dat is werkelijk zo krom als alleen Trump dat bedenken kan.
'Dit soort oproepen leidt tot geweld tegen een politieke tegenstander.' @190
Zullen we het maar niet over de continue misdragingen en oproepen van mister President zelf gaan hebben dan? Lock her up en zo. Ja die gek is pas produktief om een leefbare samenleving te smeden!
@1
Dat was al bekend, Proekoek! Welk fabeltje dacht je nu eigenlijk ontkracht te hebben? Dat HD de produktie voor de EU óók buiten de VS gaat brengen?
@76
Niet. Het typefoutje is wel duidelijk toch?
Anderhalf jaar later, slechts vijf landen over.
Die wassen neus kan hij mooi bij die veren steken dan.
@61
Dat had ik dus graag even van die Amerikaanse Chauvinist gehoord. Maar tot dat inzicht reikt het bij hem toch niet.
@60
Jij echt nie begrijp!
@56
Voor wie of voor wat dan?
@43
Ik wel begrijpt maar jij nie begrijp nie.
De richting van de DJ is veel belangrijker (als graadmeter) dan de hoogte ervan. Bovendien is de stijgende component nog vrijwel uitsluitend een voortvloeisel uit Obama's periode. Die koek is nu (meer dan) op, en daar heeft Trump hoogstpersoonlijk voor zorggedragen.
@34
Als het dan geen geschikte graadmeter is, waarom begin je er dan over?
'Het ging dus niet over iets stompzinnigs als achterin de bus moeten zitten, dat maakt TS ervan.' @32
Misschien moet je het even voor hem vertalen dan.
'linkse huppelkutjes' @28
Ah! We gaan de diepte in!
@24
De geregistreerde werkloosheid. Het aantal gewerkte uren is lager dan ooit.
En de dow jones kalft aardig af het laatste halfjaar.
@21
Zo lekker inhoudelijk en beargumenteerd!
'en Trump doet het om de economie een boost te geven' @15
Precies omgekeerd. Obama deed het uit noodzaak, Trump smijt geld weg in economisch voorspoedige tijden. Bizar dom.
Niet achter in de bus, maar achter de bus.
Laat ze maar duwen.
Harley Davidson. Was dat niet het huismerk van de Hell's Angels en aanverwante brommerclubjes?
Misschien heeft Trump dan toch iets zinnigs voor elkaar gekregen.
CO2-tekort?
Ironisch!
@33
Daar heb je een punt.
Maar 'tweet, tweet, tweet ......' associeer ik meer met een tijdelijke situatie of conditie, en 'koekoek' met een permanente of zeer hardnekkige.
'Er is hier een regel dat je alleen NL artikelen mag plaatsen.' @26
Nee die is er niet. Geldt alleen voor titel en inleiding en daar is keurig aan voldaan.
' En er zijn er hier zat die, te oordelen naar het Nederlands dat ze schrijven, waarschijnlijk niet goed in Engels zijn. Mogen die ook meepraten? '
Jouw aanname. Het zou zinniger zijn dan het hele artikel te vertalen in plaats van er een enkele willekeurige alinea uit te pikken. En over wie heb je het? Die zou(den) dan toch ook even kunnen vragen als ze een passage tegenkomen waar men (of google translate) moeite mee heeft?
Daarnaast:
Zet er dan even 'uit het artikel: ...... ' en 'vertaling: .......' bij, dan kunnen we tenminste in één oogopslag zien dat we dat beter overslaan.
'Wanneer ze Trump af zouden vallen zouden ze hun eigen domheid onder ogen moeten zien. ' @25
Lijkt veel op het onverantwoord blijven doorinvesteren in iets dat uiteindelijk veel te veel gaat kosten, alleen maar 'omdat je er nu eenmaal al zoveel in geïnvesteerd hebt', in plaats van in te zien dat het (zeker op termijn) voordeliger is de stekker uit je investeringen te trekken en je verlies te nemen.
'Tweet, tweet, tweet ......' @29
Je bedoelt 'koekoek'?
@17
Misschien juist daarom?
Overbodig.
Stop met betalen. Dan houdt het vanzelf wel op.
@62
In die zin dat de temperatuur nog sneller omhoogschiet dan in de donkerste scenario's bedoel je?
@23
Trump vertelt er dus voor het gemak maar niet bij dat de plannen om de produktie voor de Europese markt buiten de VS te halen, wel degelijk uit zijn Tariffs en de daaruitvoortvloeiende handelsoorlog voortvloeien. Hij verkondigt dus fake-news en alternatieve feiten.
Maar dat maakt me des te benieuwder hoe hij van plan is deze stap te gaan 'fixen'.
'President Donald Trump is verbaasd over de keuze van Harley-Davidson een deel van de productie naar het buitenland te verplaatsen. Hij vergeleek de stap van de motorfietsenfabrikant op Twitter met het ,,zwaaien met de witte vlag''.'
Gevatte vergelijking. Hij begrijpt kennelijk alleen niet dat dat bedrijf voor ZIJN beleid capituleert!
Tsja, met zo'n president heeft het land geen vijanden meer nodig.
'verhaal is gewoon marginale onzin ' @30
Ah, het is gewoon zo. Dan hoef je er ook niet over te discussiëren verder.
Toedels he?
'Monckton is momenteel bezig aan een medicijn dat, volgens hem, zowel een verkoudheid, griep, hiv, de ziekte van Graves en multiple sclerose kan genezen'
Luchtfietser eerste klasse dus.
Gaat lekker met die brexit.
Bedrijven beginnen over elkaar heen te buitelen om zich (elders) in de EU te vestigen.
Straks is het land een stuk leger dan de bedoeling was, maar je moet wel wat overhebben voor je soevereiniteit, toch?
Hoe zat dat ook weer met het zuur, en het zoet dat daarna nooit komt......
@18
Joh, zet je bokkenpruik eens af. @15 is een zeer terechte opmerking.
Nog niemand die weet te melden dat de dader Halleluja Hakkebar heeft geroepen?
@14
Trump ja, dat klopt helemaal.
