Baudet zegt dat hij 'keer op keer racist en nazi wordt genoemd' en vindt dat zo gemeen. Dat is altijd zo typisch aan alt-rechts: zelf het recht claimen om nare dingen over anderen te mogen zeggen maar zelf nergens tegen kunnen.
Hij gaat dat kort geding denk ik verliezen, want de interpretatie van Righton is juist. Als een rechter het hele plenaire verslag van het gewraakte debat in de Tweede Kamer leest - en niet alleen het stukje dat Baudet zelf heeft gepubliceerd - komt hij of zij tot dezelfde conclusie.
Succes met emigreren. Ik heb in meerdere andere landen gewoond, waaronder België. Vooral daar is het lastig om je als Nederlander aan te passen, maar ergens anders ga je op de lange duur ook merken waar je vandaan komt. Meedraaien in een andere cultuur is ook voor ons echt niet altijd eenvoudig.
@29 Nee, D66 heeft tegen een raadgevend referendum gestemd. Ze zijn voorstander van een correctief referendum.
@23 Zij zullen daar wel voor stemmen, net als D66. Maar ze hebben een 2/3 meerderheid nodig en die halen ze waarschijnlijk niet. VVD en CDA stemmen sowieso tegen, SGP en Denk ook.
@10 Nee, ze zijn tegen een raadgevend referendum.
@18 Nee, die zijn niet voor een correctief referendum maar voor een bindend referendum.
@10
Anvulling: SP en Partij voor de Dieren zijn ook voor een correctief referendum.
@5 De enige voorstander in de Tweede Kamer van een dergelijk referendum is voor zover mij bekend D66.
@13 Tuurlijk ligt hij dwars. Hij kan er ook moeilijk enthousiast over zijn als premier van GB. Maar Sturgeon zegt nu dat hij de onafhankelijkheid van Schotland niet kan tegenhouden. Het is ook raar, dat een land tegen zijn zin tot een ander land moet blijven behoren.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/580281-schotse-premier-waarschuwt-londen-kan-schotland-niet-gevangenhouden
Hoe zei Boris Johnson dat ook alweer...'Take back control!'
Dat wil Schotland nu ook.
@4 Zeg dat maar tegen alle lieden die zich tot 'het volk' rekenen en zomers voor een prikkie een resort in Turkije boeken.
@23 Nee maar Sherlock, de essentie van berichtgeving is inderdaad om iets onder de aandacht te brengen.
@26 Inderdaad, het gezever in draadjes als dit sterft verstomt vanzelf.
@7 Bij de figuren die haar en haar partij al haten zeer zeker. Maar juist niet bij het potentiele electoraat. Zo werkt het bij andere partijen exact hetzelfde. Een veel besproken leider is vaak een goede keuze omdat die de loyaliteit van de achterban versterkt.
Topvrouw, ligt goed bij de achterban en die van concurrerende partijen. Ik acht haar in staat om D66 groter te maken dan Pechtold in zijn piektijd.
@30 Ze staan nu met z'n drieën op minder dan 60 zetels en steun van het CDA voor de PVV zit er echt niet in. Dus voorlopig komt er niets terecht van zo'n rechts kabinet.
Goed nieuws voor ouderen dit. Kundige man, die stelt zeker orde op zaken. Mooie baan ook, ik gun het hem van harte na alle gezeik in Den Haag.
@42 Als GroenLinks de tweede partij wordt, doen ze dat ook. Dat kan en dat mag.
Dat is nog eens vooruitkijken naar een mooiere toekomst.
Als Beau zo kritiek- en zoutloos zijn gasten blijft benaderen, haalt zijn programma de kerst niet. Het leek wel een door FvD ingekocht kwartiertje met enkele pseudo-kritische vragen en verder een open microfoon voor Baudet en Hiddema. Wat een aanfluiting weer voir RTL.
Dan kan Beau laten zien of hij een knip voor zijn neus waard is.
@175 Ik denk serieus dat Otten best een zeteltje of twee kan halen. Juist omdat hij zich niet zo gillerig gedraagt als die aandachtsgeile mislukkingen op rechts. Als hij zicht richt op ondernemers - ZZP en MKB , die niet goed worden vertegenwoordigd door de VVD - kan hij echt wel een achterban opbouwen die hem de Tweede Kamer in leidt.
Dit clubje is niet meer serieus te nemen. Ze zetten zichzelf voor lul met hun interne gekonkel en onkunde en blijven maar doorgaan. Kan mij niet voorstellen dat je nog op dat zooitje wilt stemmen.
@2 Hoe heet het ook alweer als je vindt dat anderen alleen maar negatief zijn over iets en dat niet klopt?
@29 Wat denken Otten en de VVD dan hetzelfde over?
@5 Belastingontwijking is niet onrechtmatig. Maar de toenmalige Tweede Kamer vond het in ieder geval moreel verwerpelijk. Op last van het parlement heeft Christina om die reden haar belastingconstructie destijds moeten aanpassen.
@6 Die kunstwerken zijn niet verkwanseld, maar wel verkocht op een veiling. Zeer tegen de zin van Nederlandse musea die de werken graag wilden acquireren.
Ze was vast heel aardig en het is voor nabestaanden uiteraard erg dat ze is overleden. Toch was er ook wel kritiek op deze prinses. Doordat ze belasting ontweek met een trust op Guernsey waarin ze haar vermogen had geparkeerd. Daar zijn door politieke kopstukken stevige woorden over gesproken.
@4 Ik denk eerder dat zijn minnares op hem heeft gestemd, want die kreeg geld uit de partijkas van de FvD.
Er is geen meerderheid voor, dus wat zou het dan?
Wilders wil... Nul zetels. Gaan we regelen.
@4 @5 Ewald Engelen, schrijver van dit niet zo sterke artikel, is zelf politiek actief. Voor de Partij voor de Dieren. De PvdA groeit. De PvdD groeit niet en is nu negatief in het nieuws. Dus dan zet zo' n kwibus als Engelen de aanval in op de PvdA met verzinsels. Verwerpelijk, maar daar hebben ze bij PvdD blijkbaar geen problemen mee.
Ach, er zijn zoveel gekken waar een straat naar is vernoemd. Dan kan deze er best bij.
Wie kan een beter kabinet noemen dat deze eeuw aan de slag is geweest?
@12 @13 Volgens TUI is er geen enkel land in Europa met een sterkere groei onder Nederlandse vakantiegangers dan Turkije.
Rotterdam is een veel betere plek voor het songfestival. Maar Joling doet graag hysterisch voor de aandacht.
Het mooie is dat alleen ' het volk' Jan serieus neemt, dus de impact van zijn fantasie-uitingen is nihil.
@5 Ofwel, Wilders is de slimste niet.
De PVV wil een harde aanpak van criminelen. Maar natuurlijk niet van hun eigen criminelen.
Lezersbrieven in de Telegraaf zullen niet zo'n bedreiging voor GroenLinks vormen.
FvD stelt eisen waar andere partijen onmogelijk aan kunnen voldoen en gaat dat huilie huilie doen als ze aan de kant worden gezet. Die club lijkt wars van realiteitszin.
@6 'Sukkel' was ook een scheldwoord dat Wilders in de bewuste tweet gebruikte. En dan beroept hij zich erop dat hij een feitelijke tweet had geplaatst, haha. Hij speelt slachtoffer terwijl hij zich gewoon aan dezelfde regels moet houden als anderen. De ban die hij heeft gekregen kan iedereen krijgen bij gebruik van scheldwoorden.
@4 Je zwetst. Als andere partijen nare woorden gebruiken in de richting van PVV of FvD wordt dat breed uitgemeten in de media en volgt daar veel kritiek op. Daarbij komt dat niemand zo op de man speelt met grote woorden en zware beschuldigingen als Wilders. Moet hij zelf weten, van mij mag hij dat doen. Maar door dergelijk gedrag loop je uiteraard ook de meeste kans op een blokkade van een medium dat aangeeft bepaalde uitlatingen niet te tolereren.
Er is niks 'afgepakt', wel afgestemd. Alle partijen hebben dezelfde mogelijkheden binnen ons kiesstelsel. Het is duidelijk dat sommige partijen daar slimmer mee omgaan dan anderen.
@3 @4 Anderen hebben het beter gedaan, Nederland heeft het gehad met de boosheid van Wilders. Misschien frustrerend voor je, maar dat gescheld maakt het heus niet beter.
@15 Meldplicht en emigratie gaan niet samen, niet meldplicht en immigratie. Dat was een rare fout van mij ;-)
@12 Emigratie was geen voorwaarde voor de vrijlating van Van der G. Ook niet voor het schrappen van de meldplicht. Van der G. heeft aangetoond dat de meldplicht en immigratie niet samengaan. Daarom heeft de Rechtbank de meldplicht aangepast.
@19 Die twee zetels van D66 zijn naar de PvdA. Net zo pro-Europees. En drie zetels van PVV zijn naar FvD zijn gegaan. De PVV heeft nog 1 zeteltje over.
@8 Alleen nu wordt er even niet zo hard geschreeuwd. Het is hier nogal stilletjes...
@29 Superioriteitsdenken is ook zo' n fraai teken van de ideologie die Baudet blijkbaar steunt.
Het CIDI zal ook Baudet voortaan goed in de gaten moeten houden.
De ware kop van dit artikel is: ‘Wil Baudet straks ook de sharia invoeren?’
Klik op de link en ervaar het zelf.
@124 Als jij dat wilt denken, moet je dat lekker doen.
