@3
Zijn er nog mensen die printen??
Echt?
@4 en @5
Als de Action dat doet, dan worden ze wel verantwoordelijk voor de producten en de kwaliteit.
Wat de Action verkoopt moet wel voldoen aan de Europese regels. Ongeacht of het oorspronkelijk uit China komt.
@3
Klopt.
Maar de eerste reacties tonen al aan dat ze het er verre van mee eens zijn.
@5
Dat mag je dan aantonen....
@78
Lang leve de zelfscanner. ;)
@76
Dat zijn de ergste.
De persoon achter de kassa heeft het bedrag al genoemd..... dan eerst nog even de laatste 5 artikelen in de tas stoppen, dan nog eens op zoek naar de portemonnee om op zoek te gaan naar dat pasje.
Geef die mensen een supermarkt-verbod! :)
Dit is een doodgeboren kindje.
Zelfs Israëliërs schieten dit voorstel aan flarden. Laat staan de Palestijnen.
Het is een stunt voor zijn vriendje Bibi.
Denk trouwens niet dat het hem gaat helpen.
@1
Dat is ruim voldoende voor een goed resultaat binnen de statistiek.
Zolang de groep een goede afspiegeling van de maatschappij is.
@70
Uhmmmm, om de buren, vrienden en kennissen een goed nieuwjaar te wensen?
Om gezellig met hen een drankje en hapje te doen?
Niet om de veters uit je schoenen geblazen te krijgen met een halve bom.
@423
Als iemand die lange tijd in Zwitserland heeft gewoond kan ik je het volgende zeggen: Zwitserland zit van voor naar achter vast aan regels van de EU.
De enige reden dat ze niet meededen was omdat ze dan het bankgeheim op moesten zeggen.
In de praktijk betalen ze fors voor het participeren in de Europese markt, maar hebben ze inhoudelijk niets te zeggen.
Net als Noorwegen overigens.
@17
Wat een onzin.
Onbeperkt lenen? Dan had ik nu wel wat meer op de rekening staan.
2008 een bubbel? Als je doelt op de crisis; dat had een totaal andere oorzaak.
En bewust schaarste creëren? Op welke manier? Men bouwt maximaal. Dat ze hinder ondervinden van bepaalde wetten is een ander verhaal.
@10
En als er dan een militie langs de grens loopt en iemand om het paspoort vraagt, dan verwacht je dat die het document ook toont?
Jij laat ook je paspoort zien aan iedereen die er om vraagt?
Verder, het vrije vervoer van personen en goederen is niet van de EU, maar dat is het Schengenverdrag.
Tot slot, hoeveel voorbeelden heb je van agenten die aangeklaagd worden voor overmatig geweld? Ik ken er niet veel.
@7
Iedereen mag zijn eigen stelling hebben en eigen opvattingen.
Maar ik denk persoonlijk niet dat langs de grens marcheren met geladen wapens de oplossing is.
Direct maar als vraag: hoe herken je een vluchteling? En welke autoriteit heb je nodig om iemand aan te spreken?
Als de andere persoon zegt dat je op moet rotten (waar die het volste recht toe heeft), dan ga je schieten?
@9
Er is verre van sprake van een bubbel.
Sterker nog, er is nog best een stuk ruimte om te groeien.
De prijzen zijn maar iets boven het gemiddelde van 2008. Neem dan de inkomensstijgingen en inflatie mee en de prijzen kunnen nog wel 10 tot 20 procent omhoog. Daarnaast zijn ook de hypotheekverzekeringen en belastingregels aangepast wat ten goede komt aan groei.
@11
Dat is een geheel andere discussie, Ria.
En wat is er in hemelsnaam niet te begrijpen aan die "agenda"? ????
@7
Met een kwart van onze huidige productie hebben we al zat te eten.
We exporteren nu 75 procent.
En dat doen we met miljarden aan staatssteun vanuit de EU.
Mag allemaal best wat minder.
En met wat minder van die subsidies om hun broekjes op te houden.
@5
Wat een onzin.
Er mag, als er minderjarigen zijn, niets worden gecommuniceerd. Ongeacht waar de dader vandaan komt.
Trouwens, herinneren we ons nog vorige zomer? Die twee meisjes die in 1 week werden vermoord?
Dat waren toch ook buitenlanders, Purelogica? Of toch niet?
@3
Dat is wettelijk verboden bij minderjarigen.
Dus dat argument gaat niet helemaal op.
De FvD is gewoon onderdeel van het LPF-kartel!
@107
Wat je wilt, beste man.
@72
Nee man.
Veroordeeld voor voorbereidingshandelingen ten behoeve van terroristische activiteiten.
Dat is in luxe Nederlands: aangesloten zijn bij een terroristische organisatie. In dit geval IS.
Lees anders rustig de veroordeling even door.
@40
Ze is veroordeeld tot 2 jaren gevangenisstraf en heeft die gewoon uitgezeten.
Feiten doen jou niet zoveel?
@20
Dat is het doel van verzekeren. Niet iedereen haalt het. Als iedereen de leeftijd van 65 of 67 zou halen, dan is het überhaupt niet meer betaalbaar.
Als bij iedereen het huis eenmaal af zou fikken, dan ga je waarschijnlijk ook wel wat meer premie betalen.
En een garantie van indexatie kan ook simpelweg niet worden gegeven. Dan creëren we een piramidespel. Als iedereen er elk jaar op vooruit móet gaan, dan zetten we de pensioenen van de werkenden ernstig op het spel.
Overigens, als uitsmijter: weet je wie een decennium geleden er op hamerde dat die rekenrente aangepast moest worden naar de huidige standaard? Zelfs zo hard dat het akkoord destijds bijna klapte? Juist, de vakbonden!
@4
Met een percentage als dit komt de mening van Nederland vrij nauwkeurig uit de verf. Daar hoef je niet heel lang statistiek voor hebben gestudeerd.
En voor de mensen die niet hebben gestemd: je bent lui als je niet gebruik hebt gemaakt het recht dat je hebt in dit land.
Dus PvdA het grootste, dan de VVD en daarna het CDA.
Een redelijke pro EU uitslag.
@3
En als men jou niets vraagt dan is elke poll nutteloos?
De gehele mensheid kan nooit iets voorspellen op statistische gegevens zonder jou te raadplegen?
Goed om dat even te weten...
@119
Och....
Maar wanneer heb je voor het laatst gehuild?
@4
Ik denk dat jij een ander debat hebt gezien.
Toegegeven, Baudet was minder slecht dat vorige debatten en had zich duidelijk voorbereid.
Maar erg goed was het niet.
@2
Je bent niet helemaal op de hoogte waar je voor stemt morgen, of wel?
En hoe het werkt binnen de EU.
@4
Of gewoon asociale lui zonder opvoeding en geduld.
Baudet is zéér matig als debater.
Die is al meerdere keren door de mand gevallen.
Terwijl Rutte dan juist in zijn element is.
Vind het een bijzondere actie van FvD.
Zucht, zo'n nutteloos protest.
Zelfde soort groep als Antifa of Pegida.
15 minutes of fame en dat was het dan.
Het FVD gedraagt zich wel verdomd veel als een kartelpartij.
Wat een discussie.....
Of het de warmste of de een na warmste paasdag is. Een dag die elk jaar op een andere datum valt.
De stelling dat het de 2e warmste 22 april is, waarbij de warmste die van vorig jaar is, is veel relevanter.
Maar laten we met zn allen ontkennen dat het warmer wordt. Of anders roepen dat wij er niets mee te maken hebben en alles stom toeval is.
Je verwacht het niet, hè.
Maar goed, dat is de mentaliteit die de kiezers ook willen hebben.
@1 en @5
Jullie denken serieus dat men her geld mag houden na een veroordeling?
Oh my...
@16
Omdat een aanzienlijk deel van Nederland denkt dat die twee elkaar prima aanvullen en voor een goed deel elkaar overlappen.
@281
En wat zijn de inkomsten van migratie en migranten? Zowel de harde als zachte cijfers.
Het VK was ook een netto betaler. En zie wat een ellende dat oplevert (de krimp van 8% economie nog niet meetellend). Je kijkt enkel naar de financiële stromen, maar je kijkt bijvoorbeeld niet wat het gaat kosten als we weer valutakoersen moeten gaan betalen. Alleen dat al is een veelvoud van wat we nu betalen.
Het omroepstelsel kan idd wel op de schop. Maar daar zijn de meeste partijen het wel over eens.
Tot slot: een miljard voor het legaliseren van wiet??
Hoeveel btw ga jij verwachten daar op?
@333
Jimmy Saville is ongeveer de grootste zaak rondom misbruik in het VK.
Dus volgens jouw retoriek moeten we nu alle Britse televisiepresentatoren aanpakken?
@233
Jij vindt mensen die terrorisme veroordelen prutsers.
Tja, dan houdt onze discussie wel vrij snel op.
@56
Ja
@52
Ja, dat vind ik heel gek.
En als je dat niet gek vindt, dan zit er oprecht een steekje bij je los.
En dan zijn er weer de mensen die hier op het applaus icoontje drukken.
Die mensen zijn echt erg.
Gewoon geen enkele populist bij onze overheid.
Met populisten gaat alles naar de klote.
Zie Trump, Orban, Brexit, Italië, etc.
Daar is allemaal maar weinig goeds uit gekomen.
@209
Dan moet je als eerste de Grondwet aanpassen.
Daarna moet men de wetgeving aanpassen, waarbij de moeilijkheid is om "zware criminelen" te definiëren. Zeg het maar: wat, wanneer en onder welke omstandigheden is iets zware criminaliteit?
@205
Met "mooie verhaaltje" bedoel je ons wetboek?
Haha. Jij bent niet zo Nederlands ingesteld?
@201
De Nederlandse wetten gelden in Nederland en voor Nederlanders.
Dan mag iemand die ook een Hongaarse nationaliteit heeft best voor Hongarije vechten, maar dan worden de Nederlandse wetten overtreden.
En dan worden de Nederlandse regels toegepast voor het Nederlandse staatsburgerschap.
Het is niet zo moeilijk. En heeft helemaal niets te maken met heen en weer rennen.
@3
Uiteraard. :)
@187
Ja, enkel bij hoogverraad of deelname aan een gewapende strijd en in vreemde macht.
Die wetten worden niet al te vaak overtreden, hoor.
Wat direct de onzin van dit voorstel aantoont. Wanneer is de overtreding zwaar genoeg? Doodslag? En wat als de dader ertoe is gezet na jarenlang treiteren (als voorbeeld)? Dan weer wel, of juist niet?
En dan de rest van de familie.....
Laten we daar maar helemaal niet over beginnen, over mogelijkheden dat dat wordt geaccepteerd.
@1
Dit is natuurlijk allemaal de schuld van links.
Die hebben het er naar gemaakt en die arme mensen naar de extreme kant geduwd....
Lachen deze lijst.
Heb even drie namen van de "ondertekenaars" gezocht op Google.
De eerste bestond niet
De tweede was geboren in 1925
De derde was al 15 jaar dood.
Interessant lijstje, hoor.
