Het was me weer een waar genoegen. Altijd een voorrecht om op hoog niveau weer te mogen deelnemen aan de discussies hier. Ik zou het niet willen missen voor hooguit een drie a vier keer per week en dan slechts alleen op avond. Meer zou ik hier niet trekken. Succes verder en tot een volgende keer. Allen een goede nacht.
@41 Om ergens anders te vermelden dat je tegen de rug van je vermeende eega gaat kruipen. Ik heb medelijden met die eega. En nee, ik ga op dat andere topic niet meer reageren. Wordt eerst maar eens volwassen, trut.
@42 Ik ken dat gebied, en nu?
@38
@40 Jij hebt geen drup Fries bloed in jouw aderen, zou je willen, die kruipen niet constant in de slachtofferrol en lopen te gillen om hulp van anderen.
Quote:
"Het CBS heeft ook gekeken naar hoelang kinderen tot achttien jaar op dezelfde plek wonen. Daaruit blijkt dat in Nederland de helft van de achttienminners nog nooit is verhuisd."
Ik vindt het schokkender dat de andere helft wel is verhuisd. Hoe dan?
@38 Loop je nou Rinze op te ruien? Ik ben wel een Friezin hoor. Dat maakt me partijdig. Friezen schelden elkaar wel vaker uit.
@36 Ach goshie, jullie kunnen het afzonderlijk niet meer af?
Wie haalt het recept dan ook van een pakje. Je kunt prima koken zonder die voorverpakte sauzen en mixen.
@33 Een VVD stemmende fries met een voorliefde voor Rutte, weet je wel zeker dat je een Fries bent? En die grote bek van jouw steek je maar ergens waar de zon niet schijnt. Het maakt op mij geen indruk.
Ik wordt hier zo moe van, denken ze nu echt dat het nu aanstaande kabinet maar verder moet met het beleid van het vorige en alles maar kapot moet gaan bezuinigen? Het is toch redelijk simpel: minder naar klimaat en migratie en er hoeft verder niet bezuinigd te worden.
@30 Je ontkent het niet? Waarvan akte.
@28 Weet je nog hoe je tijdens corona aangaf dat je voorrang had voor die prik omdat je mantelzorger was? En dat je andere angstigen hier de tip gaf om een hulpbehoevende te begeleiden naar de priklocatie zodat ze zelf ook voorrang kregen? Op dat moment had ik jou al
correct ingeschat.
@26 Je had niet hoeven reageren. Als je het principe van een forum niet snapt dan zou ik me gewoon houden bij het whatsapp clubje op de achtergrond met bevriende deelnemers hier. Werkt ook goed voor groepsminnen. Hoe gaat het met de mantelzorg? Is het nog een beetje te combineren met de fulltimebaan hier?
@24 Boeit me niks, je reageert hier. Dus voor je het weet antwoordt er iemand. Gek he?
@22 Dat denk ik ook. Ik zou geen antwoord geven op dat soort uitlokking c/q domme vragen.
@16 Ik denk dat het er meer om gaat dat haar tweets waren verwijderd en ze ze daarna weer plaatste. Dus ze waren al verwijderd van hogerhand. Pas daarna kwam dat verhoor.
Ik proef hier toch uit dat het COA er ook wel een beetje genoeg van krijgt. Gewoon de regel instellen: iedere toegekende woning accepteren of vertrekken uit het AZC. Wel graag meteen richting thuisland.
Ik sta hier ook wel achter, maar ik vind wel dat je Jodenhaat en kritiek op Israel uit elkaar moet houden. Laat ik duidelijk zijn: dat wat er bij dat optreden van Lenny Kuhr is gebeurt is wat mij betreft Jodenhaat. Maar waarom komt de Tweede Kamer met een verklaring en een vraag om steun van ons? Zij kunnen dit gewoon stoppen met aanvullende wetgeving, hogere straffen, enz. Dus ik vind het ook een zwaktebod.
@36 Iedere dag wanneer ik me buiten begeef onder de mensen, ziet de wereld er toch heel anders uit als op social media.
Waarom staat daar zo'n rare foto bij?
@3 Dat denk ik ook. Dit is een groot toneelstuk.
Tachtig procent heeft een niet Nederlandse afkomst. Dat zullen dan arbeidsmigranten en mensen zonder verblijfsvergunning zijn. Onze eigen daklozen kunnen dus ook in de daklozenopvang minder terecht. Is er al een voorrangsregeling in de maak? Verder lijkt het me sterk dat Utrecht niet weet om hoeveel mensen het gaat.
Zal ook wel de reden zijn waarom ze bij ON weg is. Ik vind haar woordkeuze ook nogal onbezonnen. Ik ben voor VVMU, maar zij zou toch beter moeten weten. Ik denk trouwens niet dat ON er verkeerd aan gedaan heeft om haar te laten gaan, ik vind die Tom de Nooijer het voortreffelijk doen in zijn uppie. Mag graag naar Ongehoord nieuws kijken. Vanmiddag ook weer een prachtige uitzending met echt debat tussen tegenovergestelde meningen.
Onder het artikel op NIW staan reacties waaronder deze:
"Haha wat geestig! (De eerste naam is een anagram voot "weigerambtenaar" en de andere twee namen zijn obsceniteiten wanneer in her Engels uitgesproken). Het trieste is natuurlijk dat wat vandaag een grap is, over 3 jaar zomaar realiteit zou kunnen zijn..."
Het gaat dan om deze namen: Maia Wagterberen, Manchma Koochi en Souq Maddiq'.
Het lijkt me wel duidelijk. Vreemde grap dus met een serieuze ondertoon.
@80 Dat is dan ook niet mijn insteek. Lijkt me meer een correcte beschrijving van jou. Schandalig trouwens hoe jij en Q een zeer gematigde en altijd fatsoenlijke deelneemster hier lopen aan te vallen samen. Schaam je kapot. Ik ga pitten. En ik hoop dat Olivia jullie totaal negeert verder.
@75 Ik kan lager dan alle anderen hier, en het doet me helemaal niks. Dat maakt mij in ieder geval een eerlijker speler dan jij of Q zijn. Met die stiekeme onder de gordel opmerkingen dag in dag uit. Want dat is helemaal nergens fatsoenlijker dan wat ik doe.
@71 Het is wel jouw strontemmer.
@68 Dat heb je heel goed begrepen. Goedzo.
@64 Jij gaat serieus het woord: roddeltante in de mond nemen? Mag ik even verwijzen naar OT op NJN.
@60 Nope, maakt me ook volstrekt onafhankelijk, en dat ga ik zo houden. Wat is trouwens jouw excuus om het hier voor Bop op te nemen?
@57 We hebben de rolluiken even naar boven gedaan.
@6 Bij lange na niet.
https://weerstatistieken.nl/
@54 Ik zou me de moeite besparen met die kans voor een eerlijk gesprek. Gaat er niet komen. Dit is iemand met nogal wat frustratie die ze in RL niet goed kwijt kan. Verder kruipt ze voortdurend in de slachtofferrol en probeert de ander daar een schuldgevoel over aan te praten. Het is een zwak iemand, ook verbaal trouwens.
@51 Iemand die nooit iets inhoudelijks meldt, kan ook nooit iets onderbouwen.
Jullie stoeien nog maar even door, het is mij laat genoeg. Welterusten allen.
@24 Als jet woordje: dom er tussenuit laat dan snap je het.
@46 Ach goshie weer het gebruikelijke emo gezeik. Ik heb op NJN al gezegd dat je met de verkeerde hebt gespeelt. En dat weet je ook heus wel. Ga nu maar weer wat doen aan die verzonnen verzamelwoede, zoonlief en een overleden partner. Dan loop ik gewoon door.
@20 Doei doei dan maar. Het alter ego van Olivia. 😂
@43 Zullen we een afspraak maken dat je hier alleen nog komt om normaal deel te nemen aan discussies en verder jouw obsessie voor vrouwelijke deelnemers achterwege te laten?
@43 Mooi, ik hoop dan ook dat je me verder met rust laat hier, Want volgens jouw mail heb ik ervoor gezorgd dat je nog staat. En daar heb ik ongelooflijk veel spijt van.
@40 Nee dat denk ik niet. Maar dat kan me dan ook niks schelen. Dus ik denk dat daar jouw zorg moet liggen. Kan het mij wat schelen?
@37 Ik kan je even niet volgen, eh eh eh.
@34 Het zou voor mij slechts een copy paste vanaf mijn mailadres kosten om jou totaal de grond in te trappen. Niet te ver pushen. Het houdt een keer op.
@35 Een alter ego van Q?
@32 Zolang ze niet aan dissocieren doet gaat ze prima.
@30 Het lijkt me meer voor de hand liggen dat jij jezelf niet kunt redden. Vriendjes nodig? Ik niet.
@17 Het houdt niet over zo nu en dan. Om maar een steunbetuiging te uiten.
@25 Als we een wedstrijdje bitches gaan houden dan ben ik in de race.
@21 😂 Daarom ben ik daar ook al geruime tijd niet meer.
@20 Je ziet wie meteen bijt toch? En dan heb ik het niet over Ron.
Jij wilt een permanente stroom van wapens en ander materieel naar Oekraine? Voor onze eigen defensie(macht) betekent dat dat onze eigen jongens met te weinig wapens en materieel naar ieder ander conflict wat zich aan kan dienen uitgezonden worden. De wereld is groter dan Oekraine. Het wordt tijd dat ze het daar onderling uitvechten zodat het stopt.
Ik ben niet onder de indruk. Ik ga op bed, lees nog een goede tekst uit de Bijbel, bid het Onze Vader, en morgen is er weer een dag.
Je lijkt wel een beetje in paniek. Dat je het op meerdere draadjes moet plaatsen. Volgens mij heeft de democratie zijn werk gedaan. En die is heilig toch?
Ja, bijzonder. Zou hier ook kunnen. Als men de verschillen opzij wil zetten.
Ja, ik ben ook tegen verspilling, maar dan denk ik toch dat er veel meer winst is te behalen bij simpelweg consuminderen over de gehele linie. Want dan daalt dat energieverbruik ook meteen. Ik zou liever daar de focus op leggen dan dat mensen maar in de kou en dergelijke moeten gaan zitten. Doe meer met recyclen, doe meer met tweedehands, meer met huren, leasen, delen van spullen, enz. Zorg dat er minder nieuwe spullen geproduceerd hoeven te worden.
Dat fonds is toch een nationale aangelegenheid?
Nou, ik volg de berichtgeving hierover al een hele tijd en zag steeds dit in de media: "mensen die nog een vast contract hebben merken er nog niks van", "het probleem ontstaat pas als een vast contract omgezet wordt in variabel", enz. Dus veel mensen gingen denken: ik zit nog wel goed, en tegen de tijd dat mijn contract afloopt zijn die prijzen wel gedaald. En natuurlijk is het eigen verantwoordelijkheid, maar de media heeft toch een sturende rol qua gedrag. Vandaag weer dat bericht dat de prijzen gaan dalen en wellicht halveren. Ja, niet eerder dan tegen het voorjaar, als het al gebeurt. Dan volgen daar wel weer wat afremmende berichten op, van bijvoorbeeld Een Vandaag, maar de schade is alweer aangericht. Mijn zoon stuurde meteen het bericht aan me door van die dalende prijzen. Ik zei: pas op, dat geeft voorlopig geen soelaas.
Waarom vind je dat verbruik kritisch bekijken zo belangrijk? Klimaat?
Ik ben van het turven.
Pssst. psje heeft het opgegeven hier.
Dat is ook al aardig aangepast hoor:
https://www.voedingscentrum.nl/nl/duurzaam-eten/minder-vlees-eten.aspx
Maar het staat er inderdaad nog in.
Jij hebt nog nooit van aftrekposten gehoord?
Ik loop ook maar wat de boel op de spits te drijven natuurlijk. Daarnaast ben ik altijd prima geinformeerd, met uitsluiting van wikipedia als bron. En dat is toch echt de enige link die ik zie in de reactie waar ik op reageer..
Dat wikipedia niet echt de waarheid brengt. Zowel vanwege de vrijheid om te plaatsen als de vrijheid om te verwijderen door volstrekte leken.
😂 Wikipedia? Daar kan ik gewoon zonder veel moeite complottheorieen plaatsen.
Dat zou bij mensen in verpleeghuizen en 80 plussers zeker kunnen meespelen. De eenzaamheid die dat met zich meebracht. Maar dit blijf ik toch ook opvallend vinden:
"De Tweede Kamer eiste een onderzoek naar de sterftecijfers, maar de wetenschappers van het Nivel krijgen geen gegevens over coronabesmettingen en vaccinaties van het RIVM en de GGD. "Daardoor kan een deel van de puzzel niet worden gelegd", zegt Nivel-onderzoeker Robert Verheij."
Dat riekt toch naar: doofpot.
Ik dacht: reageer eens in jouw stijl. 😂 Weet je, ik geloof geen nieuws van vage sites.
Ze maken zich geen zorgen om stikstof, en ook niet om de natuur. Die hele stikstofhoax geeft hen de mogelijkheid om het land her in te delen zodat het voldoet aan andere doelstellingen: immigratie, woningbouw en klimaat.
Geen antwoord op mijn vraag verder. Jammer.
Welke natuur?
Dankjewel. Dat is te lezen. 2500 vierkante kilometer veroverd en 1000 vierkante kilometer bevrijd. En hoeveel mensen wonen daar?
Dat vraag ik me ook af waar die mensen dan gaan bivakkeren, in wat campers en hokjes thuis bij de bewoners daar wellicht. Discriminatiekaart wordt ook alweer getrokken:
"Zo wil de organisatie weten of het wel is toegestaan om asielzoekers te verbieden in een gebied te komen waar andere mensen wel welkom zijn."
Insgelijks, doei.
Nu moet je eens goed naar mij luisteren. Je maakt nu weer een bewering: het komt maandelijks voorbij in de media. Of zelfs wel vaker. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat te staven? Je legt je eigen tekortkomingen bij mij neer, met de nodige beledigingen. Dat noem ik trollen.
Ik vraag om onderbouwing van je eigen beweringen. Dat jij daar niet mee kunt komen maakt mij geen trol maar jou wel een fantast.
Ik ben geen trol, heb wel een sterke mening. Helaas kun jij daar niet mee omgaan.
Je bent gewoon uitgeluld. Kan er geen touw meer aan vast knopen. Met een discussie heeft het weinig te maken in ieder geval. Wel op de juiste kant in bed gaan liggen straks hoor. Heb je morgen misschien een beter humeur.
Lekker gemakkelijk, ongefundeerd van alles roepen. Dan heb ik toch meer respect voor Prikkebeen.
Daar komt van alles tevoorschijn. En om er dan toch op te reageren: dat zijn allemaal reacties op het werk en beleid van politici. Ik zie daar niet iets staan in de trant van: ik wordt bedreigd vanwege D66. Jij wel?
Dat bedoel ik niet, ik bedoel voorbeelden waar Baudet of Wilders een minister of collega Kamerlid persoonlijk aanvallen.
Kun je wat voorbeelden aandragen waar dat gebeurde? Een voorbeeld dat Kaag dat doet is er namelijk al.
Maar even in Kaagtaal: ik ga over mijn eigen woorden.
Zij zit daar niet op persoonlijke titel maar als minister. Je gaat niet prive betrekken bij de politiek. En al helemaal niet omdat je dan niet meer hoeft te praten over wat er allemaal mis is met het beleid. Ik vind dat een zwaktebod. Misschien is een functie elders dan beter.
Ik heb het over jouw manier van iemand benaderen. Verder heb ik al gezegd dat ik bedreigingen niet goedkeur, maar dat ze niet te voorkomen zijn.
Ik praat geen bedreigingen goed, ze zijn onontkoombaar in de situatie waar dit land in zit. Houd je maar goed vast, want binnen de maatschappij zal ook steeds meer geweld en dergelijke voor gaan komen, zeker wanneer de armoede steeds meer gaat stijgen. Het zou politici sieren om niet steeds in de slachtofferrol te gaan zitten, maar erkennen dat ze falen met hun beleid. Verder krijgen ze goede beveiliging, als burger mag je hopen dat de politie je aangifte opneemt.
PS Hou het een beetje fatsoenlijk.
Nu moet ik toch eerlijk bekennen dat ik dat ook weleens doe als ik veel moet staan of veel moet zitten, ook een slechte rug. Ik gebruik trouwens, maar dat is als ik al last heb en op advies van de huisarts, zowel paracetamol als ibuprofen. Ik neem dan eerst een paracetamol en een klein uurtje later ibuprofen. Dat versterkt elkaars pijnstillende werking. En ik merk inderdaad dat dat goed werkt.
Ze schuiven het op het coronavirus zelf in het artikel. Handig.
Ik denk dat er heel veel politici last hebben van bedreigingen tegenwoordig. Dat heeft te maken met de onrust in het land en alle problemen die er spelen. Wilders wordt al zijn gehele politieke carriere bedreigd en dan heb je het over serieuze doodsbedreigingen op dagelijkse basis. Ik hoor Wilders er zelden over, en hij gebruikt het al helemaal niet om een andere politieke partij aan te vallen.
Ja, dat zal wel, maar het is een herhaalprik. Je bereikt steeds minder mensen. Want alleen mensen die zich eerder hebben laten vaccineren krijgen de uitnodiging. Verder is ook deze herhaalprik waarschijnlijk alweer achterhaald. Ik neem meestal een paracetamol wanneer ik hoofdpijn heb en niet om de hoofdpijn van een week geleden in de toekomst te voorkomen.
Nee, dat zou je wel zeggen met zulke prijzen. We hebben hier in mijn woonplaats ook een zwembad puur voor recreatief zwemmen. Al jaren gesteggel met de gemeente of het open kan blijven en of ze nog subsidie krijgen. Dus dit zal de doodsklap wel worden. Maar als ze zulke hoge prijzen gaan vragen, dat kunnen ook steeds minder mensen het betalen. Men gaat toch keuzes maken.
Op dit moment is er inderdaad geen enkele vorm van (extra) steun. Sterker nog, zwembaden en ook ijsbanen krijgen subsidie via de gemeenten. En als dreigt dat zij het financieel niet gaan redden stopt ook de subsidie. Dan kunnen ze sluiten. Wel triest want het gaat wel om sport en lichaamsbeweging.
Nee. Je zou bijna zeggen dat ze er op aan sturen. Levert wel veel lege woningen op op korte termijn.
Oke, duidelijk, dat dit allemaal goed blijft gaan is inderdaad wel uitgesloten. Mensen worden in een hoek gedreven. Maar ik denk dat de chaos die ze dan zouden willen ook weleens de ommekeer kan worden.
Ja, dan is er alleen onderzoek gedaan bij mensen naar de mate van antistoffen en niet op veiligheid. Dit is voor mij van de zotte:
"Die versnelling is mogelijk als grootschalige studies naar werkzaamheid en veiligheid niet worden geeist, zegt het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), dat namens Nederland bij het Europees Medicijn Agentschap EMA mede oordeelt over de vaccins. Ook zijn er voor de aangepaste vaccins geen aanvullende dierproeven vereist."
Ook werkzaamheid maakt niks uit. Ik vind het ernstig.
Ja dat zou ook moeten, maar gaat niet gebeuren.
Dan krijg je toch nooit een nul op de meter? Ze weten het wel goed onmogelijk te maken om zo weinig mogelijk gas te verbruiken. Een verdienmodel zal en moet er blijven.
Quote:
"Gezien de korte tijd die zij hadden om de injectie te ontwikkelen, bevatten de gegevens echter alleen informatie over de veiligheid en werkzaamheid van de booster bij dieren. Er zijn studies bij mensen gepland en deze zullen worden voortgezet, zelfs als de FDA en de CDC besluiten de injecties toe te staan en de overheid begint met de distributie ervan. De FDA heeft ook besloten de gegevens van de dierstudies te herzien zonder haar raadgevend comité opnieuw te raadplegen."
https://www.hbcn.nl/buitenland/nieuwe-omicron-boosters-zijn-niet-getest-op-mensen-en-dit-is-wat-je-moet-weten/
Er is trouwens nog even een punt van aandacht bij dat salderen. Het schijnt toegestaan te zijn dat de energieleverancier dat per maand doet. Dus dan heb je nog maar vrij weinig aan elektrische verwarming. Want dan mag je gewoon fors betalen voor het stroomverbruik boven de opgewekte stroom in de wintermaanden. En voor het teveel opgeleverde in de zomermaanden krijg je dan alleen de terugleververgoeding.
Ja dat weet ik dat die onderzoeken nog lopen. Ik las ook ergens dat die booster op 8 muizen getest is en verder niet. 😂 Weet je, ik ben gewoon voor vrije keuze. Dat mensen echt kijken naar wat ze zelf willen en nodig hebben. En daar kun je desgewenst jouw naasten bij betrekken. Want dat is ook een factor. Maar ga niet van me vragen om een vaccin te nemen voor een paniekkip met mondkap bij de kassa in de supermarkt.
Ik denk ook niet dat het voor preventief gebruik alleen goedgekeurd gaat worden. Want dat gaat een huisarts niet voorschrijven op die manier. Daar heb je gelijk in. En het gaat ook niet in het medicijnschap bij de drogist verschijnen denk ik. Dus dit wordt niks. Maar het zou een goed middel zijn tijdens een piek voor zorgpersoneel of zo. Als het echt preventief werkt.
Ja, oke, dat is wel zo, maar ik weet ook nog wel dat ze zeiden dat het transmissie stopte, was ook niet waar. Ik denk zelf niet dat corona nog een groot probleem gaat worden. Het zou mij verbazen in ieder geval.